# taz.de -- Tories wählen neuen Parteivorsitzenden: Das Rennen um die Johnson-Nachfolge

	# taz.de -- Tories wählen neuen Parteivorsitzenden: Das Rennen um die Johnson-…

	> Großbritanniens regierende Konservative entscheiden, wer der oder die
	> nächste Premierminister:in wird.

	Bild: Anhänger:in des Kandidaten Rishi Sunak am 28. Juli in Leeds

	Vor dem Konferenzzentrum werden Flugblätter verteilt. „Liz for Leader“
	steht auf einem, auf dem anderen „Ready for Rishi“. Wer es in den
	Konferenzsaal geschafft hat, kann dort Teetassen oder T-Shirts mit Sunak-
	oder Truss-Aufdruck für je 15 Pfund kaufen. Die Schilder zur Unterstützung
	von Liz Truss oder Rishi Sunak gibt es gratis. Die Sitzreihen im Saal,
	achteckig um eine Bühne in der Mitte aufgebaut, erinnern an die Boxkämpfe,
	die hier manchmal ausgetragen werden. Im Konferenzzentrum geht es an diesem
	Abend um einen nicht minder harten Kampf: den Wettstreit zwischen
	Exfinanzminister Rishi Sunak und Außenministerin Liz Truss um die Nachfolge
	Boris Johnsons als Chef der britischen Konservativen und Premierminister –
	oder Premierministerin – des Vereinigten Königreichs.

	Es geht dabei nicht um einen Politikwechsel. Es geht um die Frage, wer das
	Programm von Boris Johnson am besten weiterführt: Ist es Sunak, der während
	der Coronapandemie als Finanzminister an der Spitze der Beliebtheitsskala
	stand, weil er das Land mit Kurzarbeitergeld und Unternehmensbeihilfen
	durchfütterte? Oder ist es Liz Truss, die schon unter drei verschiedenen
	Premierministern im Kabinett saß und einst für den Verbleib in der EU war,
	aber nun als Außenministerin die Hardlinerin gibt und zum Liebling der
	Brexit-Anhänger:innen geworden ist?

	Leeds ist eine traditionell von Labour dominierte Stadt in Yorkshire. Im
	industriellen Herzen des einstigen britischen Kohle- und Stahlimperiums.
	Heute nennt man diese Regionen „left behind“, abgehängt und vergessen, mit
	hoher Arbeitslosigkeit und sozialen Problemen. Leeds als größter Stadt geht
	es noch einigermaßen gut, und nur einer der sechs Abgeordneten ist
	konservativ. Doch nicht weit von hier gibt es viele ärmere Wahlkreise, die
	im Jahr 2019 für politischen Wirbel sorgten, als Boris Johnson sie erstmals
	für die Konservativen holte. Johnson versprach den Menschen hier den Brexit
	und damit Investitionen, die den Norden wieder aufbauen sollten. Wären
	Sunak und Truss vor Ort eine wählbare Alternative zu Johnson?

	Um solche Fragen geht es in diesen Wochen nicht nur in Leeds. Die beiden
	Bewerber:innen, die von der konservativen Parlamentsfraktion in die
	Stichwahl geschickt wurden, tingeln durch das ganze Land für ihren
	Wahlkampf. Das Format ist immer gleich: Ein Journalist oder eine
	Journalistin moderieren, Truss und Sunak werden vorgestellt, es gibt für
	jeden ein kurzes Video und ein wenig Redezeit, gefolgt von Fragen aus dem
	Publikum.

	Leeds ist Truss’ Heimatstadt. Aber Sunak hat in Yorkshire seinen Wahlkreis.
	Wer erhält hier am meisten Zuspruch? Mark Shelmerdine, ein 55-jähriger
	Bankkaufmann, ist sich vor der Veranstaltung sicher: „Sunak kommt für mich
	direkter rüber.“ Das sehen Lesley und Glynn Hutchinson, mit 73 und 72
	Jahren beide in Rente, anders: „Sunak trägt die Mitschuld am Fall
	Johnsons.“ Deshalb käme nur Truss in Frage.

	## Außenministerin Truss vs. Ex-Finanzminister Sunak

	Kein Geringerer als der ehemalige Brexitminister David Davis, der im
	Parlament Boris Johnson zum Rücktritt aufforderte, kündigt Sunak an. Davis,
	der hier die Anerkennung als wahrer Brexit-Befürworter genießt, beschreibt
	Sunak als wahren Brexiteer, der dem Land während der Pandemie zur Seite
	stand.

	Sunak beginnt seinen Auftritt mit Anekdoten aus seinem Leben. „Ich komme
	aus einer Einwander:innenfamilie, die sich für ihre Kinder
	aufopferte“, berichtet er und bezeichnet das als „wahre konservative
	Werte“. Sein Auftreten im maßgeschneiderten Anzug ist selbstsicher und
	redegewandt, jedoch nie überheblich. Und doch fehlt eine Dosis mitreißender
	Emotionen. Am eindringlichsten ist seine Warnung vor neuen Schulden, etwa
	durch die Steuersenkungen, die seine Kontrahentin verspricht: „Wir dürfen
	nichts machen, was später die Zukunft unserer Kinder belastet, sondern
	müssen Großbritannien besser machen!“ Damit erntet der ehemalige
	Finanzminister seinen ersten Applaus.

	James Cleverly, derzeit Bildungsminister, stellt anschließend Truss vor. Er
	bekräftigt ihren harten Arbeitseinsatz. Sie verspreche Niedrigsteuern und
	sei in der Lage, sich gegen Russland zu stellen. „Truss liefert, was sie
	verspricht“, bekräftigt er. Truss erhält ihren ersten Beifall, als sie ein
	besseres, die großen Städte im Norden verbindendes Bahnnetz und ein
	Straßenbahnnetz für Leeds verlangt. Gleich noch mal Applaus erntet sie, als
	sie behauptet, dass „die Menschen in Yorkshire wüssten, wer eine Frau ist“
	– ein Wink in der sehr polarisierten britischen Transdebatte.

	Truss wirkt weniger geschniegelt als Sunak und scheint kämpferisch. Das
	kommt an. In der Pause erzählen Jacob Sutter, 18, und Jayson Hughes, 19,
	aus Sheffield, der taz, dass sie von Liz begeistert sind. „Sunak redet nur
	über die Wirtschaft, Truss spricht alle möglichen Themen an“, finden sie.

	Nach der Pause konzentriert sich Sunak auf die Steuer- und
	Wirtschaftspolitik. Doch das Publikum will von ihm nur eines wissen: Hat er
	Boris Johnson den Dolchstoß versetzt? Sunak gilt als derjenige, der durch
	seinen Rücktritt als Finanzminister die Lawine von Rücktritten ins Rollen
	brachte, die Boris Johnson schließlich zum eigenen Abdanken zwang. In
	seiner Antwort geht Sunak aber nicht auf Partygate und das Verhalten
	Johnsons ein. Als Grund seines Rücktritts nennt er einzig Differenzen über
	die Wirtschaftspolitik.

	## Wahlkampfthema: Schulzeit von Liz Truss

	Truss wird in dieser zweiten Veranstaltungshälfte über ihre Schulzeit
	befragt. Denn über ihre Schule in Roundhay in Leeds hatte sie gesagt, dass
	man dort mehr über Sex und Rassismus gesprochen habe, als den Kindern das
	Grundsätzliche, „wie Lesen und Schreiben“, zu vermitteln. Das führte zu
	Empörung vor allem über Labour in Leeds. Truss wiederholt nun ihre Kritik,
	dass die Erwartungen an Kinder aus ärmeren Gegenden in Roundhay niedriger
	gewesen seien als für andere.

	Truss’ alte Schule liegt in einer Wohngegend mit großen Häusern mit
	professionell gepflegten Gärten, neben Tennis- und Cricketsportplätzen. Die
	Schule selbst ist auf einem großflächigen Gelände. Alle Befragten geben an,
	dass es in dieser Gegend keine Probleme gebe und die Schule immer gut
	gewesen sei. An einer Haustür öffnet die 79-jährige Jean Pengelly die Tür.
	Pengelly erzählt, dass sie selbst Lehrerin war, allerdings in einer anderen
	Schule, und dass all ihre nun erwachsenen Kinder in die Schule von Truss
	gingen, und zwar zur selben Zeit wie sie. „Liz Truss spricht die Schule und
	die Gegend herunter, damit es in ihr politisches Konzept passt“, schimpft
	sie. Dann stellt sich heraus, dass ihr Sohn Martin – er ist 48, ein Jahr
	älter als Truss – heute leitender USA-Redakteur beim Guardian ist. „Mein
	Sohn war so außer sich, dass man ihn bat, etwas dazu zu schreiben.“ In
	seinem Kommentar zitiert er Mitschüler:innen, die Truss’ Darstellung der
	Schule nicht akzeptieren. „Ich bin nicht konservativ, aber wenn ich es
	wäre, würde ich spätestens nach diesen Aussagen nicht mehr für Truss
	stimmen. Ich sehe eine Frau, die alles tut, um sich den Posten der
	Premierministerin zu krallen.“

	Es gibt aber auch Stimmen, die Truss’ Darstellung stützen. Der
	CNN-Redakteur Richard Quest besuchte nahezu zwölf Jahre vor Truss dieselbe
	Schule. Laut Quest hatte die Schule damals in den 1970er Jahren tatsächlich
	Probleme und viele, auch er, schafften keinen Schulabschluss, erinnert er
	sich in der Sunday Times.Wovon man weder bei Truss noch bei ihren
	Kritiker:innen ein Wort hört: Die verbreitete Vernachlässigung von
	benachteiligten Schüler:innen in Großbritannien unter den Konservativen
	nahm aufgrund der Bildungspolitik Tony Blairs ein Ende, der als
	Labour-Premierminister ab 1997 national vergleichbare Standards einführte.

	Acht Tage nach Leeds treffen Truss und Sunak in einem völlig anderen
	politischen Terrain wieder aufeinander. Das südenglische Eastbourne gilt
	als nationales Altersheim. Es ist konservativ im gesellschaftlichen Sinne,
	Labour spielt hier kaum eine Rolle als Konkurrenz für die Konservativen.
	Sie müssen eher die Liberaldemokraten fürchten. Auch Eastbourne selbst war
	innerhalb der letzten zwölf Jahre zweimal liberaldemokratisch. Die
	Mitglieder der Konservativen, die sich an diesem Abend zur Veranstaltung
	anstellen, scheinen durchschnittlich zehn Jahre älter zu sein als jene in
	Leeds, und größtenteils weiß-englisch und wohlhabend. Obwohl auch hier die
	meisten Regionen für den Brexit stimmten, gab es zahlreiche Ausnahmen.

	## Sunak: Dolchstecher von Boris Johnson?

	In der Schlange zum Theatereingang stehen Lucy Holbrook, 55, und ihre
	80-jährige Mutter Janet. Sie sind beide 70 Kilometer aus dem
	Küstenstädtchen Littlehampton angereist und wissen bereits, wer ihr Favorit
	ist: Liz Truss. Beide halten Sunak für den Dolchstecher von Boris Johnson.
	„Wissen Sie“, bedauert die pensionierte Sekretärin Janet, „ich hätte ec…
	lieber Boris gehabt. Es war ein großer Fehler, ihn zu stürzen. Nur jemand
	wie er konnte so leicht Leute sowohl im Norden als auch hier hinter sich
	bringen.“ Tochter Lucy findet Truss’ Versprechen von Steuersenkungen
	richtig, da viele Familien jetzt Hilfe mit den gestiegenen
	Lebenshaltungskosten bräuchten. Colin Grey, 62, ist sich hingegen noch
	nicht sicher. „Für mich ist die wichtigste Frage, wer die Inflation bremsen
	kann“, sagt der ehemalige Stadtangestellte.

	Bei der Veranstaltung in Eastbourne ist Truss als Erste dran. Als sie auf
	die Bühne kommt, spricht Truss länger als in Leeds über ihre Schulzeit,
	weil hier vermutlich niemand Roundhay kennt. Applaus erhält sie diesmal
	erst, als sie verspricht, die Bürokratie für die Bauern zu reduzieren.

	Plötzlich steht eine junge Frau auf und ruft laut: „Liz Truss, Sie sollten
	sich schämen! Der Grund, weshalb normale Menschen es schwer haben, ist,
	weil Energiefirmen wie Shell und BP Rekordgewinne machen, während wir
	unseren Gürtel enger schnallen müssen.“ Eine weitere junge Engländerin
	stimmt ein: „Liz Truss, Sie haben keinen glaubwürdigen Plan, das
	allerwichtigste Thema unserer Zeit anzugehen!“ Weitere Personen stehen auf.
	Man kann sie im Chor der Torymitglieder, die nun gemeinsam alle laut „Raus,
	raus, raus!“ rufen, kaum mehr hören. Später bekennt sich eine Gruppe namens
	New Green Deal Rising zu dem Protest.

	Truss schlachtet diese Störaktion aus. Sie schimpft über „Militante wie
	Extinction Rebellion und Gewerkschaften, die das Land, die demokratischen
	Prozesse und systemrelevante Dienste stören wollen“. Richtig großen Beifall
	erntet sie, als sie posaunt, sie werde dafür sorgen, dass Frankreich für
	die Flüchtlinge über den Ärmelkanal zur Verantwortung gezogen werde. Der
	Jubel wird noch lauter, als sie am Ende ihrer Rede verspricht, sie werde
	sich genauso gegen Grüne und Liberaldemokrat:innen einsetzen wie
	gegen Labour.

	## Eine Wahl zwischen Blau und Blau

	Dann ist Sunak dran. Vizepremierminister Dominic Raab, einer der loyalsten
	Anhänger Boris Johnsons, stellt ihn vor, was wohl Sunaks Ruf als
	Johnson-Stürzer mildern soll. Sunak beginnt seine Rede wieder mit seiner
	Familiengeschichte. Auf der Bühne wirkt er dynamischer und zugleich
	gemäßigter als seine Kontrahentin. Es sei nicht richtig, nur in schwache
	Gegenden zu investieren, findet er: „Levelling-up bedeute auch, dass man in
	Gegenden wie Eastbourne investiere. Dem Publikum gefällt das. Dann
	wiederholt er, dass seine höchste Priorität dem Aufhalten der Inflation
	gelte. Hilfe für Betroffene müsse maßgeschneidert werden, direkt für jene,
	die es am meisten bräuchten, statt Steuersenkungen für alle, wie Truss es
	will.

	Truss kontert später, sie werde neue Gasfelder in der Nordsee erschließen,
	um die Energiekrise zu meistern. Da meldet sich wieder ein Aktivist und
	stellt eine Frage zum Klimawandel. Auch er wird ausgewiesen. Ihre
	Popularität bei Extinction Rebellion sei ein Kompliment, witzelt Truss.
	Später antwortet sie auf die Frage eines konservativen
	Klimawandelskeptikers: „Wir müssen den Übergang zur Klimaneutralität
	angehen, allerdings auf eine Art, die nicht Haushalten und Unternehmen
	schadet.“ Sie plädiert für Lösungen aus dem Privatsektor, ebenso Sunak, als
	auch er gefragt wird.

	In Eastbourne punktet offenbar Sunak, wie aus Gesprächen nach der
	Veranstaltung hervorgeht. Die konservative Parlamentsabgeordnete Gillian
	Keegan und ihr Mann erzählen der taz, dass sie beide hinter dem
	Ex-Finanzminister stehen. „Sunaks Kommunikationsfähigkeiten sind in Zeiten
	wie diesen besonders wichtig“, findet Keegans Ehemann Michael.

	Dabei merken Tory-Mitglieder vielleicht, dass sich Sunak und Truss immer
	ähnlicher werden. Zur Einwanderungspolitik, zur Rolle von Unternehmen und
	zur EU sagen sie mehr oder weniger das Gleiche. Die Wahl ist zwischen Blau
	und Blau, nicht zwischen zwei verschiedenen Politikmodellen. Die
	konservative Basis will wissen: Wer von den beiden kann die nächste
	Parlamentswahl gewinnen, die vermutlich 2024 stattfindet? In den aktuellen
	Meinungsumfragen liegt der Vorsitzende der Labourpartei, Keir Starmer,
	solide vorn, allerdings mit einer Politik, die sich Boris Johnsons Programm
	stark angenähert hat: Aufbau des Nordens, britischer Patriotismus.

	Für die Tories beginnt mit dieser Wahl ein Spiel um alles oder nichts.
	Beiläufige bissige Slogans und Versprechen, die so tun, als stünde alles
	zum Besten – das reicht nicht. Und doch könnten die Tories mit dieser Wahl
	auch Geschichte schreiben. Einen Premierminister of Colour, dessen Familie
	aus Indien stammt, hat es bisher im Vereinigten Königreich noch nie
	gegeben. Ob die konservative Basis jedoch für Derartiges zu haben ist? Wenn
	nicht, wird mit Truss die dritte Frau Premierministerin bei den
	Konservativen, entgegen Labours weißer Männerwirtschaft.

	Es sind große Entscheidungen für gerade einmal 160.000 eingeschriebene
	konservative Parteimitglieder. Vor dem Theater von Eastbourne stößt die taz
	auf den jungen Aktivisten, der Truss vorher die Frage zum Klimawandel
	stellen wollte. „Ich finde, dass die Öffentlichkeit ein Mitspracherecht bei
	der Nominierung des nächsten Premierministers haben sollte“, sagt er. Aber
	es sind nur 0,2 Prozent der britischen Bevölkerung, die jetzt das Sagen
	haben. Bis zum 31. August stimmen sie ab. Wer auf Boris Johnson folgt, wird
	am 5. September verkündet.

	10 Aug 2022

	## AUTOREN

	Daniel Zylbersztajn-Lewandowski

	## TAGS

	Schwerpunkt Brexit
	Lesestück Recherche und Reportage
	Tories
	Großbritannien
	Großbritannien
	Großbritannien
	Lesestück Recherche und Reportage
	Großbritannien
	Großbritannien
	Tory

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Großbritanniens neue Premierministerin: Liz Truss hat nur diese Chance

	Die neue Premierministerin hat gar keine Zeit für neoliberale Pläne.
	Angesichts der Energiekrise muss sie es erst einmal durch den Winter
	schaffen.

	Liz Truss könnte bald Briten regieren: Sie will die Leute machen lassen

	Liz Truss wird kommende Woche wohl zur Chefin der britischen Konservativen
	und zur Premierministerin gekürt. Kann sie das Land aus der Krise führen?

	Boris Johnsons Abgang in Großbritannien: Ende der Party

	Nur drei Jahre ist es her, da verkörperte Boris Johnson die Zukunft. Jetzt
	ist er Geschichte. Und seine Partei fragt sich, was da schiefgelaufen ist.

	Das Rennen um Boris Johnsons Nachfolge: Auf Nummer sicher

	Großbritanniens Tories vermeiden das Risiko. Für Boris Johnsons Nachfolge
	schicken die Abgeordnete zwei erfahrene Regierungsmitglieder ins Rennen.

	Nachfolge von Boris Johnson: Partei sucht Mann. Oder Frau

	Exfinanzminister Rishi Sunak oder Außenministerin Liz Truss: Die Basis der
	britischen Konservativen entscheidet, wer auf Johnson folgt.

	Nachfolge von britischem Premier Johnson: Identität vor Inhalten

	Die Tories zeigen mit ihren Nachfolgekandidaten die Fähigkeit zur
	Selbsterneuerung. Das Problem: Es geht mehr um die Person, weniger um das
	Programm.