# taz.de -- „Uber Files“ und Medien: Gekaufte Meinung?

	# taz.de -- „Uber Files“ und Medien: Gekaufte Meinung?

	> Die „Uber Files“ thematisieren auch einen Gastkommentar in der „FAZ“.
	> Brisant: Der Autor soll dafür vom Fahrdienstleister Geld erhalten haben.

	Bild: Berlin 2021: Taxifahrer:innen protestieren gegen die Änderung des Person…

	Berlin taz \| Hat sich der Fahrdienstleister Uber einen positiven Text in
	den Medien gekauft? Diesen Verdacht legt die Recherche „Uber Files“ von
	[1][Süddeutscher Zeitung], [2][NDR] und WDR nahe, die Anfang der Woche
	veröffentlicht wurde. Gemeinsam mit vielen internationalen Medien wie Le
	Monde und Washington Post haben sie mehr als 124.000 Dokumente wie Mails
	und Chat-Nachrichten aus den Jahren 2013 bis 2017 ausgewertet, die dem
	britischen Guardian zugespielt worden waren. 180 Journalist*innen
	setzten sich mit ihnen auseinander und legten dann die moralisch
	fragwürdigen bis aggressiven Geschäftspraktiken Ubers dar. Eine davon führt
	in die deutschsprachige Medienlandschaft.

	Uber soll demnach versucht haben, Kontakt zu Justus Haucap, einem
	Wirtschaftswissenschaftler und [3][Professor an der
	Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf aufzubauen]. Dieser entwarf daraufhin
	nicht nur eine Studie für Uber, sondern bot ihnen laut den Berichten auch
	an, [4][für 4.000 Euro einen Text in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung zu
	platzieren]. Gegenüber der taz hieß es vonseiten der FAZ: „Sollte es
	Vereinbarungen zwischen Justus Haucap und Uber gegeben haben, hatte die
	F.A.Z. zu keinem Zeitpunkt Kenntnis darüber.“ Tatsächlich erschien am 6.
	Dezember 2014 ein Gastkommentar in der Zeitung. Darin lässt Haucap sich aus
	über den urbanen Personennahverkehr und Taxipreise und die Regulierung des
	Taximarkts, die nicht „zeitgemäß“ sei. Sein Vorschlag für eine Lösung f…
	Transportprobleme: Uber.

	## Vor allem für die FAZIT-Stiftung ein Problem

	Ob es sich um den angebotenen Text von Haucap handelt und ob Uber auf
	diesen Einfluss hat, ist bisher unklar. Der Wissenschaftler war für die taz
	bis zum Redaktionsschluss nicht erreichbar. [5][Gegenüber der „Tagesschau“]
	sagte eine Mitarbeiterin der DICe Consult GmbH, deren Partner Haucap ist,
	es entspräche nicht Haucaps Praxis „Auftragsartikel zu erstellen“. Dennoch
	stellte die GmbH Uber laut der „Tagesschau“ eine Rechnung über 4.000 Euro
	für einen „newsletter article“.

	Sollten die Vorwürfe nicht entkräftet werden können, wäre das vor allem für
	die FAZIT-Stiftung ein Problem, in deren Kuratorium Haucap einen Platz
	belegt. Gegründet wurde diese explizit deswegen, um die redaktionelle
	Unabhängigkeit der FAZ zu sichern. So sei [6][die Hauptaufgabe der
	Kuratoriumsmitglieder] „die Sicherung der Unabhängigkeit der bei den
	Tochtergesellschaften der FAZIT-Stiftung erscheinenden Zeitungen.“

	Ergänzung: nach taz-Redaktionsschluss veröffentliche die [7][„FAZ“ einen
	Artikel], in dem Haucap bestreitet, dass der Meinungstext vom 6. Dezember
	2014 der abgerechnete „newsletter article“ war. Die „FAZ“ zitiert Hauca…
	Stellungnahme: „Wir können heute nicht mehr rekonstruieren, um welchen
	Beitrag es sich dabei gehandelt haben soll. Doch der F.A.Z.-Beitrag war es
	definitiv nicht“

	11 Jul 2022

	## LINKS

	[1] https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/politik/investigativprojekt-wa…
	[2] https://www.ndr.de/der_ndr/presse/mitteilungen/NDR-WDR-SZ-Uber-Files-Datenl…
	[3] https://www.dice.hhu.de/diceteam/professorinnen-und-professoren/prof-dr-jus…
	[4] https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/uber-files-deutschland-lobbyismus-1.…
	[5] https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/uber-files-wissenschaft-101.…
	[6] https://www.fazit-stiftung.de/historie.html
	[7] https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/uber-interne-kommunikation-zeigt-agg…

	## AUTOREN

	Johannes Drosdowski

	## TAGS

	Investigativer Journalismus
	Frankfurter Allgemeine Zeitung
	Uber
	Recherche
	EU-Kommission

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Nach den Uber-Enthüllungen: EU mit Drehtür-Problem

	Interne Dokumente des Fahrdienstes Uber enthüllen eine massive
	Lobbykampagne. Und offenbaren zugleich das Transparenzproblem der
	EU-Kommission.