Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Großbritanniens Noch-Premier Johnson: Lahme Ente von Downing Street
> Boris Johnson nahm es mit Fakten nie so genau – lange mit Erfolg. Mit
> seinem Vermächtnis könnte Großbritannien noch lange zu kämpfen haben.
Bild: Die verwuschelten Haare gehören zu ihm: Großbritanniens Noch-Premiermin…
Er will vorerst weitermachen. Der britische Premierminister Boris Johnson
ist [1][zwar am Donnerstag zurückgetreten], aber gegangen ist er noch
nicht. Zunächst soll sich die Partei um einen Nachfolger kümmern. Doch das
kann dauern. Bis dahin soll das Vereinigte Königreich von einer „lame
duck“, einer lahmen Ente, regiert werden.
Manche Tories fürchten, dass Johnson in dieser Zeit weiteren Schaden
anrichten könnte. [2][Labour-Chef Keir Starmer hat angekündigt], einen
Misstrauensantrag zu stellen, falls Johnson nicht sofort geht.
Johnsons Rücktritt ist das vorläufige Karriereende eines großen
Illusionskünstlers. Er hat sein politisches Rüstzeug in der
Eton-Oxford-Kaderschmiede erhalten, die auch sein Vor-Vorgänger David
Cameron und viele seiner Weggefährten durchlaufen haben. Simon Kuper,
Journalist der Financial Times, studierte zur selben Zeit wie jene Herren
in Oxford und hat ein Buch darüber geschrieben: [3][„Chums“] – Kumpane.
Kuper war bereits viel in der Welt herumgekommen, bevor er nach Oxford
ging. Sein größter Kulturschock, schreibt er, war die Obsession der Briten
mit der Klasse und ihrem Rang in der Hierarchie.
Großbritannien hatte sich nach dem Zweiten Weltkrieg eigentlich zu einem
Land entwickelt, in dem mehr Gleichheit als je zuvor herrschte. Doch dann
kam Margaret Thatcher an die Macht, und die Oberschicht witterte
Morgenluft. In Oxford manifestierte sich das im Debattierzirkel „Oxford
Union“ und im „Bullingdon Club“, einer Vereinigung von Sprösslingen der
Oberschicht, bei der allein die Uniform mehrere tausend Pfund kostete.
Der Stil der Debatten sei von Charme, Witz und Leichtigkeit geprägt gewesen
statt von Fakten und Zahlen, schreibt Kuper. „Letzteres galt als
langweilig.“ Man kam besser an, wenn man einen komödiantischen Auftritt
hinlegte. Deshalb seien viele später zunächst Zeitungskolumnisten geworden,
denn sie haben das „faktenfreie Getöse“ in Oxford gelernt, wo die Essays in
der Art von Zeitungskolumnen ohne viel Recherche geschrieben wurden,
behauptet Kuper.
## Lancierte Anekdoten
Auch Boris Johnson ging zur Presse. Er war nie ein analytischer oder
faktentreuer Journalist, er war immer ein Entertainer, ein
Geschichtenerzähler. Bei der Times kostete es ihn den Job, weil er Zitate
gefälscht hatte, beim Daily Telegraph arbeitete er als Brüsseler
Korrespondent und erfand absurde EU-Regeln, die er dann geißeln konnte.
Als Politiker hat er diesen Stil beibehalten, und damit war er erfolgreich
– obwohl ihn manche als Politclown abtaten. Johnson arbeitete mit
Selbstironie und Witz, mit sorgfältig verstrubbelten Haaren und einem Hemd,
das immer aus der Hose rutschte. Und er lancierte Anekdoten in eigener
Sache. So habe er sich für die Hochzeit mit der Kommilitonin Allegra
Mostyn-Owen einen Anzug leihen müssen und den Ehering binnen weniger
Stunden verloren. Die Ehe hielt nicht lange.
Vor seiner Ernennung zum Premier machten Fotos von seinem zugemüllten Auto
die Runde. Johnson erschien vielen als ein Mensch wie du und ich, dessen
elitäre Erziehung in den Hintergrund trat.
## Kühl berechnend
Tatsächlich aber ist er ein kühl berechnender Politiker. Nach anfänglichem
Zögern schwang er sich zum Wortführer der Kampagne für den Austritt aus der
EU auf, weil ihm das förderlich für seine Karriere erschien – zu Recht, wie
sich herausstellte.
Der Brexit war sein Meisterstück. Sein Versprechen, das Land wirtschaftlich
neu zu beleben und den abgehängten industriellen Gebieten im Norden
Englands durch Investitionen zu mehr Wohlstand zu verhelfen, zog auch in
bisher von Labour dominierten Wahlkreisen. Deshalb fuhr Johnson im Jahr
2019 einen so deutlichen Wahlsieg ein, wie ihn die Tories seit Margaret
Thatcher nicht erlebt hatten.
Am Ende musste Johnson nicht wegen Inkompetenz oder wegen der zahlreichen
Skandale gehen. Die hätte man ihm verziehen, wenn er sich dafür artig
entschuldigt hätte, was ja auch eine Weile funktioniert hat. Was ihm das
Genick brach, waren die Lügen. Die Wählerinnen und Wähler, die geduldig die
Anti-Corona-Maßnahmen ertragen hatten, während er Partys feierte, merkten,
dass sie für dumm verkauft werden sollten, und wandten sich von ihm ab.
Deshalb zogen die Abgeordneten die Reißleine. Sie mussten fürchten, ihre
Sitze bei den nächsten Wahlen zu verlieren.
Sein Rücktritt hat in der EU Erleichterung ausgelöst. Der frühere
Brexit-Chefunterhändler Michel Barnier sagte: „Der Abgang von Boris
Johnson eröffnet ein neues Kapitel in den Beziehungen zum Vereinigten
Königreich. Möge es konstruktiver und respektvoller gegenüber den
Verpflichtungen sein, besonders was Frieden und Stabilität in Nordirland
betrifft.“ Ein EU-Diplomat, der ungenannt bleiben wollte, sagte der
US-amerikanischen Tageszeitung Politico wenig diplomatisch: „Jeder ist
voller Schadenfreude. Es war sehr unterhaltsam.“
## Schadenfreude in Moskau
Schadenfreude herrscht auch in Russland. Putins Sprecher Dmitri Peskow
sagte: „Er mag uns nicht. Wir mögen ihn auch nicht.“ Der russische
Unternehmer Oleg Deripaska frohlockte, Johnsons Rücktritt sei das
„schmähliche Ende eines dummen Clowns“. Und die Sprecherin des
Außenministeriums Marija Sacharowa schrieb auf Telegram: „Die Moral der
Geschichte lautet: Versuche nicht, Russland zu zerstören. Du beißt dir die
Zähne aus und erstickst daran.“
Der ukrainische Präsident Wolodimir Selenski hingegen bedauerte, einen
seiner wichtigsten Verbündeten verloren zu haben. Er dankte Johnson für die
Unterstützung und die Militärhilfe sowie seinen frühen Besuch in Kiew. „Er
war ein wahrer Freund der Ukraine“, sagte Selenski. „Ich bin sicher, dass
sich die Ukraine-Politik des Vereinigten Königreichs nicht ändern wird.“
Wie geht es jetzt weiter? Zunächst müssen die Tory-Abgeordneten in einer
Reihe von Wahlen die Riege der Kandidaten, die von acht Abgeordneten
nominiert werden müssen, auf zwei reduzieren. Diese beiden müssen sich dann
dem Votum der Parteimitglieder stellen. Die ganze Prozedur dauert ungefähr
sechs Wochen.
Als Nachfolger drängt sich niemand wirklich auf. Die Generalstaatsanwältin
Suella Braverman und der führende Brexit-Verfechter Steve Baker haben zwar
nicht mal Johnsons Rücktritt abgewartet, bevor sie ihre Kandidatur
verkündeten. Beide haben jedoch nur Außenseiterchancen, ebenso wie die
Innenministerin Priti Patel, die bis zum Schluss an Johnsons Rockzipfel
hing.
Wegen ihres Lobbyismus für die Tabak- und Alkoholindustrie, ihrer früheren
Befürwortung der Todesstrafe, ihrer Ablehnung der gleichgeschlechtlichen
Ehe und ihrer Verschärfung des Ausländer- sowie Demonstrationsrechts ist
sie selbst vielen Tories zu rechts.
## Ein knapper Favorit bei den Buchmachern
Ex-Schatzkanzler Rishi Sunak, der lange als Kronprinz gehandelt wurde,
musste wegen Missachtung des Coronalockdowns eine Strafe zahlen und gilt
außerdem als erfindungsreich, wenn es um die Vermeidung von Steuerzahlungen
geht. Letzteres trifft auch auf Sajid Javid zu, der erst als Schatzkanzler
und zuletzt als Gesundheitsminister aus Johnsons Kabinett zurückgetreten
ist. Er hatte früher für die Deutsche Bank ein System erfunden, das
Bonuszahlungen für Bankiers in Steuerparadiese umleitet. Darüber hinaus ist
er mit Ausfällen gegen den „neofaschistischen“ linken Labour-Flügel und
gegen „pädophile Muslime“ aufgefallen.
Knapper Favorit bei den Buchmachern ist Ex-Verteidigungsminister Ben
Wallace, der bei Führungsstil und öffentlichem Auftreten das
Kontrastprogramm wäre. Aber er hat bisher nicht erklärt, ob er kandidieren
will. Knapp dahinter liegt in Meinungsumfragen Penny Mordaunt, die
Vorgängerin von Wallace als Verteidigungsministerin und zuletzt
Staatssekretärin für Handel. Ihr Vorteil ist, dass sie 2019 für Johnsons
Rivalen Jeremy Hunt gestimmt hatte. Der könnte erneut kandidieren – und
erneut verlieren. Als Brexit-Gegner sind seine Chancen gering.
Und schließlich rechnet sich auch Außenministerin Liz Truss Chancen aus.
Sie hielt bis zum bitteren Ende loyal zu Johnson – vermutlich eine Taktik,
um dessen verbliebene Anhänger unter den Abgeordneten bei der anstehenden
Wahl auf ihre Seite zu ziehen. Truss hatte in einer peinlichen Aktion
Margaret Thatcher imitiert, indem sie sich mit Kopftuch am Steuer eines
Panzers fotografieren ließ.
Wer auch immer auf Johnson folgen wird – zunächst muss er oder sie die
zerstrittene Partei wieder vereinen und sie vom Zynismus und Argwohn der
Johnson-Jahre befreien. Keine leichte Aufgabe.
8 Jul 2022
## LINKS
[1] /Ruecktritt-von-Boris-Johnson/!5866267
[2] /Regierungskrise-in-Grossbritannien/!5866268
[3] https://www.amazon.de/Chums-Tiny-Caste-Oxford-Tories/dp/1788167384
## AUTOREN
Ralf Sotscheck
## TAGS
Großbritannien
Boris Johnson
Schwerpunkt Brexit
Populismus
GNS
Kolumne Blast from the Past
Boris Johnson
Boris Johnson
Boris Johnson
## ARTIKEL ZUM THEMA
Klassengesellschaft Großbritannien: Etonschüler unter sich
Rechnen hat in der britischen Eliteschule Eton nicht die höchste Priorität.
Trotzdem sind die Kabinette der Tories voller Etonians.
Regierungskrise in Großbritannien: Die Stunde der Opposition?
Labour-Chef Keir Starmer hätte nach Boris Johnsons Rücktritt eine Chance,
sich zu profilieren. Doch sein eigener Posten könnte bald wackeln.
Rücktritt von Boris Johnson: Die Konservativen schütteln ihn ab
Boris Johnson hatte für die Tories den größten Wahlsieg seit der Ära
Margaret Thatchers eingefahren. Aber sein Politikstil wird ihm nun zum
Verhängnis.
Regierungskrise in Großbritannien: Johnson bleibt vorerst Premier
Premierminister Boris Johnson tritt als Vorsitzender der Konservativen
zurück. Das Amt des Premierministers will er bis zum Herbst behalten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.