Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ukraine-Politik der USA: Konsens im Kongress
> Demokraten und Republikaner üben sich in Washington in ungewohnter
> Einigkeit. Nur ein Senator schert bei der Abstimmung über ein Hilfspaket
> aus.
Bild: Einigkeit im US-Senat, bis auf einen: Senator Rand Paul
Die US-Politik ist sich einig wie nie: Russlands Präsident Wladimir Putin
darf den Krieg in der Ukraine nicht gewinnen. Um das zu erreichen, macht
der US-Kongress in seltener demokratisch-republikanischer Einheit
beträchtliche Mittel frei, [1][verabschiedete gar diese Woche den
Lend-Lease Act 2022] – in Anlehnung an ein ebensolches Gesetz aus den
1940er Jahren, das es der damaligen Regierung ermöglichte, Verbündete der
Anti-Hitler-Allianz, allen voran die Sowjetunion, ohne langwierige
parlamentarische Beratungsprozesse mit militärischer Unterstützung zu
versehen.
Doch trotz dieser zur Schau gestellten Einheit scheiterte am Donnerstag im
US-Senat die sofortige Verabschiedung eines
40-Milliarden-Dollar-Hilfspakets für humanitäre und militärische
Hilfe an die Ukraine an einem einzelnen Senator: Der konservativ-libertäre
Rand Paul aus Kentucky sprengte den für die Umgehung eigentlich gültiger
Verfahrensregeln notwendigen Konsens.
Er verlangte die Einrichtung eines Rechnungsprüfers, der genau über die
Verwendung der Mittel wachen möge. Das hätte bedeutet, dass ein veränderter
Entwurf ins Repräsentantenhaus hätte zurückgeschickt werden müssen, wo die
Abgeordneten das 40-Milliarden-Paket zwei Tage zuvor mit übergroßer
Mehrheit verabschiedet hatten.
## „Arsenal der Demokratie“
Für diesen Vorschlag gab es keine Mehrheit, aber Paul bestand darauf, und
damit war der „Fast Track“ blockiert, und die Abstimmung kann erst
irgendwann in der kommenden Woche stattfinden.
Das macht die Planer*innen der Regierung nicht glücklich.
Verteidigungsminister Lloyd Austin hatte den Kongress beschworen, die
kommenden Wochen seien „entscheidend“ für den Fortgang des Kriegs, und die
Fähigkeit der USA, „in nie gesehener Geschwindigkeit und Entschlossenheit“
Militärhilfe zu leisten, habe schon bislang den Unterschied ausgemacht.
Auch aus seiner eigenen Partei erntete Paul scharfe Kritik.
Über die ukrainischen Kräfte sagte der republikanische Senator Lindsey
Graham: „Ihnen geht die Munition aus. Sie kämpfen für die Freiheit, und wir
sollten das Arsenal der Demokratie sein.“
13 May 2022
## LINKS
[1] /Weitere-US-Hilfe-fuer-Ukraine/!5850801
## AUTOREN
Bernd Pickert
## TAGS
USA
Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Demokraten
Republikaner
USA
Milch
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wahlen zum US-Senat: Ein unechter Hillbilly
Der Schriftsteller J.D. Vance kandidiert im November für den US-Senat. Er
gibt sich als Kämpfer gegen „die Elite“, hat selbst aber in Yale studiert.
Mangelware durch Corona und Rückrufe: Babymilch in den USA knapp
Ein Mangel an Babymilch empört Eltern in den USA. Das Verständnis
schwindet, Präsident Joe Biden gerät unter Druck und will nun mehr Importe
zulassen.
Weitere US-Hilfe für Ukraine: Lend-Lease 2022 gegen Putin
Vor gut 80 Jahren entschied der US-Kongress für Waffenlieferungen an
Verbündete im Kampf gegen Hitler. Heute gilt die Hilfe der ukrainischen
Armee.
US-Programm für Waffenlieferungen: Alles für die Ukraine
„Lend Lease“ hieß das Programm, mit dem die USA im Zweiten Weltkrieg andere
Länder gegen Nazideutschland aufrüsteten. Nun wird es neu aufgelegt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.