# taz.de -- Einigung im Missbrauchsprozess: Rausgekauft! | |
> Der britische Prinz Andrew hat sich außergerichtlich mit Virginia Giuffre | |
> geeinigt. Von vielen wird das als Erfolg gefeiert – aber ein Erfolg für | |
> wen? | |
Bild: Hat tief in die Tasche gegriffen, um nicht unter Eid aussagen zu müssen:… | |
Bevor der Missbrauchsprozess gegen [1][den britischen Prinz Andrew] | |
überhaupt starten konnte, ist er schon wieder vom Tisch. Statt monatelanger | |
Verhandlungen im Scheinwerferlicht soll auf einmal alles schnell und | |
diskret abgewickelt werden. Am Dienstag wurde durch ein Gerichtsdokument | |
bekannt, dass sich der Angeklagte und die US-amerikanische Klägerin | |
Virginia Giuffre außergerichtlich geeinigt haben. | |
Um welche Summe es dabei geht, darüber soll geschwiegen werden. Andrew soll | |
aber eine „bedeutende Spende“ an eine von Giuffre gegründete Organisation | |
für Missbrauchsopfer geben. Dass Giuffre auch privat Geld bekommt, gilt als | |
unumstritten. Dreißig Tage hat der Sohn von Queen Elizabeth II. Zeit für | |
die Zahlung. Falls das Gericht die Einigung annimmt, wird es keinen | |
Zivilprozess geben. | |
Giuffre hatte den Prinzen zuvor beschuldigt, sie 2001 im Alter von 17 | |
Jahren mehrfach sexuell missbraucht zu haben. Sie sei vom Investmentbanker | |
Jeffrey Epstein, der jahrelang einen Missbrauchsring betrieb, und | |
[2][seiner Ex-Partnerin Ghislaine Maxwell] dazu gezwungen worden. Andrew | |
hatte die Vorwürfe stets strikt zurückgewiesen und behauptet, er könne sich | |
nicht daran erinnern, Giuffre jemals getroffen zu haben. | |
Im März hätten Andrew und Giuffre unter Eid aussagen sollen. Im Herbst | |
hätte der Prozess dann in New York stattgefunden. Dazu wird es vermutlich | |
nicht mehr kommen. Und das scheint viele zu freuen. Die außergerichtliche | |
Einigung wird von verschiedenen Seiten als Erfolg gefeiert. | |
## Störfaktor für Queen | |
Für Andrew selbst ist es vermutlich der bestmögliche Ausgang: Er erspart | |
sich einen unangenehmen Prozess, in dem unter der Aufmerksamkeit der | |
Weltöffentlichkeit jedes Detail der Missbrauchsvorwürfe verhandelt worden | |
wäre. Schon 2019 hatte Andrew nach dem Bekanntwerden der Vorwürfe und | |
seiner Verbindungen zu Epstein seine royalen Pflichten abgelegt und sich | |
weitestgehend aus der Öffentlichkeit zurückgezogen. | |
Anfang diesen Jahres hatte er schließlich [3][alle militärischen | |
Dienstgrade] und royalen Schirmherrschaften zurückgegeben. Rehabilitiert | |
ist Prinz Andrew sicher nicht mit dieser Einigung, aber immerhin musste er | |
durch den Vergleich kein Schuldeingeständnis abliefern. | |
Der Buckingham Palace äußert sich bislang nicht zu der Einigung. Doch in | |
der britischen Presse wird sie auch als ein Erfolg für die Königsfamilie | |
gelesen, gab es doch Befürchtungen, der Prozess könne die Feierlichkeiten | |
zum 70-jährigen Thronjubiläum der Queen im Sommer überschatten. | |
## Als Sieg verbucht | |
Auch die gegnerische Seite jubiliert. Virginia Giuffres Anwält*innen | |
zeigen sich zufrieden, sie selbst erhält den Schadensersatz, für den sie | |
lange gekämpft hat. Britische Boulevardmedien schreiben, es ginge insgesamt | |
um Zahlungen in Höhe von 12 Millionen Pfund. Zudem umgeht sie mit der | |
Einigung einen Prozess, der für sie sicherlich schmerzhaft und | |
retraumatisierend gewesen wäre. | |
Und Lisa Bloom, US-amerikanische Anwältin von acht Missbrauchsopfern | |
Epsteins, kommentierte [4][bei Twitter]: „Wir begrüßen den heutigen Sieg | |
von Virginia. Sie hat geschafft, was sonst niemand geschafft hat: Prinz | |
Andrew dazu zu bringen, seinen Unsinn zu beenden und sich auf die Seite der | |
Opfer sexuellen Missbrauchs zu stellen.“ Ist die außergerichtliche Einigung | |
also ein Sieg in alle Richtungen? So einfach ist es nicht. Auch wenn es auf | |
individueller Ebene verständlich ist, wieso sowohl Giufrre als auch Andrew | |
dem Vergleich zugestimmt haben, bleibt die Frage, was solche Entscheidungen | |
gesellschaftlich bedeuten. Was es für ein Justizsystem und für Betroffene | |
sexualisierter Gewalt heißt, wenn Menschen mit viel Geld sich freikaufen | |
können, wenn ihnen Missbrauch von Minderjährigen vorgeworfen wird. | |
Außergerichtliche Einigungen sind keine Seltenheit, doch als juristisches | |
Mittel bei Vorwürfen sexualisierter Gewalt durchaus kritisch zu sehen. Dass | |
Prinz Andrew vermutlich einen Betrag in Millionenhöhe an einen Opferverband | |
spenden muss, ist zu begrüßen. Organisationen dieser Art sind für | |
Betroffene unerlässlich und in der Regel chronisch unterfinanziert. | |
## Vorerst ein Schlussstrich | |
Dass diese also von Täter*innen mitfinanziert werden, ist eine gute | |
Idee. Andrew hat sich außerdem erstmalig von Jeffrey Epstein distanziert | |
und Giuffres Schmerz anerkannt. Genauer hieß es: „Prinz Andrew hatte nie | |
die Absicht, Frau Giuffre zu verleumden, und er akzeptiert, dass sie sowohl | |
als Opfer von Missbrauch als auch als Folge unfairer öffentlicher Angriffe | |
gelitten hat.“ Zudem stimmte er zu, sich künftig gegen Sexhandel und für | |
Missbrauchsopfer einzusetzen. | |
All das sind Mittel, die in den USA unter restorative justice | |
(wiedergutmachende Gerechtigkeit) fallen. Ein Ansatz, der in Deutschland | |
mit dem Täter-Opfer-Ausgleich vergleichbar ist und statt Bestrafung auf | |
Wiedergutmachung als Dienst an der Gesellschaft setzt. Doch eigentlich | |
steht dies am Ende eines Prozesses und nach einem Schuldeingeständnis. Zwei | |
entscheidende Dinge, die im Fall von Prinz Andrew fehlen. | |
Dabei wäre dieser Prozess wichtig gewesen. Als Teil des Missbrauchsring von | |
Jeffrey Epstein, bei dem mindestens 100 meist junge Frauen betroffen waren, | |
hätte er neue Erkenntnisse und Mitwisser:innen liefern können. Selbst | |
nach der [5][Verurteilung seiner Gehilfin Maxwell] sind noch viele Fragen | |
offen. Stattdessen sieht es nun so aus, als gäbe es einen Schlussstrich – | |
war der Fall Andrew doch das letzte große Zivilverfahren in der | |
Angelegenheit. Prinz Andrew wird künftig vermutlich schweigen. Geld macht’s | |
möglich. | |
16 Feb 2022 | |
## LINKS | |
[1] /Verdacht-auf-Missbrauch-Minderjaehriger/!5828153 | |
[2] /Prozess-gegen-Epstein-Vertraute/!5820761 | |
[3] /Missbrauchsvorwuerfe-gegen-Prinz-Andrew/!5828352 | |
[4] https://twitter.com/LisaBloom/status/1493626073715666945?s=20&t=OdsIobY… | |
[5] /Vertraute-von-Jeffrey-Epstein/!5824758 | |
## AUTOREN | |
Carolina Schwarz | |
## TAGS | |
Jeffrey Epstein | |
Prinz Andrew | |
Queen Elizabeth II. | |
GNS | |
Jeffrey Epstein | |
Jeffrey Epstein | |
Queen Elizabeth II. | |
Prinz Andrew | |
Schwerpunkt #metoo | |
Jeffrey Epstein | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
US-Gericht veröffentlicht Dokumente: Klarnamen zum Epstein-Fall | |
Rund 170 Namen sind von einem US-Gericht im Fall Epstein veröffentlicht | |
worden. Eine Nennung bedeutet zunächst nur, dass der Name im Prozess fiel. | |
Missbrauchsskandal um Jeffrey Epstein: 20 Jahre Haft für Ghislaine Maxwell | |
Jahrzehntelang hatte US-Milliardär Jeffrey Epstein Minderjährige | |
missbraucht. Nun ist das Strafmaß gegen seine langjährige Vertraute | |
verkündet worden. | |
Großbritannien feiert 70 Jahre Queen: „Was? In ihrem Alter?“ | |
Was wissen und denken eigentlich Schulkinder in London über die 96-jährige | |
Queen, deren 70. Thronjubiläum ansteht? Die taz hat nachgefragt. | |
Verdacht auf Missbrauch Minderjähriger: Antrag von Prinz Andrew gescheitert | |
Der Prinz war mit einem Antrag auf Abweisung einer Missbrauchsklage | |
erfolglos. Er wird beschuldigt, in den Epstein-Skandal verwickelt zu sein. | |
Vertraute von Jeffrey Epstein: Maxwell schuldig gesprochen | |
Ghislaine Maxwell ist wegen Sexhandels mit Minderjährigen schuldig | |
gesprochen worden. Das Strafmaß wird zu einem späteren Zeitpunkt | |
festgelegt. | |
Prozess gegen Epstein-Vertraute: Die Dame des Hauses | |
Ghislaine Maxwell, frühere Partnerin von Jeffrey Epstein, will im Prozess | |
keine Aussage machen. Ein Urteil könnte noch vor Weihnachten fallen. |