# taz.de -- Umweltrechtlerin zu kürzeren Planungen: „Nur nicht auf Kosten de… | |
> Die Ampelkoalition will Planungszeiten für Windräder oder Stromtrassen | |
> verkürzen. Eine gute Idee, findet die Umweltrechtlerin Louisa Hantsche. | |
Bild: Schnellere Planung soll möglich werden: Windrad mit Schwibbogen in Sachs… | |
taz: Frau Hantsche, die Ampel-Koalition will Planungs- und | |
[1][Genehmigungsverfahren für Windräder] oder Stromtrassen beschleunigen. | |
Wie finden Sie das als Umweltrechtlerin? | |
Louisa Hantsche: [2][Planungsbeschleunigung] ist sehr sinnvoll. Sie darf | |
nur nicht auf Kosten der Umwelt und der Rechtsschutzmöglichkeiten gehen. | |
Sind Sie deshalb so aufgeschlossen, weil heute keine Atomkraftwerke mehr | |
geplant werden, sondern Bahnstrecken, Windräder und Trassen für Öko-Strom? | |
Nein, das ist nicht der Grund. Ich bin schon immer davon ausgegangen, dass | |
es möglich ist, Planung zu beschleunigen, ohne den Rechtsschutz zu | |
beschneiden. | |
Im Koalitionsvertrag wird angestrebt, die [3][Verfahrensdauer] zu | |
halbieren. Ist das ohne problematische Folgen zu realisieren? | |
Darüber will ich jetzt noch nicht spekulieren. Die Ankündigungen im | |
Koalitionsvertrag sind teils sehr vage. Hier müssen wir auf konkrete | |
Gesetzentwürfe warten. | |
Die Koalition will mit dem Instrument der Legalplanung arbeiten, das heißt | |
wichtige Bahnstrecken und Stromtrassen sollen per Gesetz genehmigt werden | |
und nicht per Verwaltungsakt. Wie finden Sie das? | |
Bei einer Legalplanung besteht die Gefahr, dass sie den Rechtsschutz | |
verkürzt. Wenn ein Vorhaben per Gesetz des Bundestags genehmigt wird, ist | |
eigentlich nur noch eine Verfassungsbeschwerde möglich. Doch die Koalition | |
scheint das Problem erkannt zu haben und sieht nun zumindest eine Instanz | |
beim Bundesverwaltungsgericht in Leipzig vor. Das ist erfreulich. | |
Allerdings könnte die Legalplanung kontraproduktiv sein, weil die | |
Planungsfachleute in den zuständigen Behörden sitzen und nicht in den | |
Ministerien. | |
Die Koalition plant eine „Mitwirkungspflicht für Umweltverbände“. Was | |
halten Sie davon? | |
Das ist ein seltsamer und potentiell problematischer Vorschlag. Die | |
Umweltverbände haben ein Mitwirkungsrecht im Verfahren, keine Pflicht. | |
Möglicherweise geht es darum, dass Verbände, die im Verwaltungsverfahren | |
nicht teilgenommen haben, dann auch nicht gegen die Genehmigung klagen | |
können. Das würde aber gegen EU-Recht verstoßen. | |
Die Koalition will wieder eine Form der Präklusion einführen. Das heißt, | |
Kläger dürfen vor Gericht nichts vorbringen, was sie nicht bereits im | |
Verwaltungsverfahren gerügt haben.... | |
Die Präklusion hat der Europäische Gerichtshof bereits 2015 beanstandet. | |
Danach wurde sie weitgehend abgeschafft. Ich sehe nicht, wie sie jetzt | |
wieder eingeführt werden könnte, ohne EU-Recht zu verletzen. | |
Der Klimaschutz soll gegenüber dem Artenschutz gestärkt werden. Ist das | |
gut? | |
Ich bin natürlich dagegen, Klimaschutz und Artenschutz gegeneinander | |
auszuspielen. Beide Ziele sind wichtig. Grundsätzlich ist der Ansatz der | |
Koalition vertretbar, künftig beim Artenschutz mehr auf den Schutz von | |
Populationen zu achten. Hier kommt es jedoch auf die konkrete Ausgestaltung | |
an und da ist der Koalitionsvertrag noch unklar. Vor allem ist eine gute | |
Koordination zwingend erforderlich. Es wäre fatal, wenn überall einzelne | |
Tiere geopfert werden und am Ende doch die Population gefährdet ist. | |
Sehen Sie Beschleunigungsmöglichkeiten, die im Koalitionsvertrag fehlen? | |
Das größte Beschleunigungspotenzial sehe ich bei der Verwaltung. Die | |
Behörden benötigen mehr Ressourcen und sollten selbst Fristen einhalten | |
müssen, damit die Projekte zügig vorangehen. Es hat keinen Sinn, wenn nur | |
für Kritiker einer Maßnahme strenge Fristen gelten. | |
Oft fehlt den Behörden schlicht das Personal… | |
Das ist ein grundsätzliches Problem und wird im Koalitionsvertrag der Ampel | |
auch so gesehen. Ich befürchte jedoch, dass dafür aktuell nicht ausreichend | |
Fachkräfte zur Verfügung stehen, um die Beschleunigungsziele der Koalition | |
zu erreichen. Schuld sind dann aber sicher nicht die Umwelt- und | |
Naturschutzverbände. | |
21 Dec 2021 | |
## LINKS | |
[1] /Boris-Palmer-ueber-die-Windkraftindustrie/!5641166 | |
[2] /Neue-Szenarien-zur-Klimaneutralitaet/!5804362 | |
[3] /Boom-der-Erneuerbaren/!5819624 | |
## AUTOREN | |
Christian Rath | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Energiewende | |
Bürokratie | |
Robert Habeck | |
Erneuerbare Energien | |
Erneuerbare Energien | |
Corona Live-Ticker | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Geplante Klima-Sofortmaßnahmen: Klimaschutz in Windeseile | |
Der Ausbau von Wind und Solaranlagen, der Wegfall der EEG-Umlage: | |
Wirtschaftsminister Habeck will schon bald wichtige Gesetze auf den Weg | |
bringen. | |
Ausbau erneuerbarer Energien: Wieder mehr Windräder | |
Nach dem starken Einbruch im letzten Jahr werden 2020 wieder mehr Windräder | |
genehmigt und gebaut. Es sind immer noch weit weniger als geplant. | |
Verfassungsgericht zu Offshore-Windparks: Chance auf Ausgleich | |
Das Bundesverfassungsgericht gibt Offshore-Windkraftfirmen teilweise recht. | |
Das Windkraft-auf-See-Gesetz muss nachgebessert werden. | |
+++ Corona News vom 27. April +++: Verfassungswidriges Verkaufsverbot | |
Bayerns höchstes Verwaltungsgericht sieht Verstoß gegen Grundgesetz bei | |
800m²-Grenze. Rumänien schließt Unis für Monate. Die Nachrichten zum | |
Coronavirus im Live-Ticker. |