| # taz.de -- Bericht über Londons Pandemiepolitik: Mit „Gruppendenken“ gege… | |
| > Ein Bericht wirft der britischen Regierung Fehler in der Coronapolitik | |
| > vor. So sei sie anfangs „fatalistischen“ Wissenschaftlern unkritisch | |
| > gefolgt. | |
| Bild: Die National Covid Memorial Wall in London erinnert an Menschen, die am C… | |
| Berlin taz | Zwei Parlamentsausschüsse in Großbritannien haben der | |
| Regierung von Premierminister Boris Johnson schwere Versäumnisse in der | |
| ersten Phase des Kampfes gegen die Covid-19-Pandemie vorgeworfen, dafür | |
| aber spätere Erfolge gewürdigt. In ihrer [1][gemeinsamen Untersuchung, | |
| deren Ergebnis am Dienstag veröffentlicht wurde], fordern die beiden | |
| Unterhausausschüsse für Gesundheit und Wissenschaft zugleich eine breitere, | |
| öffentliche Untersuchung. | |
| Die Regierung habe zu Beginn der Pandemie im März 2020 die Ausbreitung des | |
| Virus in der Bevölkerung als unausweichlich angesehen, statt sie verhindern | |
| zu wollen, und daher zu spät auf radikale Lockdowns und andere | |
| Schutzmaßnahmen gesetzt, so der zentrale Vorwurf. „Zusammen mit vielen | |
| anderen Ländern in Europa und Nordamerika beging das Vereinigte Königreich | |
| einen ernsten frühen Fehler, als es diesen fatalistischen Weg verfolgte und | |
| keinen entschlosseneren und rigoroseren Weg zum Stopp der Ausbreitung des | |
| Virus wählte wie viele ost- und südostasiatische Länder.“ | |
| Anders als damals von Kritikern suggeriert, habe die Regierung Johnsons mit | |
| dieser Haltung aber nicht Empfehlungen aus der Wissenschaft ignoriert, | |
| sondern umgekehrt diese viel zu unkritisch umgesetzt. „In den ersten drei | |
| Monaten entsprach die Strategie der offiziellen wissenschaftlichen | |
| Empfehlung an die Regierung, die akzeptiert und umgesetzt wurde“, so der | |
| Bericht, der von einem „Gruppendenken“ spricht. Es habe bei Beratungen | |
| zwischen Wissenschaftlern und Politikern an „strukturierter Gegenrede“ | |
| gefehlt, und bei der Umsetzung von Maßnahmen seien „operationelle | |
| Unzulänglichkeiten“ zutage getreten. | |
| „Ein kompletter Lockdown war unvermeidlich und hätte früher kommen müssen�… | |
| so der Bericht – das ist nach der Veröffentlichung auf Kritik gestoßen. Auf | |
| breite Zustimmung stößt hingegen die bereits in vielen Medienberichten | |
| geäußerte Feststellung, man habe zu spät daran gedacht, das Leben der | |
| Ältesten zu schützen. Um Krankenhausbetten freizuhalten, wurden nämlich zu | |
| Beginn der Pandemie viele ältere Patienten in Pflegeheime überwiesen, oft | |
| ohne Covid-19-Tests und ohne Behandlungskapazitäten für Infizierte in den | |
| Heimen. Das kostete viele Menschenleben. | |
| ## Kritik an Testkapazitäten, Lob für die Impfstoffentwicklung | |
| Kritisiert werden mangelnde Testkapazitäten: Großbritannien habe zwar im | |
| Januar 2020 als eines der ersten Länder der Welt einen Covid-19-Test | |
| entwickelt, dann aber zu lange kein effektives Test- und | |
| Nachverfolgungssystem entwickelt. Viel Lob bekommt demgegenüber die rasche | |
| Entwicklung von Covid-19-Impfstoffen, „wesentlich“ durch frühzeitige | |
| Staatsinvestitionen ermöglicht, und ihr rascher Einsatz – „eine der | |
| effektivsten Initiativen in der Geschichte der britischen Wissenschaft und | |
| Verwaltung“. | |
| Die beiden Parlamentsausschüsse werden von Johnson-Kritikern geleitet: | |
| Ex-Gesundheitsminister Jeremy Hunt, Johnsons Hauptrivale beim Kampf um die | |
| Führung der Konservativen nach dem Rücktritt der Premierministerin Theresa | |
| May im Jahr 2019, und Ex-Wirtschaftsminister Greg Clark, den Johnson im | |
| Brexit-Streit aus der konservativen Parlamentsfraktion warf. Sie starteten | |
| ihre gemeinsame Untersuchung im Oktober 2020. Anhörungen liefen bis Juni | |
| 2021. | |
| „Es geht uns nicht um Schuldzuweisungen“, so der Bericht. „Unsere | |
| Schlussfolgerungen und Empfehlungen sollen diese und zukünftige Regierungen | |
| in die Lage versetzen, sich auf zukünftige Bedrohungen vorzubereiten und | |
| den unmittelbaren Umgang mit Covid-19 zu verbessern.“ | |
| 12 Oct 2021 | |
| ## LINKS | |
| [1] https://committees.parliament.uk/publications/7496/documents/78687/default/ | |
| ## AUTOREN | |
| Dominic Johnson | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt Coronavirus | |
| Großbritannien | |
| Boris Johnson | |
| Unterhaus | |
| Lockdown | |
| Schwerpunkt Coronavirus | |
| Schwerpunkt Coronavirus | |
| Großbritannien | |
| Boris Johnson | |
| Großbritannien | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Corona in Großbritannien und Deutschland: „Freedom Day“ für Corona | |
| Die Coronalage im Vereinigten Königreich spitzt sich weiter zu. Sie gibt | |
| einen Vorgeschmack auf das, was sich jetzt auch in Deutschland andeutet. | |
| Nachrichten zur Coronapandemie: Drosten verteidigt RKI | |
| Die Impfquote ist wohl höher als angenommen, Virologe Christian Drosten | |
| sieht aber keinen Fehler des Robert Koch-Instituts. Die Lage auf den | |
| Intensivstationen ist stabil. | |
| Tories und Labour in Großbritannien: Die heimliche Große Koalition | |
| Die Parteitage in Großbritannien haben gezeigt: Tories und Labour arbeiten | |
| de facto zusammen. Was unterscheidet beide Seiten eigentlich noch? | |
| Boris Johnsons Parteitagsrede: Auch heiße Luft wärmt | |
| Der britische Premier Johnson verspricht auf dem Parteitag der Tories eine | |
| bessere Zukunft. Doch konkrete Lösungen für die Wirtschaftsprobleme fehlen. | |
| Konservative in Großbritannien: Keine Zweifel in Manchester | |
| Auf ihrem Parteitag diskutieren die Konservativen über den Brexit und die | |
| Pandemie. Die aktuelle Versorgungskrise ist kein Thema. |