Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Explosion im Chemiepark von Leverkusen: Keine Entwarnung
> Über Schadstoffrückstände nach dem schwerem Chemieunglück in Leverkusen
> herrscht keine Klarheit. Gesucht wird weiter nach vier Vermissten.
Bild: Nach der schweren Explosion in Leverkusen geht die Suche nach den Vermiss…
Berlin taz | Zwei Tage nach der [1][schweren Explosion in einer
Müllverbrennungsanlage] für Sondermüll der Firma Currenta im Chemiepark von
Leverkusen ist weiter unklar, wie gefährlich der niedergefallene Ruß für
die Bevölkerung in den umliegenden Stadtteilen ist. Das
nordrhein-westfälische Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz
(Lanuv) teilte am Donnerstag mit, die Untersuchungen würden noch andauern.
Die Proben würden derzeit in einem Dioxinlabor in Essen analysiert. Erste
Ergebnisse gebe es wahrscheinlich am Freitag.
Drei Tanks mit organischen Lösungsmitteln waren am Dienstag im Zuge der
heftigen Explosion in Brand geraten. In den Tanks befanden sich nach
Schätzungen der Betreiber bis zu 900.000 Liter chlorhaltige Lösungsmittel.
Daraus können bei Bränden Dioxinverbindungen entstehen, die
gesundheitsgefährdend sind. Das Lanuv befürchtet, dass mit der
Rauchentwicklung „Dioxin,- PCB- und Furanverbindungen“ in die Umgebung
geraten sind. In der Luft haben die Expert:innen bislang keine
gesundheitsgefährdenden Stoffe festgestellt.
Unterdessen ging am Donnerstag die Suche nach den fünf Vermissten weiter.
Doch die Hoffnungen schwinden, dass die Vermissten überlebt haben.
Mindestens zwei Mitarbeiter kamen bei der Explosion ums Leben. 31 weitere
wurden verletzt, davon einer schwer. Die Polizei begann am Unglücksort auch
mit der Ermittlung der Explosionsursache.
Die Initiative [2][Coordination gegen Bayer-Gefahren (CBG)] weist darauf
hin, dass es in dem Entsorgungszentrum nicht das erste Mal zu einem
Störfall gekommen ist. 2011, als der Chemie-Riese Bayer noch die Mehrheit
über Currenta hielt, sei nach einem Störfall ein Sandregen über Teile
Leverkusens niedergegangen.
„Die Müllverbrennung ist umgeben von dichten Wohngebieten mitten auf der
„größten Giftmülldeponie Europas“ in unmittelbarer Nähe eines der grö�…
Chemiewerke der Welt sowie nur eine Rheinbreite getrennt von der
Millionenstadt Köln“, kritisiert die Initiative. „Explosionen dieser Art
können eine Kettenreaktion auslösen und in einen Chemie-GAU münden.“ Seit
Jahren fordert die Initiative mehr Schutz.
29 Jul 2021
## LINKS
[1] /Unglueck-in-Leverkusener-Chemiepark/!5790068
[2] https://www.cbgnetwork.org/1.html
## AUTOREN
Felix Lee
## TAGS
Bayer Leverkusen
Explosion
Schwerpunkt Bayer AG
Chemie
Müll
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bayer AG
Kolumne Die Woche
Chemikalien
Chemikalien
Explosion
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wahlkampf in Leverkusen: Kleine graue Maus
Leverkusen steckt in Schwierigkeiten. Die Energiepreise sind hoch, die
Firmen kriseln, der Chemiestandort leidet. Eine Hochburg der Rechten wird
die Bayer-Stadt dennoch nicht.
Bayer-kritische Organisation: Mehrkosten treffen Finanzloch
Die „Coordination gegen Bayer-Gefahren“ klagt über einen drastischen
Rückgang der Zuwendungen. Denn auch die Spender haben finanzielle Probleme.
Impfungen, Frost und ökologische Arbeit: Kalter Kaffee
Deutschland diskutiert über das Impfen, Kälte bedroht die brasilianische
Kaffeeernte. Und eine Studie belegt: Weniger Arbeit ist besser fürs Klima.
Explosion in Leverkusener Chemiepark: Keine Hoffnung auf Überlebende
Nach der Explosion im Leverkusener Chemiepark glaubt die Betreiberfirma
nicht, die fünf noch vermissten Menschen lebend zu finden. Die Ursache ist
weiter unklar.
Unglück in Leverkusener Chemiepark: Zwei Tote nach Explosion
Auf dem Areal eines Entsorgungszentrums im Leverkusener Chemiepark
explodieren drei Tanks. Neben den Toten gibt es über 30 Verletzte, fünf
Menschen werden noch vermisst.
Mindestens ein Toter in Leverkusen: Explosion in Chemiepark
Bei dem Unglück in Leverkusen kam mindestens ein Mensch ums Leben, mehrere
werden noch vermisst. Die Anwohner sollen Fenster und Türen geschlossen
halten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.