Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Nach dem Gazakrieg: Eine tödliche, tragische Farce
> Der Gazakrieg wirkte wie eine sinnlose Wiederholung des gleichen Musters.
> Doch die Machtverhältnisse in Nahost verschieben sich.
Bild: Schutt wegräumen in Gaza. Und dann?
Sieg!, ruft die Hamas. Zum ersten Mal scheint sie Führerin aller
Palästinenser*innen zu sein und nicht nur der Bewohner*innen von
Gaza. Sieg!, ruft auch Israel. Führende Köpfe der Islamisten wurden
getötet, Tunnel sowie ein Teil der militärischen Infrastruktur der Hamas
zerstört.
Und auch Benjamin Netanjahu ruft Sieg! Er hat sein Image als starker Mann
wieder hergestellt, der fest in der Rechten verankert ist. Das könnte es
Netanjahu vielleicht ermöglichen, eine Regierung zu bilden und im Falle
einer Verurteilung in seinem Korruptionsprozess einer Freiheitsstrafe zu
entgehen.“
[1][Das alles ist eine tragische und tödliche Farce,] ein Nullsummenspiel,
dessen Preis jene zahlten, die umsonst gestorben sind. Und die
unglückseligen zwei Millionen Palästinenser*innen, die in Gaza eingesperrt
sind, ohne die geringste Hoffnung auf Veränderungen. Und dennoch: Auch wenn
dieser Krieg eine Wiederholung der vorherigen ist – vier Kriege in zwölf
Jahren –, sind doch langsame Verschiebungen in den Tiefen dieser endlosen
Geschichte zu spüren.
Erstens: Netanjahu hatte sein Volk, einen Teil der arabischen Staaten und
die USA überzeugt, dass die Palästinenserfrage eines schönen Todes
gestorben sei – aus Altersgründen. Die Verlegung der US-Botschaft nach
Jerusalem erregte nicht wirklich Aufsehen.
Die Aufnahme offizieller Beziehungen zwischen vier arabischen Staaten und
dem ehemaligen „zionistischen Feind“ sollte eine neue Ära einleiten, in der
Israel und einige sunnitische Staaten unter Ausblendung der
Palästinenser*innen sowie gleicher Widrigkeiten bezüglich des Iran
nebst seiner schiitischen Verbündeten in der Region vereint sein würden.
Der Gazakrieg hat, wie eine Rückkehr des Unterdrückten, diese schöne
Illusion zumindest für eine gewisse Zeit zerplatzen lassen.
Zweitens: Die Palästinenserfrage hat sich der Welt in Erinnerung gebracht.
Sie ist aus dem Grab gestiegen, in dem man glaubte sie beerdigt zu haben.
Seit mehr als 50 Jahren hat Israel alles versucht, um dieses Volk
(Palästinenser*innen aus Israel, Jerusalem, dem Westjordanland, Gaza sowie
dem Exil) zu brechen. Die Hoffnung dabei war, dass die unterschiedlichen
Lebensbedingungen sie langsam, aber sicher einander entfremden würden.
## Die unerwünschten Palästinenser
Innerhalb weniger Tage wurde diese Annahme jedoch zunichte gemacht. Die
[2][Ausweisung aus dem Viertel Sheikh Jarrah in Ostjerusalem zugunsten von
Siedlern,] der Versuch, Gläubige von der Esplanade der Moscheen zu
verbannen, die Antwort mittels einer wahren Feuersbrunst auf die
militärischen Provokationen der Hamas, die Unterdrückung von
Protestkundgebungen im Westjordanland sowie die demonstrative Solidarität
derer, die man als israelische Palästinenser*innen bezeichnet und
bürgerkriegsähnliche Zustände, die dem folgten – diese fünf Ereignisse
haben alle Teile des palästinensischen Volkes erfasst. Sie haben sie daran
erinnert, wer sie sind – nämlich Unerwünschte, in unterschiedlichen Graden.
Das hat sie als Volk geeint. Zumindest für eine gewisse Zeit.
Drittens: Indem die Hamas ihre Raketen aus Gaza abfeuerte, hat sie die
palästinensische Abbas-Regierung diskreditiert, [3][die gerade die
sehnsüchtig erwartete palästinensische Wahl abgesagt hatte.] Die Hamas hat
keinen einzigen geschützten Ort geschaffen, wo die Bevölkerung ihrer
Enklave Zuflucht suchen könnte. Doch das zählt jetzt nicht.
Dass die selbst gebauten Raketen auf Tel Aviv und Jerusalem niedergingen,
ein Dutzend Menschen töteten, die Bevölkerung in Schutzbunker trieb und zur
zeitweiligen Schließung des Flughafens Ben Gurion führten, fegt die
ohnmächtige Wut und die Erniedrigung hinweg, die die
Palästinenser*innen seit so langer Zeit erleiden. Obwohl sie Gaza im
Würgegriff hält, zieht die Hamas symbolisch Profit aus ihren Waffen.
## Hamas und Netanjahu, die feindlichen Komplizen
Damit stärkt sie Netanjahu, ihren feindlichen Komplizen. Eine
Friedensperspektive eröffnete das Feuerwerk der Hamas genauso wenig wie der
gemäßigte Kurs der palästinensischen Autonomiebehörde.
Viertens: Allmählich ist das Bild des kleinen, sympathischen,
demokratischen Staates Israel, der von unerbittlichen Feinden umgeben ist,
die ihn zerstören wollen, verblasst. In den Augen vieler Westler, vor allem
Amerikaner*innen, aber auch junger Menschen, zeigt sich nach und nach ein
anderes Bild eines militarisierten Staates, dominiert von Siedler*innen,
Ultraorthodoxen und ultranationalistischen Juden.
Sie sind eher bereit, mit der Apartheid zu flirten, als in Erwägung zu
ziehen, jenen Bürgerrechte zu gewähren, deren Land sie annektieren wollen.
Zum ersten Mal erheben sich, wenn auch noch verhalten, Stimmen in der
Demokratischen Partei und im Kongress der USA, die ein Ende der blinden
Unterstützung Israels fordern. Der Slogan „Palestinian Lives Matter“ bringt
diesen Zeitgeist zum Ausdruck.
Die UN und das Internationale Tribunal in den Haag sprechen immer
deutlicher von Kriegsverbrechen. Kurzfristig hat das für Israel nichts
Bedrohliches. Biden hat versprochen, das Waffenarsenal, das im Krieg gegen
die Hamas eingesetzt wurde, zu erneuern.
## Palestinian Lives Matter
Die arabischen Staaten, kurzzeitig irritiert, wollen den Weg der
Normalisierung weitergehen, der in ihren Augen unausweichlich ist. Sie
reagieren damit auf eine grundlegende Tendenz: Der US-Rückzug in Nahost
zwingt sie dazu, an einer neuen Machtverteilung in der Region zu arbeiten.
Und doch erweist es sich dabei als unmöglich, die Palästinenser*innen
außen vor zu lassen. Alle katastrophalen Konsequenzen für Israel, vor allem
demografisch, die Jitzchak Rabin mit seiner „Zweistaatenpolitik“ hatte
verhindern wollen, stellen sich ein.
Das ist nicht überraschend. [4][Jene, die Rabins Mörder ideologisch
bewaffneten,] sind heute an der Macht. Gesenkten Hauptes fahren sie fort,
die einen zu kolonisieren und den anderen eine rücksichtslose Blockade
aufzuerlegen – ohne die geringste Idee, was zu tun wäre, um das Problem zu
lösen. Welches Problem?, fragen sie.
Aus dem Französischen von [5][Barbara Oertel]
26 May 2021
## LINKS
[1] /Nach-dem-Gazakrieg/!5769691
[2] https://www.dw.com/de/proteste-nach-drohenden-zwangsr%C3%A4umungen-in-jerus…
[3] https://www.tagesschau.de/ausland/asien/palaestina-parlamentswahlen-verscho…
[4] https://www.dw.com/de/25-jahre-rabin-mord-ein-attentat-und-seine-folgen/a-5…
[5] /Barbara-Oertel/!a1/
## AUTOREN
Selim Nassib
## TAGS
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Gaza
Palästina
GNS
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
## ARTIKEL ZUM THEMA
Perspektiven für den Nahost-Konflikt: Die Hoffnung der Narren
Im Nahen Osten ist trotz des Waffenstillstands kein echter Frieden in
Sicht. Initiativen, die für das Zusammenleben einstehen, fegen nun die
Scherben zusammen.
Israels Regierung im Nahost-Konflikt: Ringen um Macht
Die Waffenruhe hat vorerst Bestand. Doch Netanjahus-Gegner werfen ihm vor,
bewusst auf Eskalation gesetzt zu haben – um sich selbst zu retten.
Aktivistin über Nahostkonflikt: „Viel Wut hat sich angestaut“
In Israel kommt es zu Unruhen zwischen jüdischen und muslimischen Israelis.
Rula Daood berichtet aus der Stadt Lod, die nachts abgeriegelt ist.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.