# taz.de -- Keine US-Sanktionen gegen Nord Stream 2: Röhre in die Heißzeit | |
> Nicht nur außenpolitisch bringt Nord Stream 2 Deutschland in die | |
> Bredouille. Wer 2045 klimaneutral sein will, braucht keine Pipeline mehr. | |
Bild: Rohre werden weiter verlegt: Die USA will keine Verschlechterung der Bezi… | |
Es klingt nach dem vier Jahre lang ersehnten deutsch-amerikanischen | |
Frühling – und der ebenso dringend notwendigen Neujustierung der | |
transatlantischen Beziehungen: Washington will vorerst [1][von Sanktionen | |
gegen Nord Stream 2 absehen]. Dies sei im „nationalen Interesse“ der USA, | |
heißt es. Also dürften bald die letzten Kilometer der fast fertigen | |
Gasröhre in der Ostsee verlegt werden. | |
Doch das heißt noch nicht Vollzug. Wichtig ist das Wörtchen „vorerst“. So | |
kann sich das US-Außenministerium bereits in drei Monaten neu zum | |
Gasprojekt positionieren – je nach Gefechtslage in der amerikanischen | |
Innenpolitik. In bereits 90 Tagen steht der nächste Sanktionsbericht des | |
State Department an den Kongress an. Der Druck der Republikaner auf die | |
Regierung von Präsident Joe Biden dürfte indes wachsen. | |
Der Demokrat weiß zudem sehr wohl um die geopolitische Dimension von Nord | |
Stream 2 – und dass Appeasement gegen einen wie Wladimir Putin wenig | |
bringt. Wahrscheinlich ist es Biden auch wichtiger, sich mit Europa gegen | |
die für ihn viel größere Bedrohung zusammenzuraufen – China. | |
Die Riesenröhre muss da zurückstehen. Vorerst. Den Streit ums Gas hat Biden | |
also nur auf den Stapel „Wiedervorlage“ gelegt. Um Berlin bei Gelegenheit | |
weiter mit Sanktionen zu drohen. | |
## Bundesregierung muss Projekt stoppen | |
Diese machtpolitische übersieht die gewichtigere Frage des Klimas. Wer wie | |
Deutschland 2045 klimaneutral sein will, [2][benötigt keine Pipeline mehr], | |
die dieses Ziel konterkariert. Die Deutschen müssen auch ohne Nord Stream | |
nicht frieren. Außerdem soll die Röhre auch nach 2050 Erdgas nach | |
Deutschland schleusen. Das brächte 100 Millionen Tonnen CO2 zusätzlich im | |
Jahr, knapp ein Siebtel der deutschen Emissionen, klimaschädliches Methan | |
aus der Förderung nicht mitgerechnet. | |
Deshalb muss die nächste Bundesregierung das Projekt stoppen – wenn auch | |
hohe Entschädigungen drohen. Grünen-Kandidatin Annalena Baerbock spricht | |
aber nur wachsweich davon, Nord Stream 2 die „politische Unterstützung zu | |
entziehen“. Außenpolitisch bringt die Röhre Deutschland in die Bredouille, | |
klimapolitisch Richtung Heißzeit. | |
20 May 2021 | |
## LINKS | |
[1] /Umstrittene-Pipeline-Nord-Stream-2/!5767918 | |
[2] /Umstrittene-Pipeline-Nord-Stream-2/!5762243 | |
## AUTOREN | |
Kai Schöneberg | |
## TAGS | |
Nord Stream 2 | |
Erdgas | |
Russland | |
Joe Biden | |
Nord Stream 2 | |
Nord Stream 2 | |
Nord Stream 2 | |
Ukraine | |
Nord Stream 2 | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Erdgaspipeline aus Russland: Offenbar Einigung über Nord Stream 2 | |
US-Präsident Biden gibt seinen Widerstand gegen die Pipeline auf, berichten | |
mehrere Quellen. Deutschland solle im Gegenzug Unterstützung für die | |
Ukraine zusagen. | |
Umstrittenes Projekt Nord Stream 2: Polen vereint gegen die Pipeline | |
Nord Stream 2 ist eine Bombe, sagt Hanna Gill-Piątek. Die polnische | |
Aktivistin und Parlamentarierin appelliert dazu, sie gemeinsam zu | |
entschärfen. | |
Umstrittene Pipeline Nord Stream 2: Biden verzichtet auf Sanktionen | |
Obwohl der US-Präsident die Pipeline Nord Stream 2 ablehnt, will er von | |
Strafmaßnahmen absehen. Die Republikaner kritisieren das scharf. | |
Politologin über Putins Ukrainepolitik: „Putins Politik? Nötigung!“ | |
Da die Ukraine vom Westen übersehen wird, hat der russische Präsident mehr | |
Platz für Manöver, sagt die Politologin Lilija Schewzowa. | |
Weiterbau von Nord Stream 2: Bundesamt weist Öko-Einwände zurück | |
Der Widerspruch von Umweltschützer:innen gegen eine Genehmigung für | |
die Ostsee-Pipeline wurde abgelehnt. Die Deutsche Umwelthilfe will klagen. |