Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Impfstoff von AstraZeneca: Angst haben dürfen
> Der kollektive Nutzen jeder Impfung ist unbestritten. Trotzdem sollte
> sich jedeR selbst ohne jegliche Manipulation für oder gegen die Impfung
> entscheiden können.
Bild: Besteht eine moralische Pflicht zur Impfung, auch mit AstraZeneca?
Wenig Verständnis gab es bisher für all jene, die sich den Impfstoff von
AstraZeneca lieber nicht spritzen lassen wollten. Die Empörung begann
direkt nach dem [1][Impfstart] und ersten Berichten darüber, dass ein
relevanter Teil der impfberechtigten Pflegekräfte das Angebot ausschlage.
Und sie schwoll weiter an, je mehr Impfdosen sich unbenutzt in den Regalen
der Impfzentren stapelten. Der moralische Druck zur Astra-Impfung war
zwischendurch beachtlich.
Zu Recht? Nach den neuen Erkenntnissen über mögliche [2][Zusammenhänge
zwischen der AstraZeneca-Impfung und neun Todesfällen] ist diese Frage
nicht mehr so leicht zu beantworten. Die Zahlen sind zwar eindeutig: Die
Impfung ergibt Sinn. Das individuelle Risiko, sich mit dem Coronavirus
anzustecken und dann auch zu sterben, ist für die betreffenden
Altersgruppen zwar gering – auch dank der massiven [3][Hygienemaßnahmen].
Das ungesicherte (!) Risiko, infolge der Impfung mit AstraZeneca zu
sterben, ist allerdings noch weit geringer – selbst für die Frauen unter 65
Jahren, unter denen es mutmaßlich die meisten Impfkomplikationen gab. Auf
einem annähernd ähnlichen Niveau könnten sich die Sterberisiken höchstens
bei Untergruppen wie den sehr jungen Frauen bewegen, die sehr selten an
Corona sterben. Doch selbst wenn es auf der individuellen Ebene um ein
Nullsummenspiel gehen sollte, bliebe der kollektive Nutzen:
Je höher die Impfquote, desto langsamer kann sich das Virus verbreiten,
desto weniger Menschen sterben also insgesamt und desto eher können die
geltenden Freiheitsbeschränken aufgehoben werden. Besteht deshalb [4][eine
moralische Pflicht zur Impfung, auch mit AstraZeneca]? Bisher klang das
schlüssig, ja. Möglicherweise sind inzwischen aber neun Menschen wegen
dieses Impfstoffs gestorben.
Allein das, so klein die Wahrscheinlichkeit auch ist, verbietet jede
Herablassung gegenüber Menschen, die sich vor diesem Impfstoff fürchten.
Ein Glück, dass für sie Vakzine anderer Hersteller bleiben. Mit weniger
Risiko und hoffentlich bald in ausreichender Menge.
1 Apr 2021
## LINKS
[1] /Impfstart-im-Seniorenheim/!5738803
[2] /Entscheidung-des-Gesundheitsministeriums/!5755147
[3] /Besuch-des-Berliner-Duschmobils/!5695579
[4] /Impfen-mit-Astrazeneca-in-Berlin/!5759840
## AUTOREN
Tobias Schulze
## TAGS
Schwerpunkt Coronavirus
AstraZeneca
Schwerpunkt Coronavirus
Jens Spahn
Risiko
GNS
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Emmanuel Macron
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Aus für AstraZeneca-Impfung: Welches Risiko darf es denn sein?
AstraZeneca-Impfungen für unter 60-Jährige ausgesetzt. Was bedeutet das für
Menschen, die schon einen Impftermin hatten? Eine persönliche Erfahrung.
Coronamaßnahmen in Frankreich: Macrons selbstherrlicher Kurs
Der Lockdown in Frankreich ist überfällig. Mehr Opfer und längere
Einschränkungen sind die Folge eines zaudernden Präsidenten.
Aktuelle Nachrichten in der Coronakrise: Schärfere Beschränkungen in Berlin
Ab Freitag gelten in Berlin schärfere Coronamaßnahmen. Steinmeier lässt
sich mit Astrazeneca impfen – Seehofer nicht. In Frankreich wird der
Lockdown ausgeweitet.
Aktuelle Nachrichten in der Coronakrise: Verwirrung um AstraZeneca-Impfstoff
Die EU-Arzneimittelbehörde EMA erkennt kein alters- oder
geschlechterspezifisches Risiko bei dem Präparat. In Hamburg gilt bald eine
nächtliche Ausgangssperre.
Vereinzelt auftretende Thrombosen: AstraZeneca-Impfungen U60 gestoppt
Das Präparat soll nur noch auf Wunsch und nach Beratung an Menschen unter
60 verimpft werden. Die seltenen Thrombosefälle konzentrieren sich wohl auf
Frauen.
Impfstart für Obdachlose in Berlin: Erst mal abwarten
Berlins Obdachlose können sich jetzt impfen lassen. Doch das Vakzin von
AstraZeneca wird auch bei dieser Gruppe wenig nachgefragt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.