# taz.de -- Polen und der Holocaust: Das Recht auf Nationalstolz

	# taz.de -- Polen und der Holocaust: Das Recht auf Nationalstolz

	> Die Nichte eines Dorfschulzen verklagt zwei renommierte
	> Holocaust-Forscher. Sie hätten den Ruf ihres Onkels und den Polens
	> beschädigt.

	Bild: Eine historische Straßenbahn mit Davidstern fährt leer zum Holocaust-Ge…

	Eigentlich geht es im Prozess vor dem Warschauer Bezirksgericht nur um die
	Ehre eines polnischen Dorfschulzen im Zweiten Weltkrieg. War er ein
	gefeierter Kriegsheld und Judenretter oder auch ein Nazi-Kollaborateur, der
	Juden an die deutschen Besatzer verriet?

	Doch nun erklären weltweit immer mehr namhafte
	Holocaust-Forschungsinstitute, -Gedenkstätten und -Museen ihre Solidarität
	mit den angeklagten Historikern Barbara Engelking [1][und Jan Grabowski.]
	Denn auf dem Spiel steht viel mehr.

	Mit dem Urteil am nächsten Dienstag werden die Richter entscheiden, ob in
	Polen künftig noch frei geforscht werden kann – auch zu bisher tabuisierten
	Themen wie der Nazi-Kollaboration und dem Judenverrat – oder ob die Zensur
	des „guten Rufs Polens“ dies verhindern wird.

	Im Juni 2019, ein Jahr nachdem die renommierten Holocaust-Forscher
	Engelking und Grabowski das 1.600 Seiten starke Werk „Dalej jest noc. Losy
	Zydów w wybranych powiatach okupowanej Polski“ (Und immer noch ist Nacht.
	Die Schicksale von Juden in ausgewählten Landkreisen des besetzten Polens)
	zu jüdischen Überlebensstrategien in der ostpolnischen Provinz
	herausgegeben hatten, fanden sie in ihren Briefkästen eine Klageschrift.

	Die heute 81-jährige Nichte des bereits verstorbenen Dorfschulzen Edward
	Malinowski aus Malinowo fühlte sich durch eine kurze Passage und zwei
	Fußnoten in ihrem guten Ruf beschädigt. Angeblich habe sich Engelking, die
	die Situation von Juden im Landkreis Bielski in der Wojewodschaft
	Podlachien erforschte, einen Teil der Biografie von Malinowski „erfunden“,
	wie es in der Klageschrift heißt, und zwar – so wörtlich – „für den Zw…
	der Buchpublikation ‚Und immer noch ist Nacht‘“.

	## Judenretter, nicht Judenverräter

	Der Vorwurf: Ihr Onkel sei ein Judenretter gewesen, nicht aber ein
	Judenverräter und Nazi-Kollaborateur. Filomena Leszczynska fordert von
	Engelking und Grabowski nun eine vorformulierte öffentliche Entschuldigung
	mit dem Schuldeingeständnis der bewussten Lüge und umgerechnet rund 23.000
	Euro Schadenersatz für den Angriff auf den guten Ruf als Familienangehörige
	von Edward Malinowski.

	Durch die Verleumdung ihrer Onkels sei aber auch die polnische Nation als
	Ganzes beleidigt worden, heißt es in der Klageschrift weiter. Sie selbst,
	Filomena Leszczynska, wie auch die gesamte polnische Nation hätten ein
	„Recht auf ihre nationale Identität und ihren Nationalstolz“, die unter
	anderem darin bestünden, „Mitglied einer [2][Nation zu sein, die im Zweiten
	Weltkrieg Juden gerettet] habe“.

	Keine Skrupel, die beiden Forscher vorzuverurteilen, haben rechte Medien
	und Internetportale, das Staatsfernsehen TVP und Stiftungen wie die „Reduta
	– Festung des guten Namens“. Sie wie zahlreiche Internet-User hetzen seit
	Jahren gegen Wissenschaftler und Journalisten, die mit dem
	Holocaust-Forschungszentrum rund um die Soziologin Barbara Engelking in
	Warschau verbunden sind. Sie seien „Geschichtsfälscher“, „Volksverräter…
	„linkes Lumpenpack“ und Befürworter einer „polnischen Schampädagogik“.

	Was die Rechten so sehr ärgert, ist, dass die beiden gleich mehrere
	Geschichtsmythen zerstören. Die Aufteilung der Gesellschaft in „My i Oni„
	(Wir, die Guten, und die, die Bösen), die noch aus dem 19. Jahrhundert
	stammt, als Polen preußische, russische und österreichische Staatsbürger
	waren, half der Nation zwar, die staatenlose Zeit der Teilungen des Landes
	zu überdauern, hatte aber mit den historischen Fakten nicht viel gemein.

	Dazu gehören Mythen wie der vom [3][polnischen „Christus der Nationen“,]
	der angeblich eines Tages von den Toten auferstehen und anderen
	geknechteten Nationen die Freiheit zurückbringen würde, sowie der von
	vielen Polen über Jahrzehnte gepflegte Mythos von der eigenen Identität als
	„ewigen Helden und Opfern“ der Geschichte.

	## Niemand bestreitet die deutsche Verantwortung

	Als besonders schmerzlich erwies sich für viele die durch historische
	Quellen belegte Tatsache, dass es unter den Polen auch Täter und sogar
	Nazi-Kollaborateure gab, ebenso wie unter den Ukrainern, Russen, Franzosen,
	Litauern, Letten und anderen Nationen. Die Pogrome, die katholische Polen
	1941 an ihren jüdischen Nachbarn verübten, sind ein besonders schwarzes
	Kapitel in der Geschichte Polens. Zugleich bestreitet niemand, dass es
	Deutsche und Österreicher waren, die den Massenmord an sechs Millionen
	Juden Europas verübten.

	Im Buch „Dalej jest noc“ schildern die Historiker am Beispiel von neun
	Landkreisen und Zehntausenden Einzelschicksalen, welche Überlebenschancen
	Juden und Jüdinnen hatten, denen es gelungen war, aus Gettos und KZs zu
	fliehen.

	Manche katholisch-polnische Bauernfamilie bot Schutz und Hilfe an, doch
	viele Landsleute der polnischen Juden lehnten jegliche Hilfe aus Angst vor
	den deutschen Besatzern und polnischen „Schmalzowniks“ ab. Und diejenigen,
	die Juden (und ihre Beschützer) nur gegen Schutzgeld nicht an die Gestapo
	oder SS verrieten, taten dies dann doch, sobald kein Geld mehr floss.

	Die Textstelle im Buch „Dalej jest noc“, über dessen Wahrheitsgehalt nun
	das Warschauer Bezirksgericht entscheiden soll, lautet: „Estera Drogicka
	(aus dem Haus Siemiatycka), die Papiere von einer Belarussin gekauft hatte,
	entschied sich nach dem Verlust ihrer Familie (Fußnote 396), nach Preußen
	zu fahren, um dort zu arbeiten.

	Dabei half ihr der Dorfschulze von Malinowo, Edward Malinowski (der sie bei
	der Gelegenheit bestahl). Im Dezember 1942 kam sie nach Rastenburg (heute
	Kętrzyn), wo sie bei der deutschen Familie Fittkau als Haushaltshilfe
	arbeitete. In Rastenburg lernte sie nicht nur ihren zweiten Mann kennen
	(einen Polen, der dort ebenfalls arbeitete), sondern begann auch, mit Waren
	zu handeln. Sie schickte Malinowski Pakete mit Waren, die dieser verkaufen
	sollte.

	## Es gab einen weiteren Edward Malinowski

	Als sie Urlaub hatte und „nach Hause“ fuhr, besuchte sie Malinowski. Obwohl
	sie sich darüber im Klaren war, dass er mitschuldig am Tod von über 20 im
	Wald versteckten Juden war, die den Deutschen ausgehändigt worden waren,
	machte sie im Nachkriegsprozess gegen ihn eine Falschaussage und sprach
	sich zu seinen Gunsten aus (Fußnote 397).“

	Das Problem: Im Dorf Malinowo gab es mehrere Malinowskis und auch
	mindestens einen weiteren Edward Malinowski. In einer zehnseitigen
	Erklärung, die Engelking vor gut zehn Tagen im Internet publizierte,
	bekannte sie, die beiden Malinowskis irrtümlich für eine Person gehalten zu
	haben. Denn der Malinowski, mit dem die Jüdin und Zwangsarbeiterin Estera
	Drogicka korrespondierte und handelte, war der andere Malinowski, also
	nicht derjenige, der ihr das Leben gerettet, aber auch, so Drogicka, über
	20 Juden an die Deutschen verraten hatte.

	Nicht die Ineinssetzung der beiden Malinowskis hatte demnach zu der
	beanstandeten, vermeintlichen Rufschädigung des Dorfschulzen geführt. Genau
	dies aber behauptet die betagte Klägerin, die finanziell und medial von der
	rechtsnationalen Stiftung „Reduta – Festung des guten Namens“ unterstützt
	wird.

	Im Laufe des Prozesses stellte sich heraus, dass Engelking nicht nur die
	Gerichtsakten des Nachkriegsprozesses gegen den Dorfschulzen kannte,
	sondern auch ein mehrstündiges Interview, das die gerettete Jüdin im Jahr
	1996 [4][der Schoah-Stiftung in den USA] gab. Dort schilderte sie, dass sie
	während des Krieges mit zwei Edward Malinowskis in Kontakt stand, bekannte
	aber auch, dass ihre Aussage vor Gericht im Jahr 1950 eine Falschaussage
	gewesen sei.

	Die historischen Hintergründe des damaligen Freispruchs von Malinowski
	beschrieb dieser Tage das Portal für investigativen Journalismus Oko.Press:
	„Im Jahr 1949 wurde der Dorfschulze Malinowski von mehreren Dorfbewohnern
	verschiedener Verbrechen bezichtigt, darunter auch des Verrats von Juden im
	Jahr 1943 sowie der Zusammenarbeit mit der Partisanengruppe der
	‚Schwalbe‘.“

	## Einschüchterung der Zeugen

	Zwei Tage nachdem der Termin für die nächste Verhandlung festgelegt wurde,
	sei die „Schwalbe“-Gruppe ins Dorf gekommen. Der Dorfschulze saß damals im
	Untersuchungsgefängnis, wie Oko.Press schreibt, aber seine Frau und sein
	Sohn hätten die Namen derjenigen preisgegeben, die den Dorfschulzen
	angezeigt hatten: „Unter ihnen war auch der andere Edward Malinowski. Er
	wie auch einige Nachbarn wurden schwer verprügelt, der Feldscher aber, der
	ihre Wunden versorgt hatte, wurde am Tag darauf ermordet.“

	Man müsse sich daher nicht wundern, so fasst Oko.Press zusammen, „dass die
	Zeugen der Anklage ihre vorherigen Aussagen im Prozess nicht
	aufrechterhielten“. Auch Drogicka machte eine positive Aussage. So wurde
	der Dorfschulze Malinowski freigesprochen.

	Inzwischen haben die Historiker-Gesellschaft Israels, die
	Holocaustgedenkstätte Yad Vashem in Jerusalem, die Gesellschaft des
	Jüdischen Historischen Instituts in Warschau, das Museum der Geschichte der
	polnischen Juden POLIN und viele andere Institutionen weltweit
	Solidaritätserklärungen für Barbara Engelking und Jan Grabowski abgegeben.
	Historische Fehler seien im wissenschaftlichen und öffentlichen Diskurs zu
	benennen und auszuräumen, nicht aber vor Gericht. Dies gefährde jede
	weitere Forschung.

	Grabowski selbst schrieb auf Facebook: „Sollten wir schuldig gesprochen
	werden, hätte dies enorme Auswirkungen darauf, wie Historiker künftig über
	‚schwierige‘ Themen schreiben werden.“

	7 Feb 2021

	## LINKS

	[1] /Zensur-in-Polen/!5277246
	[2] /NS-Besatzungsherrschaft-in-Polen/!5028484
	[3] /Zehn-Jahre-Flugzeugabsturz-in-Smolensk/!5677909
	[4] http://://sfi.usc.edu

	## AUTOREN

	Gabriele Lesser

	## TAGS

	Holocaust
	Polen
	NS-Forschung
	Polen
	Holocaust
	Polen
	Kolumne Stadtgespräch
	Polen
	Lesestück Recherche und Reportage

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Holocaust-Forschung in Polen: Gericht kippt Urteil

	Ein Warschauer Berufungsericht spricht zwei polnische Historiker*innen
	von dem Vorwurf der Verleumdung frei. Die reagieren mit Genugtuung.

	Wahrheitsfindung in Polen: Vergangenheit glätten

	Ein Urteil in Warschau gegen zwei renommierte Holocaustforscher
	gefährdet die weitere Geschichtsaufarbeitung in Polen.

	Prozess um Holocaust-Forscher in Polen: Sie müssen sich entschuldigen

	Zwei renommierte Professor:innen hätten das Ansehen ihres Onkels
	beschädigt, so die Klägerin. Das Urteil ist wegweisend für die
	Holocaustforschung in Polen.

	Abtreibungsverbot in Polen: Unter Hochspannung

	Wegen eines strengen Abtreibungsverbots gehen wieder viele Pol*innen auf
	die Straße. Einige sprechen von Niedertracht der PiS-Regierung.

	Staatskonzern in Polen kauft Zeitungen: Das Orlen-Imperium

	Der Ölkonzern Orlen hat etliche polnische Zeitungen und Online-Portale von
	der deutschen Verlagsgruppe Passau erworben. Polens Rechte triumphiert.

	Willy Brandts Kniefall vor 50 Jahren: Der zensierte Antifaschist

	Die Geste des Kanzlers vor dem Denkmal des Warschauer Ghettos ist berühmt.
	Doch Polens Bürger erfuhren damals nichts von dem Akt der Versöhnung.