# taz.de -- FDP-Vorstoß für mehr Parlamentsrechte: In den Ländern spielt die… | |
> Die FDP will, dass der Bundestag in der Coronapolitik mehr eingebunden | |
> wird. Die richtige Adresse sind aber die 16 Länderparlamente. | |
Bild: Die Liberalen fordern eine stärkere Beteiligung des Bundestages bei den … | |
Die Pandemie ist [1][die Stunde der Exekutive], das hören wir schon seit | |
einem Jahr. Weil sich die Lage schnell ändert und staatliche Reaktionen | |
laufend angepasst werden müssen, steuern die Regierungen mit Verordnungen, | |
nicht die Parlamente mit Gesetzen. | |
Da es hier aber um lang anhaltende und tiefgreifende Grundrechtseingriffe | |
geht, ist viel mehr parlamentarische Fundierung erforderlich. Es geht bei | |
den Coronashutdowns und ähnlichen Maßnahmen um massive Beeinträchtigungen | |
der persönlichen Freiheit. Und es geht um existenzbedrohende Schließungen | |
von ganzen Wirtschafts- und Kulturbranchen. | |
Doch der Vorschlag, den die FDP-Fraktion am Donnerstag im Bundestag | |
präsentierte, greift viel zu kurz. Die FDP will, dass die Bundeskanzlerin | |
vor den Beratungen mit den 16 MinisterpräsidentInnen der Länder jeweils den | |
Bundestag einbindet. Sie soll berichten, welche Maßnahmen sie anstrebt. Und | |
sie soll die Zustimmung des Bundestags zu ihren Plänen einholen. Das ist | |
zwar nicht verkehrt, denn es schafft Transparenz und erhöht die | |
Legitimation der Kanzlerin. | |
Allerdings hat der Vorschlag einen Konstruktionsfehler. Er ignoriert, dass | |
die Kanzlerin nur Vorschläge machen kann. Die Entscheidungen treffen laut | |
Infektionsschutzgesetz nun einmal die Bundesländer – und zwar jedes Land | |
für sich. Die Treffen der MinisterpräsidentInnen sind nur der Versuch einer | |
Abstimmung und Koordination. | |
Demokratische Legitimation muss also vor allem dort ansetzen, wo die | |
Entscheidungen fallen: in den Ländern. Wenn in der Pandemie die Parlamente | |
gestärkt werden müssen, dann sind es die Landtage. Und da gibt es durchaus | |
gute Ansätze. In Berlin muss inzwischen das Abgeordnetenhaus den | |
Coronaverordnungen zustimmen. In Baden-Württemberg ist eine Zustimmung des | |
Landtags nach vier Wochen erforderlich. Der Landtag von NRW will künftig | |
die dortige Regierung mit „pandemischen Leitlinien“ steuern. | |
In manchen Fällen war die FDP sogar die treibende Kraft der | |
Parlamentsbeteiligung. Die Liberalen wissen also durchaus, wo die Musik | |
spielt. | |
28 Jan 2021 | |
## LINKS | |
[1] /Coronamassnahmen-und-Demokratie/!5745583 | |
## AUTOREN | |
Christian Rath | |
## TAGS | |
Bundestag | |
Demokratie | |
FDP | |
FDP | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
FDP stellt Wahlprogramm vor: Steuern runter, weniger Staat | |
Deutschland müsse moderner werden, findet die FDP. In ihrem Wahlprogramm | |
greift die Partei auf altbekannte liberale Formeln zurück. | |
Mitbestimmung in der Pandemie: Thüringen startet Coronabürgerrat | |
In der Coronakrise sollen die BürgerInnen des Freistaats ab Dienstag die | |
Politik beraten. Ähnliche Gremien gibt es auch schon in anderen Ländern. | |
Coronamaßnahmen und Demokratie: Landtage wollen mitentscheiden | |
Die Coronamaßnahmen sollen mehr demokratische Legitimation bekommen. Die | |
Landesparlamente fordern deshalb mehr Beteiligung. |