# taz.de -- ForscherInnen warnen vor Impfeuphorie: Optimismus macht unvorsichtig | |
> Menschen neigen angesichts guter Nachrichten zu Leichtsinn, zeigt eine | |
> Studie. Für die Corona-Impfungen lässt das nichts Gutes erwarten. | |
Bild: In diesem Impfpass fehlt noch die zweite Eintragung. Nur eine Dosis reich… | |
Stockholm taz | Die Erwartung, sich bald impfen lassen zu können, kann | |
Menschen gefährlich unvorsichtig machen. Das zeigt die schwedische | |
Forschungsstudie [1][„Anticipation of COVID-19 Vaccines reduces social | |
distancing“], die das Research Institute of Industrial Economics jetzt | |
veröffentlicht hat. So könne sich das Virus noch rascher ausbreiten, | |
fürchten die ForscherInnen. | |
„Positive Informationen über Effektivität und Zugänglichkeit eines | |
Impfstoffs mindern den Willen, die Empfehlungen zur Wahrung sozialer | |
Distanz und guter Hygieneroutinen einzuhalten“, fasst Ökonomieprofessor | |
Erik Wenström, Mitverfasser der Studie, zusammen: „Sie glauben dann, dass | |
sich das Leben schneller wieder normalisiert, was ihre Aufmerksamkeit und | |
ihre Bereitschaft, den Empfehlungen der Behörden zu folgen, zu verringern | |
scheint.“ | |
Wirklich überraschend sei eine solche Reaktion nicht, betonen die | |
WissenschaftlerInnen. Menschen seien nun einmal gerne zuversichtlich, | |
wollten lieber mit positiven Visionen als sorgenvoll in die Zukunft | |
blicken. „Optimism bias“ nennen Sozialpsychologen diese Tendenz. | |
Die Crux sei, dass „solcher Impfoptimismus zu einem schlechteren | |
Gesundheitsverhalten führen kann“. Politik und Gesundheitsbehörden müssten | |
sich dessen bewusst sein, empfiehlt die Studie: [2][Wenn die Impfungen | |
begännen], seien keine Lockerungen bestehender infektionsbegrenzender | |
Maßnahmen angebracht, sondern womöglich sogar „strengere Regeln | |
erforderlich“. | |
## ForscherInnen wollten schnell informieren | |
Die Studie wurde zwischen dem 10. und 13. Dezember vorgenommen, als es in | |
mehreren Ländern erste Notfallzulassungen des Corona-Impfstoffs von | |
Biontech/Pfizer gab, eine EU-Zulassung für die Zeit nach Weihnachten | |
angekündigt wurde und in Großbritannien Impfungen starteten. In einer | |
bevölkerungsrepräsentativen Umfrage wurden den TeilnehmerInnen | |
unterschiedliche Szenarien zur bevorstehenden Impfentwicklung vorgelegt. | |
Danach wurden sie nach ihren dadurch veranlassten Verhaltensweisen befragt. | |
Dabei habe es so signifikante Unterschiede zwischen der Personengruppe, der | |
man das optimistischste Szenarium präsentiert hatte, und einer | |
Kontrollgruppe gegeben, dass man sich entschlossen habe, [3][die Studie | |
noch vor einem Peer-Review-Prüfverfahren und der Publikation in einer | |
Wissenschaftszeitschrift zu veröffentlichen], um Öffentlichkeit und Politik | |
aktuell über sie informieren zu können. | |
Das ist vermutlich keine schlechte Idee, wie Nachrichten aus Dänemark | |
zeigen. In „Feierlaune“ waren nach eigener Aussage Personal und | |
BewohnerInnen eines Altersheims in Aarhus, nachdem alle am 29. Dezember | |
geimpft worden waren. Womöglich war diese Partystimmung etwas zu ungestüm, | |
denn eineinhalb Wochen später wurden drei Personen aus dem Pflegepersonal | |
und sechs BewohnerInnen positiv getestet. Ein 35-jähriger Pfleger musste | |
sich sogar in Klinikbehandlung begeben. | |
## Nicht nach einem Pieks vorbei | |
Mit dem ersten Impf-Stich dürfe man das Corona-Problem keinesfalls für | |
erledigt halten, betont Jens Lundgren, Professor für Infektionskrankheiten | |
am Rigshospitalet in Kopenhagen: „In den ersten 14 Tagen nach der Impfung | |
muss man sich als nicht-geimpft ansehen.“ | |
Lundgren warnt im Übrigen auch davor, dem britischen Beispiel zu folgen und | |
den Zeitraum zwischen der ersten und der zweiten Impfdosis auf 12 Wochen zu | |
verlängern, um angesichts begrenzt zur Verfügung stehender Impfdosen so | |
viele Personen wie möglich zumindest einmal impfen zu können. Er hält eine | |
solche Vorgehensweise, die auch in Deutschland diskutiert wird, „für | |
zutiefst riskabel“, weil man damit unter anderem das Risiko für das | |
Entstehen impfresistenter [4][Mutationen] erheblich erhöhe. | |
11 Jan 2021 | |
## LINKS | |
[1] https://www.ifn.se/eng/publications/wp/2020/1378 | |
[2] /Impfstart-im-Seniorenheim/!5738803 | |
[3] /Vermeintliches-Wissen-in-der-Coronakrise/!5683243 | |
[4] /Corona-in-Grossbritannien/!5742723 | |
## AUTOREN | |
Reinhard Wolff | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Psychologie | |
Impfung | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Datenschutz | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Aktuelle Nachrichten in der Coronakrise: B.1.351-Mutation in Deutschland | |
Es ist der erste Hinweise, dass die Coronamutante aus Südafrika auch hier | |
grassiert. Bayern beschließt eine FFP2-Maskenpflicht. Jens Spahn plant | |
strengere Einreiseregeln. | |
Schulöffnungen in der Pandemie: Kaum ein Land macht Schule | |
Präsenzunterricht oder Homeschooling: Bei den Schulöffnungen ist nicht nur | |
in Berlin viel Versuch und Irrtum. Ein Blick in drei Länder. | |
Weltweiter Kampf gegen Corona: Grüne für faire Impfstoffverteilung | |
Die Grünen fordern mehr Hilfen für ärmere Staaten. Sie wollen etwa die | |
Impfkampagne Covax besser ausstatten und den Patentschutz aussetzen. | |
Überwachung gegen die Pandemie: Weniger Datenschutz hilft nicht | |
Auch wenn Politiker:innen sie schüren: Die Erwartungen an eine Corona-App, | |
die Zugriff auf mehr Daten hat, sind schlicht überzogen. |