# taz.de -- Prozess zu erfundenem NSU-Opfer: Anwalt erhält Freispruch | |
> Gut zwei Jahre saß er als Opferanwalt im NSU-Prozess, obwohl es seine | |
> Mandantin nicht gab. Nun urteilt ein Gericht: Ein Vorsatz sei nicht | |
> beweisbar. | |
Bild: Wurde freigesprochen: Anwalt Ralph Willms im Prozess zu dem erfundenen NS… | |
AACHEN/BERLIN taz/dpa | Es war ein Eklat, der im Oktober 2015 den Münchner | |
NSU-Prozess aufmischte. Opferanwalt Ralph W. räumte damals ein, dass seine | |
Mandantin Meral Keskin, die er zweieinhalb Jahre im Prozess vertrat, | |
„wahrscheinlich überhaupt nicht existent“ sei. Er sei einem Schwindel | |
aufgesessen, behauptete W. und legte das Mandat nieder. Der Fall aber hatte | |
Konsequenzen: Wegen Betrugsvorwürfen stand der 53-Jährige [1][vor dem | |
Landgericht Aachen]. | |
Das Gericht sprach am Montag den Anwalt nun frei. Ralph W. habe zwar gegen | |
anwaltliche Sorgfaltspflichten verstoßen, befanden die RichterInnen. Es sei | |
aber nicht beweisbar, dass er vorsätzlich einen Betrug begangen habe. | |
Ralph W. hatte sich im NSU-Prozess als [2][Anwalt einer „Meral Keskin“] | |
ausgegeben, die im Juni 2004 beim NSU-Bombenanschlag in der Kölner | |
Keupstraße verletzt worden sei. Der Jurist aus Eschweiler (NRW) legte dafür | |
ein Attest vor, das „Meral Keskin“ Schnittwunden attestierte. 230 | |
Verhandlungstage saß W. so im Prozess, erhielt Sitzungsgelder und | |
Reisekosten in Höhe von mehr als 200.000 Euro. | |
## Mandantin über gefälschtes Attest erfunden | |
Als seine Mandantin jedoch als Zeugin vorgeladen wurde und wiederholt nicht | |
erschien, flog der Schwindel auf. Willms erklärte darauf, dass „Keskin“ | |
nicht existiere und er selbst reingelegt worden sei. Ihm sei das Mandat für | |
eine Provision vermittelt worden, von einem tatsächlichen Opfer des | |
Keupstraßen-Anschlags, Attila Ö. Der inzwischen Verstorbene war ebenfalls | |
im NSU-Prozess als Nebenkläger vertreten. Ö. habe behauptet, Kontakt zu der | |
in der Türkei lebenden Frau zu halten. | |
Das Attest von „Meral Keskin“ war aber offenbar das von Attila Ö., nur der | |
Name war ausgetauscht. Ralph W. räumte ein, die Mandantin selbst nie | |
gesprochen zu haben – und fand dies offenbar zweieinhalb Jahre lang auch | |
nicht verwunderlich. | |
Die Aachener RichterInnen konnten diese Version nicht widerlegen. Es sei | |
tatsächlich davon auszugehen, dass Attila Ö. das Opfer „Meral Keskin“ | |
erfunden habe, teilte das Gericht mit. Dass W. darin eingebunden war, sei | |
nicht nachweisbar. Und dass der Anwalt die Nebenklageberechtigung nicht | |
weiter prüfte, seien zwar „Nachlässigkeiten in der anwaltlichen | |
Berufsausübung“. Es gebe aber keine Rückschlüsse auf eine „betrügerische | |
Absicht“. | |
## Staatsanwaltschaft wollte zwei Jahre Haft auf Bewährung | |
Die Staatsanwaltschaft hatte zuvor zwei Jahre Haft auf Bewährung und ein | |
zweijähriges Berufsverbot im Strafbereich gefordert: Ralph W. hätte nur mal | |
die Gerichtsakte lesen müssen, um zu erkennen, dass Meral Keskin kein | |
NSU-Opfer war. W.s Verteidiger hatte auf Freispruch plädiert: W. selbst sei | |
Opfer eines Betrugs. | |
Ralph W. war zudem angeklagt, auch im Loveparade-Prozess versucht zu haben, | |
unberechtigt als Nebenklageanwalt teilzunehmen. Auch hier sprach ihn das | |
Gericht frei: Dieser Betrugsvorwurf sei ebenso nicht nachweisbar. | |
Ralph W. können trotz Freispruchs in einem gesonderten Verfahren aber noch | |
berufsrechtliche Sanktionen drohen, betonte das Aachener Landgericht. Die | |
Rechtsanwaltskammer Köln teilte am Montag mit, sie habe den Prozess „mit | |
Interesse“ verfolgt. Die 200.000 Euro, die Ralph W. für den NSU-Prozess | |
erhielt, hat der Anwalt laut Landgericht bereits vor längerer Zeit | |
angefangen zurückzuzahlen. (mit dpa) | |
30 Nov 2020 | |
## LINKS | |
[1] /Erfundenes-NSU-Opfer/!5705905 | |
[2] /Zweieinhalb-Jahre-NSU-Prozess/!5240153 | |
## AUTOREN | |
Konrad Litschko | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Rechter Terror | |
Betrug | |
Justiz | |
NSU-Prozess | |
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU) | |
NSU-Prozess | |
Keupstraße | |
Schwerpunkt Rechter Terror | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Erfundenes NSU-Opfer: Anwalt vor Gericht | |
Im NSU-Prozess trat der Jurist als Anwalt einer Nebenklägerin auf, die | |
nicht existiert. Er gibt sich ahnungslos – und steht jetzt selbst vor | |
Gericht. | |
Falsche Nebenklägerin im NSU-Prozess: Gegen den Anwalt wird ermittelt | |
Die Affäre um eine falsche Nebenklägerin im NSU-Prozess zieht weitere | |
Kreise. Ein Anwalt muss sich gleich zwei Ermittlungsverfahren stellen. | |
Zweieinhalb Jahre NSU-Prozess: Nebenkläger in der Defensive | |
Die Empörung über ein erfundenes Opfer im NSU-Prozess ist groß. Beate | |
Zschäpe und ihre Anwälte frohlocken. Jetzt drückt Richter Götzl aufs Tempo. |