# taz.de -- Gewichtheberin Sabine Kusterer über Skandale: „Ich glaube an das Gute“

	# taz.de -- Gewichtheberin Sabine Kusterer über Skandale: „Ich glaube an das…

	> Die deutsche Gewichtheberin Sabine Kusterer erklärt, was sich im
	> korrupten Weltverband ändern muss. Wichtig ist ihr ein Mitspracherecht
	> der Athlet*innen.

	Bild: Hat auch bei der Olympia-Qualifikation im Gewichtheben ihren Spaß daran:…

	taz: Frau Kusterer, Korruption, Doping, mafiöse Strukturen, der Sturz
	[1][des autokratischen IWF-Präsidenten Tamás Aján] und dann noch der Putsch
	gegen die Interimspräsidentin Ursula Papandrea durch die alte Aján-Garde:
	es ist ein Jahr der Skandale für das internationale Gewichtheben. Was muss
	man sich derzeit als Gewichtheberin für Sprüche anhören?

	Sabine Kusterer: Dadurch, dass ich wegen der Pandemie meine Außenkontakte
	beschränke, halten sich Sprüche in Grenzen. Das IOC hat jetzt eine ganz
	klare Ansage gemacht. Wenn sich in den Strukturen nichts ändert, kann es
	sein, dass noch mehr Plätze für 2024 gestrichen werden oder wir sogar ganz
	aus dem olympischen Programm fallen. Das alles ist aber kein neues Problem.
	Wenn man die Re-Analyse von den Spielen von 2008 und 2012 anschaut, fallen
	erschreckende Ergebnisse auf. Es waren mehr als 50 positive Dopingfälle,
	darunter waren viele Medaillengewinner. Für Gewichtheber ist das Phänomen
	nicht unbekannt.

	Haben Sie in Ihrer Karriere selbst etwas davon mitbekommen?

	Mir wurde etwas von russischsprachigen Deutschen erzählt, die mal in der
	Nationalmannschaft waren. Die hatten sich mit russischsprachigen Athleten
	unterhalten, und von diesen Athleten kam die Frage: Wie, du bringst die
	Leistung und machst kein Doping? Dann ist es echt ’ne krasse Leistung.
	Manche wussten, dass sie es weiter machen können, weil Kontrolleure
	bestochen werden und den Pass nicht ganz genau angucken.

	Auch Wahlmanipulationen waren üblich. Es scheinen sich verkrustete und
	korrupte Strukturen über Jahrzehnte durchzuziehen. Welche Reformen wären
	aus Ihrer Sicht nötig?

	Interimspräsidentin Ursula Papandrea hatte erste Reformen eingeleitet,
	indem sie zum Beispiel eine Athletenkommission eingeführt hat. Im Moment
	haben Athleten noch kein Stimmrecht, das prangert auch das IOC an. Das wäre
	wichtig. Außerdem hat der Weltverband IWF bis 2018 selbst die
	internationalen Dopingkontrollen durchgeführt. Das läuft jetzt immerhin
	unabhängig, aber die Aufsicht ist noch nicht gut. 2019 waren wieder
	dieselben Kontrolleure wie bei der IWF da, von der ungarischen Testagentur
	Hunado. Es ist sehr verstrickt. Es braucht insgesamt ein transparenteres
	System.

	[2][Ihr Kollege Jürgen Spieß wünscht sich komplette Neuwahlen] im
	Exekutivkomitee mit Leuten aus unbelasteten Nationalverbänden.

	Das sehe ich ähnlich, und da spreche ich für den ganzen deutschen
	Gewichtheberverband. Im Exekutivkomitee der IWF sind Länder vertreten, die
	im Moment sanktioniert sind. Das zeigt schon, dass Doping geduldet wird.
	Und wenn sich nicht mal unser Weltverband dran hält, wie soll es sich in
	den nationalen Verbänden verbessern? Ich komme aus einer schlimmen
	Sportart, was Doping angeht. Ein Land, das im Moment sanktioniert ist, hat
	im Exekutivkomitee nichts zu suchen.

	Was am Gewichtheben begünstigt solche Strukturen?

	Es ist eine sehr spezifische Sportart, wo eine Komponente sehr gefragt ist,
	nämlich Kraft. Ausdauer spielt gar keine Rolle, im Radsport ist es dagegen
	das andere Extrem. Die haben dasselbe Dopingproblem. In komplexen
	Sportarten wie Kampfsport- und Ballsportarten, wo man mit einem direkten
	Gegner zu tun hat, machen illegale Substanzen wesentlich weniger
	Unterschied.

	Gibt es dann überhaupt eine realistische Aussicht auf Veränderung? Was
	macht all das mit einem, was in den letzten Jahren enthüllt wurde?

	Ich mache Gewichtheben, weil ich die Sportart liebe. Ich brenne dafür und
	kann mir keine Zeit ohne Gewichtheben vorstellen. Ich mache das für mich
	selbst, und ich bin gut darin. Deswegen gehe ich auf Wettkämpfe. Ich hoffe
	jedes Mal, dass es faire Wettbewerbe sind, und glaube an das Gute.

	Ist das nicht etwas naiv? Macht Sie der Betrug nicht wütend?

	Es macht mich wütend, wie die Situation ist. Aber ich kann dagegen wenig
	tun. Ich kann nur öffentlich sprechen und für sauberen Sport eintreten. Ich
	würde nicht um jeden Preis gewinnen wollen. Aber ich bin selbst auch
	indirekt betroffen. Als ich in Rio den zehnten Platz geholt habe, hat die
	Thailänderin Sukanya Srisurat Gold geholt. Sie wurde 2011 des Dopings
	überführt und ist aktuell wieder gesperrt. Die Kontrollen von Rio sind noch
	nicht ausgewertet.

	Das Thema Doping scheint Sie in diesem Komplex ja sehr zu bewegen. Die
	autokratischen Strukturen, verschwundenen Gelder, Wahlbetrug und Korruption
	beschäftigen Sie nicht?

	Mich als Athletin tangiert vor allem Doping. Aber wenn mehr verlässliche
	Leute im Exekutivkomitee vertreten wären, [3][der deutsche
	Verbandspräsident Christian Baumgartner zum Beispiel], der im
	Exekutivkomitee Reformen anstoßen wollte, oder Antonio Urso aus Italien,
	der bei den letzten Wahlen gegen das System Aján angetreten ist, wäre ein
	anderer Wind in der IWF. Das IOC hat klare Veränderungen gefordert.

	Das IOC hat aber auch dem Treiben jahrelang tatenlos zugesehen, obwohl es
	informiert war, und einige Mitglieder oder Ex-Mitglieder waren selbst
	verstrickt in die Machenschaften der IWF. Hat das Olympische Komitee als
	Kontrollinstanz versagt?

	Die Athletenkommission fordert unabhängige Beobachter. Das wäre
	wünschenswert. Die Frage ist, wie man das in die speziellen Strukturen des
	organisierten Sports integriert. Man müsste außerdem offen darlegen, an
	welchen Prozessen gerade gearbeitet wird. Ich wünsche mir eine bessere
	Kommunikation. Wir sind die, die den Sport ausüben, ohne uns gäbe es den
	Verband gar nicht. Die Athleten brauchen ein Stimmrecht.

	Es ist auffällig, dass in den letzten Jahren in vielen Sportarten Athleten
	lauter geworden sind, Gewerkschaften gegründet wurden. Warum?

	Vor allem wegen Social Media. Die Kommunikation ist wesentlich einfacher
	geworden. Wenn man sich anschaut, wie schnell die britische Gewichtheberin
	und seit September Vorsitzende der neu geschaffenen Athletenkommission,
	Sarah Davies, mit ihrer Petition für den Rücktritt des gesamten
	Exekutivkomitees Stimmen gesammelt hat, das ist schon beeindruckend. Vor
	dem Internet konnte man sich nur auf Wettkämpfen austauschen und hat
	weniger über Strukturen gesprochen, eher über das Leben allgemein. Die
	schnelle Kommunikation macht es einfacher. Die Leichtathleten waren unter
	den Ersten gegen Korruption. Wenn Sportler sich in ihrer Sportart
	benachteiligt fühlen, fordern sie ein Mitspracherecht.

	Haben Sie die Petition auch unterzeichnet?

	Ja.

	Sie sind eine der besten deutschen Gewichtheberinnen, ein Sport, zu dem die
	meisten Menschen wenig Zugang haben. Was ist das Schöne daran, was
	fasziniert Sie?

	Auch, wenn der Schwerpunkt auf Kraft liegt, sind mentale Stärke und
	technische Perfektion sehr wichtig. Ohne Technik ist man weniger effizient.
	Das Bestmögliche physisch und mental aus dem Körper raus zu holen finde ich
	sehr spannend. Mein Vater ist Amateur-Gewichtheber, da bin ich auch etwas
	vorbelastet. Ich war früher auch erfolgreiche Judoka, aber irgendwann hat
	beides parallel zu viel Zeit gekostet, ich musste mich entscheiden.

	Was gab den Ausschlag für Gewichtheben?

	Es war etwas einfacher, erfolgreich zu sein, auch weil es wenige
	Gewichtheberinnen gibt. Es ist vom Zeitaufwand her weniger. Man hat größere
	Regenerationszeiten und darf sich etwas auf andere Sachen einlassen. Erst
	Gewichtheben, dann hat man Ruhe.

	Sie sprachen gerade die geringe Zahl der Frauen an. Hat sich etwas über die
	Jahre geändert? Gibt es vielleicht sogar Frauen, die Ihretwegen mit
	Gewichtheben angefangen haben?

	Das wäre schön, aber das ist bis jetzt nicht der Fall gewesen. Das wäre ein
	Ritterschlag. Aber durch Cross Fit ist Gewichtheben unter Frauen populärer
	geworden, weil es eine Teildisziplin ist. Da schwenken doch einige Frauen
	um. Die technische Arbeit gefällt ihnen, diese Detailverliebtheit. Ich bin
	im Bundesverband Referentin für Frauensport und beschäftige mich vermehrt
	mit dem Thema; letztes Jahr bei den Deutschen Meisterschaften war die
	Anzahl der Teilnehmerinnen tatsächlich zum ersten Mal höher als die der
	Teilnehmer.

	[4][Das IOC hat nun damit gedroht, Gewichtheben vielleicht sogar zu
	streichen für Olympia 2024.] Was ist Ihr Gegenplädoyer, warum sollte der
	Sport olympisch bleiben?

	Das IOC hat sich immer mehr an der Frage orientiert: Wo können wir am
	meisten Geld verdienen? Deswegen kommen immer mehr Trendsportarten ins
	Programm, wo es schwieriger ist, die Leistung zu messen. Da isst mehr das
	Auge mit. Beim Surfen kann man doch bei Profis keinen großen Unterschied
	sehen. Im Gewichtheben ist das ganz klar: Wer am meisten hebt, hat
	gewonnen. Es ist eine Ursportart, ein Kräftemessen. Ich finde, das gehört
	zum olympischen Geist dazu.

	Sie sind jetzt 29 Jahre alt. Wären diese Spiele von 2024 überhaupt für Sie
	noch Thema?

	Ja. Aber wenn Gewichtheben gestrichen wird, wäre es für mich ein Grund,
	ganz mit dem Leistungssport aufzuhören. Ich profitiere von der Förderung in
	der Sportfördergruppe der Bundeswehr, die könnte dann wegfallen. Da sich
	Geld nicht von selbst verdient, müsste ich meine Trainingszeit für Arbeit
	opfern. Dann wären die Resultate nicht mehr so gut. Es hängen auch
	persönliche Karrieren an dieser Entscheidung.

	23 Oct 2020

	## LINKS

	[1] /Korruption-und-Betrug-im-Gewichtheben/!5688529
	[2] https://www.deutschlandfunk.de/welt-gewichtheberverband-sehen-was-noch-zu-r…
	[3] /Korruption-im-Gewichtheben/!5651688
	[4] https://www.sportschau.de/hintergrund/Gewichtheben-Skandal-IOC-droht-mit-Ol…

	## AUTOREN

	Alina Schwermer

	## TAGS

	Gewichtheben
	Schwerpunkt Korruption
	Doping
	Schwerpunkt Boykott Katar
	Doping
	Doping
	Klettern
	Transfeindlichkeit
	Schwerpunkt Olympische Spiele 2024

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Deutsche Gewichtheberinnen bei WM: Heben für das Selbstbewusstsein

	Nina Schroth und Lisa Marie Schweizer heben bei den WM in Bogotá Gewichte.
	Dabei geht es auch um die immer schwierigere Qualifikation für Olympia.

	Schmerzmittel im Profisport: Im Sadismus-Stadl

	Im Profifußball ist der Einsatz von Schmerzmitteln alarmierend hoch, ergibt
	eine aktuelle Studie. Folgen für Sportler*innen werden hingenommen.

	Enthüllungen beim Dopingprozess: James Bond packt aus

	Beim Münchner Dopingprozess gegen den Erfurter Arzt Mark Schmidt kommen
	neben kuriosen Tarnnamen Details zu dessen Netzwerk ans Licht.

	Schnellste Speedkletterin Deutschlands: Gegen die Zeit

	Nuria Brockfeld hat bei den deutschen Meisterschaften einen Rekord
	aufgestellt. 15 Meter in knapp über acht Sekunden. Ihr nächstes Ziel ist
	Olympia.

	Boykott-Kampagnen in Armenien: Im richtigen Film

	Aus der früheren Gewichtheberin Meline Daluzjan ist ein Mann geworden. Die
	Reaktionen in Armenien sind extrem transphob.

	Doping im Gewichtheben: Ein Heben und Nehmen

	Der Sport ist verseucht und hat eine der höchsten Dopingraten. Das
	Kontrollsystem der dominanten Nationen funktioniert nicht.

	Reissen und Stossen: Von Helden und starken Trotteln

	Es geht um einen Eisenstemmer mit Stalin-Tattoo, der ein Depp ist. Ein
	anderer ist ein Trottel, ein weiterer ein Held - Romane über Gewichtheber
	unter der Lupe.