Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Attacken auf die Berliner Museumsinsel: Geht es auch eine Nummer kl…
> Nach den Anschlägen auf der Museumsinsel spricht der Präsident der
> Stiftung Preußischer Kulturbesitz von einem Angriff auf die Kultur.
Bild: Granitschale vor dem Alten Museum
Schon einmal sah Hermann Parzinger das kulturelle Erbe bedroht. Als sich
die Idee eines Flussbades an der Spree anschickte, die Herzen der
Berlinerinnen und Berliner zu erobert, warnte der Präsident der Stiftung
Preußischer Kulturbesitz vor dem Verlust des Welterbestatus – und dem
Berliner Feierpublikum: „Hier werden Hunderte nicht nur baden, sondern
feiern wollen“, schrieb er in einem Gastbeitrag im Tagesspiegel. „Ich
empfehle einen Besuch am Schlachtensee oder in den Freibädern von Neukölln,
Kreuzberg oder Pankow, dort ist die Situation längst gekippt. Unmengen von
Müll, Polizei, Anwohnerklagen, Dauerparty, gute Nacht Museumsinsel!“
Nach den Anschlägen auf die Museumsinsel und den Schmierereien an der
Granitschale vor dem Alten Museum sagte Parzinger der Frankfurter
Rundschau: „Ich frage mich schon auch, was in unserer Gesellschaft
eigentlich derzeit vorgeht. Wenn man sieht, wie vermüllt die Museumsinsel
ist, nachts werden Partys gefeiert, seit der Corona-Krise nimmt das
inzwischen Züge an, die schlimm sind.“
Offenbar vermengt Parzinger da einen gezielt geplanten Anschlag sowie eher
pubertäre Schmiererien mit einem Unwohlsein an der Feierkultur der Stadt.
Das ist natürlich sein gutes Recht. Schließlich steht Parzinger nicht den
Tourismuswerbern von Visit Berlin vor, sondern einer staatlichen Stiftung,
deren vornehmste Aufgabe die Bewahrung des Erbes auf der Museumsinsel ist.
Aber auch da wagt sich Parzinger weit aus der Deckung, wenn er sagt: „Es
ist jetzt nicht mehr zu leugnen: Die Kultur wird angegriffen.“ Noch aber
wissen wir wenig über den oder die Täter vom 3. Oktober und vom Wochenende.
Waren es Verschwörungstheoretiker, Coronaleugner, linke Aktivisten? Wo war
das Mitteilungsbedürfnis des Hermann Parzingers, als der Wachschutz die
Attacken im Neuen Museum, im Pergamonmuseum und im Alten Museum entdeckten?
Gut möglich, dass da einer die Flucht nach vorne sucht, weil er selbst in
der Kritik steht. Denn der Versuch, einen solchen Angriff zwei Wochen lang
unter die Decke zu kehren, zeigt von einem nicht gerade heutigen
Verständnis im Umgang mit der Öffentlichkeit. Genauso wenig wie der
Versuch, ein Flussbad als Zeugin für den Untergang des Abendlandes zu
bemühen.
25 Oct 2020
## AUTOREN
Uwe Rada
## TAGS
Museumsinsel
Stiftung Preußischer Kulturbesitz
Flussbad Berlin
Einheitsdenkmal
Coronaleugner
Kunst Berlin
Museum
Kunst Berlin
## ARTIKEL ZUM THEMA
Protest gegen Flussbad: Thierse will nicht baden gehen
Die Initiatoren der Einheitswippe wehren sich gegen die Freitreppe samt
Aufzug und Fahrradständer an der Spree: Sie seien ein „Stinkefinger“
Erneute Proteste in Berlin: Coronaleugner in der Opferrolle
Querdenken demonstriert gegen Polizeigewalt. Am Sonntag war es bei ihren
Protesten zu Rangeleien und insgesamt 50 Festnahmen gekommen.
Kunstvandalismus in Berlin: Schale auf Museumsinsel beschmiert
In der Nacht wurde eine Steinschale von 1826 vor der Berliner Museumsinsel
besprüht. Der Stiftungspräsident sieht darin einen Angriff auf die Kultur.
Museumsleitende über Kunstattacke in Berlin: „Objekte nicht hinter Glas sper…
Auf der Museumsinsel konnten am 3. Oktober über 60 Kunstwerke beschädigt
werden. Was ist los mit der Museumssicherheit?
Attacke auf Kunstwerke in Berlin: Keine Hinweise auf die Täter
Auf der Museumsinsel wurden mit voller Absicht umfangreiche Schäden an
Kunstwerken angerichtet. Wie konnte das passieren? Und wer war es?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.