| # taz.de -- Anlauf der Vorratsdatenspeicherung: Druck auf den EuGH | |
| > Der Europäische Gerichtshof hat noch nicht mal verhandelt. Doch Meck-Pomm | |
| > will, dass die Bundesregierung die Einführung schon mal vorbereitet. | |
| Bild: Die Vorratsdatenspeicherung soll Ermittlungen bei Kinderpornografie und H… | |
| Berlin taz | Mecklenburg-Vorpommern will, dass die Bundesregierung schon | |
| vor einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) die Einführung der | |
| Vorratsdatenspeicherung „vorbereitet“. Einen entsprechenden Antrag hat das | |
| rot-schwarz regierte Land an diesem Freitag in den Bundesrat eingebracht. | |
| Der Antrag ist symbolisch, denn die Vorratsdatenspeicherung ist bereits | |
| seit 2015 in Deutschland Gesetz. Seitdem müssen Telefon- und Internetfirmen | |
| eigentlich zehn Wochen lang anlasslos speichern, wer wann wen angerufen | |
| oder angesimst hat und wer sich wann wie lange ins Internet eingeloggt hat. | |
| Vier Wochen lang müssten zudem die Bewegungsdaten aller Handys gespeichert | |
| werden. | |
| Allerdings widerspricht eine derartige Speicherung von Daten der gesamten | |
| Bevölkerung der Rechtsprechung des EuGH in Luxemburg. Dies hat das | |
| Oberverwaltungsgericht Münster 2017 [1][kurz vor dem praktischen Start der | |
| Vorratsdatenspeicherung in einem Einzelfall entschieden]. Die | |
| Bundesnetzagentur setzte daraufhin die Vorratsdatenspeicherung in | |
| Deutschland faktisch aus. Derzeit steht die anlasslose Speicherung der | |
| Telefon- und Internetverkehrsdaten zwar im Gesetz, wird aber von den Firmen | |
| nicht praktiziert. | |
| Das Bundesverwaltungsgericht hat im September 2019 den EuGH gefragt, ob | |
| seine strenge Ablehnung der anlasslosen Speicherung auch für die deutsche | |
| Regelung gilt – die mit 10 Wochen kürzer ist als die Fristen anderer | |
| EU-Staaten. Bisher hat der EuGH noch nicht einmal einen Verhandlungstermin | |
| angesetzt. Ein Urteil wird sicher erst nächstes Jahr erfolgen. Es gibt auch | |
| kein Indiz dafür, dass der EuGH eine zehnwöchige anlasslose Speicherung | |
| aller Verkehrsdaten akzeptieren wird. | |
| ## Schwierige Lage für die Justizministerin | |
| Der Antrag von Mecklenburg-Vorpommern dient also offensichtlich nur dazu, | |
| Druck auf den EuGH auszuüben, indem auf Ermittlungsprobleme bei | |
| Kinderpornografie und rechtsextremen Hassdelikten hingewiesen wird. Einen | |
| ähnlichen Beschluss hat im Juni bereits die deutsche Innenministerkonferenz | |
| gefasst – einstimmig, mit allen SPD-Ministern. | |
| Christine Lambrecht, Bundesjustizministerin (SPD), verweist auf die | |
| ausstehende EuGH-Entscheidung. Vorher könne man gar nichts machen. Für sie | |
| ist die Lage nicht einfach. Innenminister Horst Seehofer (CSU) würde die | |
| Frist gern vorsorglich auf sechs Monate verlängern. SPD-Parteichefin Saskia | |
| Esken lehnt die Vorratsdatenspeicherung dagegen grundsätzlich ab. | |
| 20 Sep 2020 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Beginn-der-Vorratsdatenspeicherung/!5382306 | |
| ## AUTOREN | |
| Christian Rath | |
| ## TAGS | |
| Vorratsdatenspeicherung | |
| Europäischer Gerichtshof | |
| Datenschutz | |
| EuGH | |
| Datenschutz | |
| Vorratsdatenspeicherung | |
| Kinderpornografie | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Urteil zur Vorratsdatenspeicherung: Bollwerk für Datenschutz bröckelt | |
| Der Europäische Gerichtshof lässt die anlasslose Speicherung von | |
| IP-Adressen zu – und erfüllt damit die Hauptforderung der Polizei. | |
| Innenminister beraten über Missbrauch: Dauerkampf um Speicherpflicht | |
| Die Union fordert vor der Innenministerkonferenz, die | |
| Vorratsdatenspeicherung wiederzubeleben, um Missbrauch zu bekämpfen. Die | |
| SPD ist skeptisch. | |
| Vorratsdatenspeicherung und EU-Recht: Auf Kosten des Datenschutzes | |
| EU-Staaten wollen bei der Vorratsdatenspeicherung die strenge Linie des | |
| Europäischen Gerichtshofs aufweichen. Der EuGH-Generalanwalt plädiert | |
| dagegen. | |
| Bekämpfung von Kinderpornografie: Kinderschutz statt Ideologie | |
| Wie kann die Polizei Täter aufspüren, die Kinder missbrauchen? Darüber | |
| sollten die Innenminister pragmatisch diskutieren. |