Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Neue Waffenruhe in Libyen: Lieber Stillstand als Krieg
> Schon wieder ein wackliger Waffenstillstand in Libyen? Da eine Eskalation
> droht, gibt es keine Alternative dazu.
Bild: Tripolis: Kämpfer der Regierung feuern auf die selbsternannte Libysch-Na…
Wieder mal eine Waffenruhe in Libyen. Auf den ersten Blick ist die
Selbstverpflichung zu einer Einstellung der Kampfhandlungen, die Libyens
Regierung in der Hauptstadt Tripolis sowie die Gegeninstitutionen im
ostlibyschen Tobruk am Freitag verkündeten, eine Luftnummer: Gekämpft wurde
seit Juni sowieso nicht mehr, und der wichtigste Gewaltakteur,
Feldmarschall Haftar im Osten des Landes, ist nicht dabei. Es wäre nicht
die erste Waffenruhe in Libyen, die nicht einmal das Papier nicht wert
wäre, auf dem sie geschrieben wäre, wenn sich denn jemand die Mühe gemacht
hätte, sie zu Papier zu bringen und tatsächlich von den Konfliktparteien
unterzeichnen zu lassen.
Doch etwas ist diesmal anders. In den Monaten, seit dank [1][des
militärischen Eingreifens der Türkei] die Belagerung der libyschen
Hauptstadt Tripolis beendet und die Haftar-Armee in den Osten des Landes
zurückgedrängt werden konnte, hat sich das Horrorszenario von Libyen als
regionalem Schlachtfeld immer bedrohlicher konkretisiert. Die Türkei setzte
sich im Westen des Landes militärisch fest und machte zugleich ihre
territorialen Ansprüche im Mittelmeer immer deutlicher. Ägypten,
Frankreich, Griechenland und Russland gingen dagegen in Stellung. Zeitweise
sah es so aus, [2][als stünden Erdoğan und Macron kurz vor dem Krieg
gegeneinander] – entweder direkt im Meer oder als Stellvertreterkrieg auf
libyschem Boden. Und zugleich wussten sie alle, dass das kompletter
Wahnsinn wäre.
Nun erteilen die wichtigsten zivilen Akteure Libyens – die Regierung im
Westen, das Parlament im Osten – dieser Eskalation eine Absage. Die
auswärtigen Mächte haben nun einen hervorragenden Vorwand, sich wieder zu
mäßigen, ohne gegeneinander das Gesicht zu verlieren.
Gelöst ist Libyens Krise damit nicht. Wie ein zynischer Kommentator es
ausdrückt: nur eine weitere Etappe im libyschen Stillstand. Aber
[3][angesichts drohender Eskalation] ist Stillstand bereits ein Erfolg.
Jetzt eröffnet sich eine Chance für politische Gespräche. Mal sehen, ob sie
jemand ergreift.
24 Aug 2020
## LINKS
[1] /Konflikt-um-Gasbohrungen-im-Mittelmeer/!5706968
[2] /Parlament-in-Kairo-fuer-Militaereinsatz/!5695722
[3] /Krieg-in-Libyen/!5693952
## AUTOREN
Dominic Johnson
## TAGS
Schwerpunkt Libyenkrieg
Mittelmeerroute
Zehn Jahre Arabischer Frühling
Militäreinsätze
Chalifa Haftar
Schwerpunkt Libyenkrieg
Schwerpunkt Libyenkrieg
Schwerpunkt Libyenkrieg
Türkei
Sirte
Schwerpunkt Libyenkrieg
## ARTIKEL ZUM THEMA
Chaos in Libyen: Sarradsch will zurücktreten
Der international anerkannte libysche Regierungschef hat angekündigt, seine
Macht abzugeben. Berlin plant ein weiteres Treffen zur Schlichtung des
Konflikts.
Krieg in Libyen: Risse in der Regierungsallianz
Der Regierungschef in Tripolis entlässt seinen Innenminister. Der unterhält
die schlagkräftigste Truppe der Regierung: die Milizen aus Misrata.
Schüsse auf Demonstrierende in Libyen: Aufstand gegen Kriegsführer
In Libyens Hauptstadt Tripolis kommt es zu Protesten gegen alle
Kriegsparteien. Plötzlich fallen Schüsse, vermummte Milizen feuern in die
Menge.
Konflikt um Gasbohrungen im Mittelmeer: Athen und Ankara belauern sich
Kriegsschiffe beider Länder stehen sich im Mittelmeer direkt gegenüber. Und
beide drohen, ihren Gebietsanspruch mit Waffen zu verteidigen.
Parlament in Kairo für Militäreinsatz: Ägypten will Intervention in Libyen
Kairo will libysche Regierungstruppen von der Einnahme der Stadt Sirte
abhalten – und sich einen Platz am Verhandlungstisch sichern.
Krieg in Libyen: Die Wüste bebt
Die Türkei gegen Russland und Frankreich. Libyens Krieg wird zum
Stellvertreterkrieg. Jetzt wurde ein wichtiger Militärflughafen
bombardiert.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.