# taz.de -- Attentat in München 2016: Denkmal mit falscher Inschrift

	# taz.de -- Attentat in München 2016: Denkmal mit falscher Inschrift

	> Am Mittwoch jährt sich das Attentat vom Olympia-Einkaufszentrum in
	> München zum vierten Mal. Noch immer gibt es kein angemessenes Gedenken.

	Bild: Dauerhaftes Erinnerungsmal an die Opfer des Attentats am und im Olympia-E…

	München taz \| Kleine Bilderrahmen mit Fotos der Toten stehen auf dem Boden
	des Denkmals. Daneben liegen pinke Plastikblumen und ein selbst gebasteltes
	Schild: „Rest in Peace“. Hierher, zum [1][Denkmal am
	Olympia-Einkaufszentrum in München], kommen Menschen, um zu gedenken. Sie
	erinnern an diejenigen, die 2016 beim Attentat an diesem Ort getötet
	wurden.

	Das Denkmal besteht aus mehreren Teilen: einem Ginkgobaum und Fotos der
	neun Todesopfer, die ein massiver Ring zusammenhält. „In Erinnerung an alle
	Opfer des Amoklaufs vom 22. 7. 2016“ steht darauf. „Das ist eine falsche
	Bezeichnung“, sagt Hassan Leyla. Und seine Ehefrau Sibel Leyla sagt: „Diese
	Schrift muss weg.“

	Sibel und Hassan Leyla sind die Eltern von Can. Der damals 14 Jahre alte
	Junge wurde bei dem Attentat vor vier Jahren ermordet. Mit anderen
	Opferfamilien setzt sich das Ehepaar Leyla dafür ein, dass das Denkmal am
	Olympia-Einkaufszentrum geändert wird. Denn die Bezeichnung „Amoklauf“ ist
	nicht korrekt. Aus gutem Grund haben die Ermittler*innen des
	Landeskriminalamts in Bayern nach langem Hin und Her 2019 [2][die Tat als
	rechtsextremes Attentat] eingestuft.

	Wie schwer sich die Behörden mit der Anerkennung als politisch motivierte
	Tat bis heute tun, hat das Ehepaar Leyla auch in der Frage der Umbenennung
	des Denkmals erfahren. Zwar verkündete die Stadt München Ende Juni, dass
	die Inschrift nun zu „In Erinnerung an alle Opfer des rassistischen
	Attentats vom 22. 7. 2016“ geändert werden soll. Der Weg bis zur
	Umbenennung war für die Familien aber ein langer Kampf.

	## Denkmal an alles

	„Die haben wirklich alles gemacht, damit die von uns hören: Okay, lasst
	es“, sagt Hassan Leyla. „Wenn wir das gemacht hätten, wären die
	hundertprozentig sehr zufrieden gewesen.“ Ziel der Stadt München sei
	einfach gewesen, „das nicht zu ändern“. Und so erinnert das Denkmal
	mittlerweile nicht nur an das schreckliche Attentat, sondern auch an den
	Umgang der Stadt mit den Angehörigen der Verstorbenen, an die Frage, für
	wen Denkmäler eigentlich gedacht sind, und an die teils schwierige
	Anerkennung rechtsextremer Gewalt in Deutschland. Sieben der neun
	Todesopfer waren muslimischen Glaubens, eines war ein Rom und eines ein
	Sinto.

	Nach der Tat im Juli 2016 hatten die bayerischen Landesbehörden einen
	politischen Hintergrund zunächst ausgeschlossen und nur von einem
	vermeintlich unpolitischen Amoklauf gesprochen. „Bis jetzt meinen viele
	Personen, die wir kennen, dass es ein Amoklauf war“, sagt Hassan Leyla.
	„Ist ja klar: Auf dem Denkmal steht Amoklauf und im Fernseher wurde vom
	ersten Tag bis jetzt nur von Amok gesprochen.“

	Dabei gab es schon kurz nach der Tat Hinweise auf ein rechtsextremes Motiv:
	Der damals 18-jährige Täter David S. schoss gezielt auf Menschen aus
	Einwandererfamilien. Auf einem Video der Tat ist zu sehen, wie er „Scheiß
	Türken“ ruft. Er wählte den fünften Jahrestag der Anschläge des
	norwegischen Rechtsextremisten Anders Breivik. Auf der Spieleplattform
	„Steam“ hatte S. in der Chatgruppe „Anti-Refugee-Club“ Kontakt zu ander…
	Rechtsextremen, unter anderem zum rechtsradikalen US-Amerikaner William
	Atchison, der 2017 selbst zwei Menschen und sich selbst bei einem Attentat
	in New Mexico erschoss. „Da muss ich nur eins plus eins zusammenzählen“,
	sagt Claudia Neher. Die Anwältin vertrat vier Familien im Prozess gegen den
	Waffenhändler, der S. die Tatwaffe verkauft hatte. Der Waffenhändler ist
	ebenfalls ein Rassist und überzeugter Anhänger Hitlers, das Gericht sprach
	von einer „widerwärtigen Gesinnung“.

	## Bezeichnung nicht korrekt

	Neher macht den Ermittlungsbehörden große Vorwürfe. „Das war anfangs eine
	absolute Fehleinschätzung“, sagt die Anwältin. „Wir können nicht hundert
	NSU-Untersuchungsausschüsse haben und nichts daraus lernen.“ Sie hat
	gemeinsam mit den Angehörigen dafür kämpfen müssen, dass die Tat als
	rechtsextrem anerkannt wird. Auch die Stadt München hat drei Gutachten in
	Auftrag gegeben, in denen der politische Hintergrund der Tat deutlich wird
	und die maßgeblich dazu beigetragen haben, dass die Tat mittlerweile
	eindeutig als rechts motiviert anerkannt wird.

	Und so steht auf der einen Seite eine der schlimmsten rechtsextremen
	Gewalttaten in Deutschland seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Auf der
	anderen Seite steht ein Gedenken, das selbst am Ort des offiziellen
	Denkmals nicht die korrekte Bezeichnung wiedergibt – auch noch nicht am
	vierten Jahrestag des Anschlags am Mittwoch. Hassan Leyla kann das nicht
	fassen: „Da soll endlich das zu lesen sein, was geschah und mehr nicht!
	Würde es euch nicht stören, wenn dort stehen würde: Verkehrsunfall?“

	Sibel Leyla erklärt, warum das Denkmal aus ihrer Sicht eine so große
	Bedeutung für die Gesellschaft hat. “Wir brauchen die Wahrheit, um zu
	lernen.“ Ihr Mann sagt: “Mein Sohn kommt nicht zurück, wenn diese Schrift
	geändert wird. Das macht meinen Schmerz auch nicht weniger.“ Sehr wohl
	könne so aber ein Zeichen gesetzt werden: „Heute hat es mich erwischt,
	morgen kann es einen anderen erwischen. Denn diese Fälle nehmen in
	Deutschland zu statt ab. Weil dagegen nichts getan wird“, so Leyla.
	Stattdessen würden rechte Terroranschläge weiterhin als unpolitische
	Amoktaten verharmlost.

	## Was hindert München?

	Aber warum tut sich die Stadt München so schwer damit, die Tat auf dem
	Denkmal als das zu benennen, was sie war? Was hindert sie daran, aktiv zu
	werden? Ein Antrag auf Umbenennung, den der Migrationsbeirat der Stadt
	Anfang Dezember 2019 unter anderem an den Oberbürgermeister und das
	Kulturreferat gestellt hat und der der taz vorliegt, sowie weitere
	Gespräche mit Angehörigen belegen das zögerliche Vorgehen der Stadt. So
	haben sieben von neun betroffenen Familien bereits im Herbst 2018 um eine
	Umbenennung gebeten. Zwei Familien wollten sich damit nicht beschäftigen,
	haben sich aber auch nicht dagegen ausgesprochen. Das zuständige
	Kulturreferat München lud zu einem ersten Gespräch im März 2019 ein. Dabei
	soll die verantwortliche Referentin wenig kooperativ gewesen sein. Sie soll
	davon gesprochen haben, die Familien wollten das Denkmal „zerstören“ und
	„politisieren“.

	„Es war zäh und verletzend gegenüber den Angehörigen“, sagt Anwältin
	Claudia Neher. Auch Sibel Leyla hat sich nicht ernst genommen gefühlt. „Es
	war unübersehbar, dass man sich der Wahrheit nicht stellen möchte. Man
	lenkt immer wieder vom Thema ab oder verharmlost es – man tut so, als sei
	es unmöglich, etwas am Mahnmal zu verändern“, sagt sie. Dabei sei es den
	Familien gar nicht um eine spezielle Gestaltung gegangen. „Wir wollten
	einen dezenten kleinen Eingriff, das ist ein kleines Ziel“, sagt Claudia
	Neher. „Übermalen, 3-D-Druck, durchstreichen und drüberschreiben – wir
	wären mit allem einverstanden.“

	Bei dem Treffen im März 2019 äußerten die Familien den Wunsch, die
	Inschrift bis zum dritten Jahrestag im Juli 2019 zu ändern. Wobei
	„wünschen“ für Hassan Leyla nicht der richtige Ausdruck ist: „Die sollen
	nicht nach unseren Wünschen arbeiten, sondern nach den Tatsachen.“ Von sich
	aus habe es aber vom Kulturreferat keine Initiative zur Umbenennung
	gegeben. Bis zum Jahrestag im Juli 2019 klappte die Umbenennung nicht, im
	November 2019 lud die Behörde zu einem nächsten Treffen mit den Familien
	ein. „Acht Monate ist nichts passiert“, kritisiert Claudia Neher. Und dann
	sei bei dem zweiten Treffen nur der bestehende Beschluss wiederholt worden.

	## „Für Euch“

	Sibel Leyla hatte daher zwischenzeitlich schon gesagt: „Wenn es bis 22.
	Juli 2020 nicht geändert wird, will ich das Foto meines Sohnes von dem
	Denkmal irgendwie weghaben.“ Außerdem haben die Familien überlegt, eine
	Umbenennung möglicherweise gerichtlich durchzusetzen – für ein Denkmal, das
	den Namen „Für Euch“ trägt. Nachdem der Migrationsbeirat das Vorhaben der
	betroffenen Familien unterstützt und einen eigenen Antrag auf Umbenennung
	gestellt hat, dauerte es noch sechs Monate bis zur öffentlichen Zusage der
	Stadt. Im Herbst dieses Jahres soll die Inschrift nun geändert werden.

	Das Kulturreferat der Stadt München sieht im Umgang mit dem Denkmal und den
	Angehörigen der Opfer keine Fehler. Im Gegenteil, die Pressesprecherin
	betont auf Anfrage der taz seine „sensible und konsensorientierte
	Moderation“, die eine Einigung zwischen allen Familien möglich gemacht
	habe. „Im Fokus standen und stehen die Opfer, an die erinnert werden soll,
	sowie die Anliegen ihrer Angehörigen“, heißt es in der Pressemitteilung zu
	Umbenennung.

	Doch warum hat es dann so lange gedauert? „Ein gemeinsamer Prozess kann nur
	in der Geschwindigkeit stattfinden, die allen Angehörigen gleichermaßen die
	Chance gibt, sich adäquat einzubringen“, antwortet das Kulturreferat.
	Akteneinsicht, um die zeitlichen Prozesse innerhalb der Behörde
	nachvollziehen zu können, erlaubt das Kulturreferat auf Anfrage der taz
	nicht.

	An einem Freitagnachmittag Anfang Juli laufen immer wieder Menschen an dem
	Denkmal vorbei, auf dem Weg zum Einkaufszentrum, zur U-Bahn, zum
	Saturn-Markt oder zu McDonald’s. Ein Pärchen mit Kinderwagen bleibt kurz
	stehen, hält inne und guckt auf die Fotos der Todesopfer. „Ah krass. 2016.
	Schon so lange her“, sagt die Frau. Dann schiebt sie den Kinderwagen
	weiter.

	22 Jul 2020

	## LINKS

	[1] https://www.youtube.com/watch?v=xAE5GCiL9FI
	[2] /OEZ-Anschlag-in-Muenchen/!5636150&s=es+war+rechter+terror/

	## AUTOREN

	Laurenz Schreiner

	## TAGS

	Schwerpunkt Rechter Terror
	München
	Terrorismus
	Einkaufszentrum
	Amoklauf
	Schwerpunkt Rechter Terror
	Schwerpunkt Rassismus
	Schwerpunkt Rechter Anschlag in Hanau
	Tatort
	Schwerpunkt Rassismus

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Jahrestag der Anschläge am OEZ München: 1.000 Puzzle-Teilchen

	Unpolitischer Amoklauf oder rechtsextremer Anschlag? Eine vierteilige
	Sky-Doku rekapituliert die tödlichen Schüsse im Münchner OEZ vor sechs
	Jahren.

	Anschläge im bayrischen Waldkraiburg: Ist es rechter Terror?

	In Waldkraiburg häufen sich Angriffe auf türkische Geschäfte. Zwar fehlt
	bisher eine direkte Spur, dennoch drängt sich ein schrecklicher Verdacht
	auf.

	Nach rassistischem Anschlag in Hanau: „Alles Kinder aus Deutschland“

	Tausende nahmen am Samstag an einer Kundgebung in Hanau teil. Zu Wort kamen
	auch Angehörige von Opfern des NSU.

	„Tatort“ München: Unechte Bedrohung

	Ein „Tatort“ über den rechtsextremen Anschlag auf das Münchner
	Einkaufzentrum im Jahr 2016. Das hätte ein guter Krimi werden können.

	OEZ-Anschlag in München: Es war rechter Terror

	Drei Jahre galt der neunfache Mord am Olympia-Einkaufszentrum als
	„Amoklauf“. Nun wurde der Abschlussbericht vorgelegt.