Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gespräch unter Kopftuchträgerinnen: „Wer ist die Frau darunter?…
> Muslimas und katholische Nonnen tragen Kopftuch. Aber die Reaktionen
> darauf sind unterschiedlich. Schwester Ursula und Fatima El Sayed im
> Gespräch.
Bild: Die katholische Ordensschwester Ursula Hertewich und die Muslima Fatima E…
taz am wochenende: Frau El Sayed, Schwester Ursula, Sie gehören
unterschiedlichen Religionen an, bedecken aber beide Ihre Haare. Wie ist
es, wenn Sie einander so sehen?
Schwester Ursula: Ich habe sofort gedacht: Was für eine sympathische,
schöne Frau.
Fatima El Sayed: Ich spüre gleich eine Verbundenheit. Mir ist bewusst, dass
wir aus verschiedenen Kontexten kommen. Aber es gibt ein Gefühl von
Gemeinsamkeit und Solidarität, auch wenn wir uns noch nicht kennen.
Wie kam es, dass Sie Schleier und Hijab tragen?
El Sayed: Ich bin in einer religiösen Familie groß geworden und habe mich
früh mit dem Thema auseinandergesetzt. Mit 14, 15 habe ich entschieden,
dass ich Kopftuch tragen möchte. Meine Eltern waren nicht begeistert. Die
wissen um die Politisierung des Kopftuchs und die potentiellen Konflikte,
die daraus erwachsen. Dadurch konnte ich aber viel für mich klären. Mir war
klar, dass ich auf Widerstände stoßen würde. Aber das Tuch war Ausdruck
eines inneren Prozesses und meiner Identität.
Sie haben es dann einfach aufgesetzt?
El Sayed: Als ich in den Sommerferien in Großbritannien war, um mein
Englisch zu verbessern, habe ich es zum ersten Mal getragen. Die
Gesellschaft dort ist multikultureller, es war einfacher. Nach den Ferien
bin ich mit Kopftuch zurück an die Schule.
Schwester Ursula: Für mich war es ein langer Weg. Ich hatte durch mein
Elternhaus einen freien, liberalen Zugang zum Glauben und war sehr früh
sehr begeistert in der Kirche engagiert. Aber immer war klar: alles, nur
nicht Kloster. Das war der Inbegriff einer Lebensform, die von Verboten
geprägt ist. Da war der Gedanke: Du darfst nichts mehr, was Spaß macht, und
musst nur noch Regeln befolgen.
Was hat Sie am Ende umdenken lassen?
Schwester Ursula: Ich habe dann als Apothekerin gearbeitet, dachte aber
immer: Was mir wirklich wichtig ist, kommt in meinem Leben zu wenig vor.
Als ich zum ersten Mal auf den Arenberg in Koblenz gekommen bin, fand ich
die Art und Weise, wie die Schwestern dort Glauben leben und teilen, so
powervoll, dass ich dachte, Wahnsinn, die machen genau, wonach du dich
sehnst. Mit 30 bin ich eingetreten, ein Jahr später wurde ich eingekleidet.
Ich habe meine Jeans in der Sakristei abgelegt und war ab sofort mit
Schleier unterwegs. Das war trotz allem ein harter Schritt.
Der Schleier als notwendiges Übel?
Schwester Ursula: Ja. Dass sich dieser Orden für ein Kleid entschieden
hatte, war die bittere Pille, die ich geschluckt habe. Ich musste mich
dadurch aber auch damit auseinandersetzen, dass jetzt alle sehen, was mir
heilig ist. Interessant war, dass das schon am Tag nach der Einkleidung
kein Thema mehr für mich war. Ich trage nach außen, was ich liebe.
Wie waren die Reaktionen?
Schwester Ursula: Durchweg positiv. Das habe ich sofort gespürt, als ich
auf die Straße gegangen bin. Menschen vertrauen mir ihren Koffer an, damit
ich kurz darauf aufpasse. Oder es entstehen gute Gespräche. In besonders
katholischen Gegenden wie zum Teil in Bayern werde ich manchmal auch zum
Kaffee eingeladen, was ich aber ziemlich daneben finde.
Was stört Sie?
Schwester Ursula: Es gibt Leute, die es viel nötiger hätten, eingeladen zu
werden. Ich möchte nicht in den Himmel gehoben werden, nur weil ich
Schwester bin. Da wird eine Heiligkeit in mich reininterpretiert, die echt
nervt. Aber ein zugewandtes Vorschussvertrauen, das finde ich schön.
El Sayed: Das gibt es bei mir leider nicht, im Gegenteil. Ich musste mich
von Anfang an rechtfertigen. Schon auf dem Gymnasium war ich die Einzige
mit Kopftuch. Mit Freundinnen habe ich darüber diskutiert, ob sie noch mit
mir befreundet sein wollen.
Wie ist das heute?
El Sayed: Ich wünsche mir manchmal, dass das Kopftuch weniger aufgeladen
wäre und ich unbemerkt damit rumlaufen könnte. Ich bin ein offener und
positiver Mensch, aber die Anfeindungen, die ich erlebe, perlen nicht so
leicht an mir ab. Einmal hat mir jemand „Terroristin“ hinterhergeschrien.
Ein andermal hat ein Mann neben mir im Bus in meine Richtung gezischt: „am
liebsten vergasen“.
Haben Sie reagiert?
El Sayed: Nein. Ich war ziemlich schockiert und hatte Angst, dass er
übergriffig wird. Ich bin dann einfach sitzen geblieben. Ich räume nicht
den Platz, nur weil mich jemand beschimpft.
Sind Sie schon mal körperlich angegriffen worden?
El Sayed: Nein, aber Frauen in meinem Umfeld schon. Wie krass es ist, kommt
auch auf die Nachrichtenlage an. Wenn mediale Diskurse hochkochen,
angeheizt durch Thilo Sarrazin zum Beispiel, oder als es wie vor vier
Jahren die Übergriffe in der Kölner Silvesternacht gab, ist die Situation
für erkennbare Musliminnen schwerer.
Ist es auch eine Frage des Ortes, wie Ihnen begegnet wird?
Schwester Ursula: Ich werde in Berlin total oft für eine Muslima gehalten.
El Sayed: In Berlin empfinde ich es grundsätzlich als angenehmer als
beispielsweise in Nordrhein-Westfalen, wo ich aufgewachsen bin. Ich werde
zwar angepöbelt, aber gleichzeitig gibt es Menschen, die im Zweifelsfall
Zivilcourage zeigen. Auch der soziale Raum spielt eine Rolle: In
akademisierten Kreisen ist es enorm schwer, sich als kopftuchtragende Frau
zu behaupten. Für viele ist das Tuch befremdlich. Mir wird Urteilsfähigkeit
abgesprochen oder Bildung.
Schwester Ursula: Das passiert mir auch. Wenn ich mich dann als halbwegs
intelligent erweise, sind die Leute überrascht. Im Kloster und trotzdem was
in der Birne. Das finde ich schon krass.
El Sayed: Wenn ich mit Menschen persönlich spreche, ist es einfacher. Aber
erst mal herrscht ein mediales Bild von der naiven und ungebildeten
Muslima, das mir keine Individualität ermöglicht. Die muss ich mir immer
erst erkämpfen.
Hatten Sie durch das Kopftuch konkrete Nachteile zum Beispiel in der
beruflichen Laufbahn?
El Sayed: Ja. Ich wollte Lehrerin werden. Aber die Lage war damals sehr
angespannt, es gab den Prozess um Fereshta Ludin, die vor dem
Bundesverfassungsgericht geklagt hatte, um im Unterricht Kopftuch tragen zu
dürfen, und verlor. Ich wollte damals ein Praktikum an einer Schule machen,
die entschied, dass ich das mit Kopftuch nicht dürfe. Das war der erste
Schlag ins Gesicht. Danach dachte ich, nee, das tue ich mir nicht an. Ich
habe mich dann anderweitig orientiert.
Wie würden Sie es erklären, dass die eine beleidigt wird und Nachteile
durch das Kopftuch hat, die andere aber nicht?
Schwester Ursula: Menschen suchen Sündenböcke. Wenn eine Frau etwas
verkörpert, was auch mit Bösem in Verbindung gebracht wird – sei es
islamistischer Terrorismus, seien es Kinderschänder in der katholischen
Kirche –, dann ist es leicht, mit Schimpftiraden anzufangen.
Das muslimische Kopftuch steht viel stärker in der Kritik.
El Sayed: Das bewegt sich in einem anderen historischen Kontext. Wenn wir
uns die Entwicklung des Christentums und des Islams in Deutschland
anschauen, ist das Christentum ganz anders verwurzelt. Der Islam wurde im
Zuge von Kolonialismus und Imperialismus immer auch als das Fremde, das
Bedrohliche dargestellt und wird heute oft auf seine extremistischen
Auswüchse reduziert. In diesem Kontext werden Muslimas in Mithaftung
genommen für Taten, die sie nicht begangen haben.
Kann es auch daran liegen, dass das Christentum den Schleier nicht allen
gläubigen Frauen vorschreibt, der Islam aber schon?
Schwester Ursula: Die Gefahr von Unfreiheit und Unmündigkeit gibt es in
allen Religionen. Bei meinem Schleier ist sie nur auf den ersten Blick
nicht so ersichtlich. Für viele gehöre ich halt zu den paar Verrückten, die
den Schleier noch freiwillig anziehen, weil der Orden es so will. Und im
Islam ist es eben die Regel.
Wo sehen Sie die Gefahr der Unfreiheit im Christentum?
Schwester Ursula: Manche Menschen möchten die Freiheit, die von Gott
geschenkt ist, gar nicht wahrnehmen. Heute ist vieles sehr beliebig
geworden, dadurch nehmen wiederum extreme Tendenzen zu. Auch ein
frömmelnder, rigider Katholizismus wird wieder attraktiver, der erlaubt und
verbietet oder auch bestraft. Ich finde das erschreckend. Aber sein
Gewissen anzuschalten und selbst zu urteilen, was gut ist und was schlecht
ist, ist anstrengender, als nach starren Regeln zu handeln.
El Sayed: Wenn wir den Rechtsruck und antimuslimischen Rassismus in
Deutschland sehen, wird klar, dass Einfachheit bequemer ist als Vielfalt
und Komplexität. Beides erfordert die Fähigkeit, auch Spannungen aushalten
zu können. Schubladen machen das leichter.
Trotzdem: Da ist Zwang, das Kopftuch zu tragen. Oder?
El Sayed: Ich sehe in meiner Religion sehr viele Freiheiten. Ich empfinde
das Tuch nicht als einschränkend – es gibt mir Sicherheit. Es nimmt mir
auch Druck, zum Beispiel den, mich einem oberflächlichen Schönheitsideal zu
unterwerfen. Und es ist ein Ausdruck von Schlichtheit: In einer komplexen
Welt werde ich durch meine Religion aufgefangen. Ja, klar, auch in
Religionsgemeinschaften sollte der Anspruch da sein, alle Menschen so leben
zu lassen, wie sie möchten. Daran können und müssen wir arbeiten. Aber wenn
ich mich für meine Religion entscheide, weiß ich, worauf ich mich einlasse
und tue das aus Überzeugung. Ich finde es problematisch, religiösen Frauen
diese Entscheidungsfreiheit abzusprechen.
Schwester Ursula: Die Menschen, die wirklich Ernst machen mit ihrer
Religion, die ihren Glauben leben, sich aber hinterfragen lassen, sind oft
sehr unaggressiv. Suchende Menschen kommen sich nah. Die Gefahr geht von
denen aus, die angstgesteuert Halbwahrheiten verbreiten, sich darin
einmauern und sich Fragen nicht stellen. So funktioniert Leben nicht. So
entsteht Fundamentalismus.
El Sayed: Das würde ich unterschreiben.
Legitimieren Sie nicht auch problematische Positionen innerhalb Ihrer
jeweiligen Religion, indem Sie Schleier und Hijab tragen?
El Sayed: Ich verwehre mich dagegen, als Individuum dafür in Haft genommen
zu werden, was von bestimmten Gemeinschaften innerhalb einer Religion
propagiert oder vollzogen wird. Warum muss ich mich rechtfertigen, wenn es
einen Anschlag gab? Wie kommen Menschen darauf, dass ich eine Verbindung
zum Iran oder der Türkei habe? Offenbar gibt es gesellschaftliche Ängste
und Unsicherheiten – und ich bin eine erkennbare Projektionsfläche dafür.
Ich finde das kurios. Ich gehe ja nach rechtsextremen Anschlägen auch nicht
auf weiße Männer zu und sage, na los, bezieht mal Stellung.
Schwester Ursula: Ich bin fest davon überzeugt, dass die Welt durch unser
Leben und unser Zeichen heiler werden kann. Wir ziehen ein Ordenskleid an,
weil wir erkennbar und ansprechbar sein wollen. Die Frage ist, wer ist die
Frau unter dem Schleier? Was macht die aus? Natürlich gibt es darunter
unfreie Menschen. Aber es gibt eben auch extrem freie. Ich habe selten so
freie Menschen kennengelernt wie im Kloster.
Was macht diese Freiheit aus?
Schwester Ursula: Viele Menschen draußen streben nach einer Vogelfreiheit,
in der sie sich an nichts halten müssen. Die macht sie aber nicht
glücklich, weil sie nicht wissen, wo sie hingehören. Die Freiheit, die im
religiösen Kontext geschenkt wird, bedeutet Bindung. Das macht glücklich.
Schwester Ursula, fühlen Sie sich angesprochen, wenn alle paar Monate die
Diskussion ums muslimische Kopftuch hochkocht?
Schwester Ursula: Schon, ja. Weil ich weiß, was es mit mir machen würde,
wenn es verboten würde. Ich will mir nicht vorschreiben lasse, was ich
trage, das ist eine private Entscheidung. Außerdem liebe ich es, wenn
Religionsgemeinschaften erkennbar unterwegs sind. Ich mag das bei Juden,
Buddhisten, Muslimas. Ich kann mir auch vorstellen, dass sich das Kopftuch
nach und nach normalisiert.
Weil sich die Gesellschaft daran gewöhnt?
Schwester Ursula: Wir Ordensfrauen sterben aus. Wenn ich eine Schwester auf
der Straße sehe, grüßen wir uns, als würden wir uns ewig kennen. Im Moment
gibt es in Deutschland noch 3000 von uns, die wenigsten davon tragen ein
Kleid. In den 60ern waren es Millionen. Das Bild einer Nonne wird von
vielen Menschen einer älteren Generation noch als vertraut wahrgenommen.
Das kann auch im Fall des Kopftuchs passieren. Ich finde das gar nicht
problematisch.
Auch Feministinnen diskutieren das muslimische Kopftuch. Manche sagen,
Frauen sollten selbst entscheiden, ob sie es tragen wollen. Andere lehnen
es ab, weil es für patriarchale Unterdrückung steht. Haben Sie dafür
Verständnis?
El Sayed: Die Fragen, die gesellschaftlich aufgeworfen werden, sagen oft
mehr über die Gesellschaft aus als über die Subjekte, über die gesprochen
wird. Frauen aus feministischer Sicht ein Kopftuch abzusprechen, ist doch
selbst total paternalistisch. Da geht es nicht um mein Wohlergehen oder um
die Perspektive von Frauen, die Kopftuch tragen. Da geht es darum, wie die
Gesellschaft Frauen mit Kopftuch wahrnimmt.
Schwester Ursula: So darfst du sein, so darfst du nicht sein – davon müssen
wir wegkommen.
El Sayed: Wie oft kommen wir in den Nachrichten vor? Die Debatte wird über
unsere Köpfe hinweg geführt. Ja, es gibt einige sehr junge Mädchen mit
Kopftuch, was problematisch sein kann. Aber hierzulande sind deutlich mehr
Frauen mit Kopftuch von Rassismus und einer gravierenden
Chancenungleichheit betroffen. Wem wirklich an den Opfern gelegen ist, der
reagiert nicht mit Verboten.
Würden Sie sich als Feministinnen bezeichnen?
Schwester Ursula: Ich bin emanzipiert. Ich weiß, wer ich bin, was ich kann,
woher ich komme und wohin ich gehe. Außerdem bin ich eine leidenschaftliche
Kämpferin für Frauenrechte. Anfang März wäre ich gern zur
UN-Frauenkonferenz nach New York geflogen, die wegen Corona leider nicht
wie geplant statt gefunden hat.
El Sayed: Ich verstehe mich schon konkret als feministisch. Ich sehe mich
aber weniger im Kontext des deutsch-weißen Feminismus, den ich oft
einseitig finde und der People of Colour oder Menschen mit
Migrationsgeschichte kaum einbezieht. In Bezug auf das muslimische Kopftuch
ist oft der Vorwurf, das sei nicht mehr zeitgemäß. Für mich ist das immer
wieder ein Gefühl von Fremdsein. Ich werde nicht anerkannt. Der
muslimisch-intersektionale Feminismus denkt mehr Dimensionen von Identität
mit, das repräsentiert mich eher.
Adressieren Sie den Antifeminismus in beiden Religionen?
Schwester Ursula: Es ist unsere Aufgabe, auch in Religionsgemeinschaften
den Finger in die Wunde zu legen, laut zu werden und uns einzusetzen. Das
mache ich intensiv. Aber Geschlechterungerechtigkeit gibt es ja nicht nur
in Religionen. Ich erlebe das nicht stärker in der Kirche als in der ganzen
Gesellschaft.
Es gibt meines Wissens keine weltlichen Jobs, die Frauen nicht antreten
dürfen.
Schwester Ursula: Das stimmt, das ist ein spezifisch katholisches Problem,
da arbeiten wir dran. Aber wie mit Frauen in dieser Welt umgegangen wird,
ist doch global dramatisch. Ich finde es eine Unverschämtheit, das den
Religionen zuzuschustern. Ja, die katholische Kirche steht noch am Anfang,
was Frauenrechte angeht. Aber es gibt einen intensiven Dialog.
Geschlechterungerechtigkeit ist kein religiöses Problem.
El Sayed: Klar, innerhalb von Religionsgemeinschaften wird sie religiös
begründet. Aber es gibt auch muslimisch-feministische Koranexegese, die
Texte reinterpretiert. Das ist sehr inspirierend. Aber das wird von der
deutschen Mehrheitsgesellschaft so nicht wahrgenommen.
Schwester Ursula: Ich habe übrigens oft den Eindruck, dass es für viele
Männer kaum zu ertragen ist, dass wir im Kloster einfach so ohne sie
glücklich werden. Wir bekommen auch keine Kinder, was für viele
Ordensfrauen durchaus eine sehr schwere Entscheidung ist. Frauen im Kloster
waren schon immer emanzipiert. Auch früher, als es für sie noch nichts gab
außer Heirat, gab es das Kloster, in dem sich extrem tolle Frauen fanden.
Die haben für unsere Rechte sehr viel geleistet. Und sie haben sich nicht
von irgendeinem Mann sagen lassen, wie sie ihr Leben gestalten.
Darf ich fragen, wer Sie ohne Kopftuch kennt?
El Sayed: Meine Familie.
Schwester Ursula: Meine Familie und die Arenberger Schwestern. Ab und zu
auch Gäste im Kloster. Und zum Sport gehe ich in zivil.
Wäre ein Leben ohne Kopftuch für Sie vorstellbar?
El Sayed: Das kommt auf den Grund an. Wenn es eine innere Überzeugung wäre,
klar. Aber für mich ist es eine Dimension meiner Beziehung zu Gott. Das
Ablegen des Tuchs wäre ein Verlust. Wenn mir das jemand vorschreiben
wollte, würde ich mich wehren.
Schwester Ursula: Ich habe einen durchaus nüchternen Zugang zum Schleier.
Ich finde es beispielsweise auch ganz angenehm, mir nicht jeden Tag
Gedanken um meine Frisur machen zu müssen. Wenn mir Menschen oder der Staat
vorschreiben wollten, ihn abzulegen: Rebellion. Aber wenn wir in der
Gemeinschaft beschließen würden, dass wir keinen Schleier mehr anziehen,
weil wir zum Beispiel anders auftreten wollen – das wäre für mich total
okay.
Das Gespräch wurde per Videotelefonat geführt.
7 Jul 2020
## AUTOREN
Patricia Hecht
## TAGS
Kopftuch
Schleier
Islam
Katholische Kirche
Schwarze Deutsche
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Seyran Ateş
Bildung in Bremen
Diskriminierung
Tourismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Muslima über Ablegen des Kopftuchs: „Das beantworte ich nicht“
Tina Banze hat ein Stipendium fürs Schweigen bekommen. Sie trug eine Woche
lang Glatze statt Kopftuch und äußerte sich nicht zu den Gründen.
Kampf gegen Muslimfeindlichkeit: Seehofer beruft Expert:innen
Nach dem Anschlag in Hanau hatte Innenminister Seehofer ein unabhängiges
Gremium zu Muslimfeindlichkeit angekündigt. Nun steht die Besetzung fest.
„Kopftuch-Streit“ vor Gericht: Berlin unterliegt
Die Kopftuch-Rechtsprechung aus Karlsruhe gilt auch in der Hauptstadt. Das
Bundesarbeitsgericht gab der muslimischen Klägerin recht.
Beschwerden über Lehrer in Bremen: Entnazifizierung erfolglos
Ein Bremer Gymnasiallehrer fällt seit Jahren durch rechte Sprüche und als
Leugner des Klimawandels auf. Er darf er aber weiter unterrichten.
Diskriminierung in Edeka-Markt: Job nur ohne Kopftuch
Der Geschäftsführer eines Hamburger Edeka verbot Meriam B., mit Kopftuch zu
arbeiten. B. machte den Fall öffentlich – und bekam eine Entschuldigung.
Leben in abgeschiedener Gemeinschaft: Von Klosterfrauen erprobt
Für die einen ist häusliche Isolation schwer zu ertragen, für die anderen
ein selbstgewählter Lebensstil. Besuch im Frauenkloster St. Johann.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.