Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Sanktionen für mündige Fußballprofis: Wirrer Widerspruch
> Antirassistische Bekenntnisse gehören nicht bestraft. Sogar die Fifa
> stellt fest, dass ihre Regeln mit dem gesunden Menschenverstand
> unvereinbar sind.
Bild: Solidarität: Dormunds Jadon Sancho fordert Gerechtigkeit im Fall von Geo…
Die Lage ist verwirrend. Einerseits finden die großen Fußballverbände
Rassismus, Diskriminierung und Gewalt so im Allgemeinen voll daneben. Um
das zu demonstrieren, bedrucken sie Spielertrikots gern mit dem Wort
„Respekt“, damit es auf dem Spielfeld vor Respektbotschaftern nur so
wimmelt. Besonders beliebt ist es unter den passionierten Spielregelhütern,
dem Rassismus einfach mal plakativ die rote Karte zu zeigen. Andererseits
mögen die Fußballfunktionäre beim DFB und der Fifa Proteste, die für die
konkrete Umsetzung dieser Grundsätze werben, gar nicht. Plötzlich kippt das
Ganze in ihren Augen ins Politische. Und Politik hat auf dem Spielfeld
nichts zu suchen. Eine eherne Sportregel, die sich in den Satzungen der
Sportverbände wiederfindet.
Deshalb hat der DFB nun erklärt, dass man [1][die Gedenkbekundungen am
Wochenende von Weston McKennie, Marcus Thuram, Jadon Sancho und Achraf
Hakimi] mit dem verstorbenen Schwarzen US-Amerikaner George Floyd, der
Opfer rassistischer Polizeigewalt wurde, einerseits irgendwie toll und
andererseits irgendwie blöd findet. DFB-Präsident Fritz Keller bekundete,
er sei stolz auf Spielerinnen und Spieler, die Haltung zeigten. Und:
„Moralisch kann ich die Aktionen am vergangenen Wochenende absolut
verstehen.“
[2][Erläutert wurde aber in dem gleichen Schriftsatz], warum die DFB-Justiz
nun Untersuchungen anstellen muss. Es ginge um einen möglichen Verstoß
einer Fifa-Regel, der man sich unterworfen habe und die man brav zitierte:
„Die Ausrüstung darf keine politischen, religiösen oder persönlichen
Slogans, Botschaften oder Bilder aufweisen.“
Sprich: Der um moralisch Integrität bemühte DFB verwies auf eine höhere
Macht. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass im Jahre 2014 bereits
der damals für den 1. FC Köln stürmende Anthony Ujah sich mit einer
T-Shirt-Botschaft solidarisch mit dem Schwarzen US-Amerikaner Eric Garner
zeigte, der zu der Zeit ebenfalls von einem weißen Polizisten zu Tode
gewürgt wurde. Trotz der Fifa-Regel verzichtete der DFB in diesem Fall auf
eine Strafe. DFB-Chefankläger Anton Nachreiner kündigte damals jedoch an,
mehr Ausnahmen werde es künftig aber nicht mehr geben.
## Angst vor Imageschaden
Möglicherweise hat die Erinnerung daran die Fifa nun aufgeschreckt. Um in
der politisch aufgeheizten Atmosphäre einen größeren Imageschaden vom
Fußball abzuwenden, empfahl der Weltverband am Montagabend bei der
Beurteilung der aktuellen Ereignisse in der deutschen Bundesliga die
Nutzung des „gesunden Menschenverstands“. Man verstehe „die Tiefe der
Gefühle und Bedenken, die viele Fußballer angesichts der tragischen
Umstände des Falles George Floyd zum Ausdruck bringen“.
[3][Die Fifa wirbt also unverhohlen für einen Freispruch der Regelbrecher.]
Das Eingeständnis, dass das eigene Regelwerk nicht in Einklang mit dem
gesunden Menschenverstand gebracht werden kann, ist so spektakulär wie
folgerichtig. Das Bekenntnis der Fußballverbände zum Antirassismus ist mit
einer neutralen politischen Haltung noch nie zu kombinieren gewesen. In der
zugespitzten politischen Stimmungslage scheint dieser Widerspruch selbst
den Fifa-Funktionären nicht mehr vermittelbar zu sein.
Gegen den gesunden Menschenverstand verstieß es allerdings auch, als die
Fifa 2016 die britischen Fußballverbände mit einer Geldstrafe
sanktionierte, weil sie in ihren WM-Qualifikationsspielen mit einer
Klatschmohnblüte an den Tag des Waffenstillstandes im Ersten Weltkrieg
erinnerte. Die Fifa sollte die aktuellen Ereignisse zum Anlass nehmen, ihr
Regelwerk zu überarbeiten. Sie sollte nicht diejenigen kriminalisieren, die
das umgesetzt sehen wollen, wofür die Fifa und der DFB sich gern mit großen
Kampagnen einsetzen: für Respekt und ein Miteinander ohne Rassismus,
Diskriminierung und Homophobie.
Wenn der DFB-Chefankläger nun dank der Fifa-Einflüsterung vermutlich von
einer Sanktion absieht, sollte er in seiner Begründung das Wort Ausnahme
meiden. Die Ausnahme muss endlich zur Regel gemacht werden. Engagement
gegen Rassismus sollte nicht allein den PR-Strategen in den Verbänden
vorbehalten bleiben.
2 Jun 2020
## LINKS
[1] /Statement-gegen-Rassismus-im-Fussball/!5686200
[2] https://www.dfb.de/news/detail/justice-for-george-darum-prueft-der-dfb-kont…
[3] https://www.sportschau.de/fussball/allgemein/george-floyd-proteste-fifa-mod…
## AUTOREN
Johannes Kopp
## TAGS
Schwerpunkt Polizeigewalt und Rassismus
Deutscher Fußballbund (DFB)
Anti-Rassismus
Fifa
George Floyd
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Rassismus
Tottenham Hotspur
## ARTIKEL ZUM THEMA
Straffreiheit für mündige Fußballer: Ein erster Schritt
Die Bundesligaspieler, die auf dem Rasen George Floyd gedacht haben, werden
vom DFB nicht bestraft. Der Fußball gibt sich antirassistisch.
Dreistufenplan des DFB: Fußballs Elitenproblem
In der Bundesliga gab es Maßnahmen, die gegen Rassismus wirken sollten.
Über Nacht wurde aus ihnen praktische Solidarität mit einem Milliardär.
Hass im Fußball und Dietmar Hopp: Absurder Kampf
Schmähungen müssen verfolgt werden. Doch nach eigenen Maßstäben müsste der
DFB fortan jedes Spiel abbrechen.
Rassismus in der Premier League: „Ich bin total alleine“
Der Rassismus habe gewonnen. So lautet das resignierte Fazit von
Chelsea-Verteidiger Antonio Rüdiger nach dem Londoner Derby gegen die
Spurs.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.