Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Evangelische Journalistenschule: Zukunft ungewiss
> Die EJS wird vorläufig keinen neuen Ausbildungsjahrgang ausschreiben.
> Eine Initiative befürchtet sogar das Ende der Journalistenschule in
> Berlin.
Bild: Die erste Studiengruppe der Evangelischen Journalistenschule im Jahre 1995
Die Evangelische Journalistenschule (EJS) wird bis auf Weiteres keinen 14.
Ausbildungsjahrgang ausschreiben. Fraglich ist, ob es jemals einen neuen
Jahrgang geben wird. Das sagte am Donnerstag der Direktor des
Gemeinschaftswerks der Evangelischen Publizistik (GEP), Jörg Bollmann, der
taz.
„Unsere Ausbildung ist eine Qualitätsausbildung, zu der wir stehen“, sagte
Bollmann, „aber der Arbeitsmarkt verändert sich dramatisch. Wir müssen uns
fragen, ob die Art, wie wir seit über 20 Jahren ausbilden, noch zeitgemäß
ist.“ Hintergrund sind aber vor allem Sparmaßnahmen beim GEP, zu dem die
[1][Journalistenschule] gehört.
Die Aufsichtsgremien des GEP werden im nächsten halben Jahr beraten, wie
die Schule künftig aufgestellt sein wird. Im Gespräch ist, zwei Stellen,
die in den nächsten zwei Jahren ruhestandsbedingt auslaufen, nicht
nachzubesetzen.
Das betrifft unter anderem die Stelle des Schulleiters Oscar Tiefenthal,
die dieser bis Mitte 2022 freimacht. Das GEP, ein kircheneigener Verlag, zu
dem die Agentur epd und die Zeitschrift Chrismon gehören, befindet sich in
einem Umstrukturierungsprozess. Man wolle bis 2024 1,9 Millionen Euro
einsparen, auch bei der Ausbildung. „Wir haben dieselben Probleme, die alle
Verlagshäuser haben“, sagt Bollmann.
## Der 13. Jahrgang könnte der letzte sein
Eine neu gegründete Initiative mit dem Namen [2][„EJS retten“] warnt nun,
dass die Maßnahmen dem Ende der Schule gleichkämen. Natascha Gillenberg,
Alumna und Vorständin des Freundeskreises der Schule, sagte der taz: „Ohne
diese Stellen wäre die Schule als kleiner Betrieb nicht
aufrechtzuerhalten“. Gillenberg kritisiert die Überlegungen des GEP: „Im
Jahr des 25-jährigen Jubiläums nicht zu wissen, ob in Zukunft an der EJS
überhaupt noch Journalist*innen ausgebildet werden können, macht uns sehr
betroffen.“ Als eine Journalistenschule, die auch Wert auf ethische Fragen
lege, sei die EJS unverzichtbar.
Die EJS bildet seit 1995 in knapp zweijährigen Ausbildungsgängen je 16
junge Menschen zu Print-, Online- und Rundfunkjournalist*innen aus. Die
Ausbildung gilt als hochwertig und wird wegen des hohen Praxisanteils
vielerorts gleich einem Volontariat anerkannt. GEP-Direktor Bollmann
betonte gegenüber der taz: „Dass es eine Qualitätsausbildung geben muss,
bleibt unbestritten. Aber man muss nach der Art und Weise fragen können.“
Der aktuelle 13. Jahrgang werde regulär im Oktober abschließen.
13 Feb 2020
## LINKS
[1] /Ostdeutsche-an-Journalistenschulen/!5630296
[2] http://evangelische-journalistenschule-retten.de/
## AUTOREN
Peter Weissenburger
## TAGS
Journalismus
Evangelische Kirche
Medienethik
Evangelische Kirche
Evangelische Kirche
Journalismus
Lokaljournalismus
Diversity
## ARTIKEL ZUM THEMA
Entscheidung über die EJS: (Hoffentlich) bald Gewissheit
Die Zukunft der Evangelischen Journalistenschule steht weiterhin auf der
Kippe. Am Freitag soll die Entscheidung nun endgültig fallen.
Entscheidung über die EJS: An der Zukunft sparen
Der Evangelischen Journalistenschule droht das Ende. Sparzwänge des von der
evangelischen Kirche finanzierten Trägers sind der Grund dafür.
Ostdeutsche an Journalistenschulen: Unter sich
An den renommierten Institutionen in Hamburg, München und Köln lernen kaum
Ostdeutsche. Es mangelt an Diversität auf allen Ebenen.
Lokaljournalismus in der Krise: Großer Bogen um die Provinz
Lokalen Medien auf dem Land fehlt der Nachwuchs. Wenig Geld, fehlende
Work-Life-Balance und scheinbare Perspektivlosigkeit schrecken ab.
Forscherin über Diversity in Redaktionen: „Medienwandel schreckt schnell ab�…
Wie werden Journalistenschulen und Redaktionen diverser? Monitoring wäre
ein erster Schritt, sagt die Wissenschaftlerin Julia Lück.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.