# taz.de -- Trumps Ansehen in der Welt: Es wird nicht folgenlos bleiben | |
> Optimisten neigen dazu, der Ära Trump auch etwas Gutes abgewinnen zu | |
> wollen. Sie irren. Es gibt dafür keinen guten Grund. | |
Bild: Die Wahl 2020 im Blick: US-Präsident Trump salutiert | |
Wer optimistisch ist, kann der Ära Trump etwas Positives abgewinnen. Es | |
zeigt sich, dass die Weltbevölkerung sehr viel mehr Normen und Werte teilt, | |
als der Blick auf die Gräben zwischen Kulturen und Religionen vermuten | |
lassen könnte. | |
Ich bin ziemlich häufig im Ausland unterwegs, auch außerhalb Europas. Ein | |
Tipp für alle, die in der Fremde möglichst schnell eine gemeinsame | |
Grundlage mit Einheimischen finden wollen: Einfach den Namen „Donald Trump“ | |
fallen lassen. In gefühlten acht von zehn Fällen schwankt die Reaktion | |
zwischen Fassungslosigkeit und Gelächter. | |
Übrigens auch in Ländern, in denen Lieblingsdiktatoren des US-Präsidenten | |
an der Macht sind, beispielsweise in Ägypten. Also: Trump ist ein | |
großartiger Anfang für ein nettes Gespräch. In den USA würde ich von dieser | |
Vorgehensweise allerdings abraten. | |
Diese Weltsicht hat aber einen Haken. Die Verheerungen, die dieser | |
Präsident in der politischen Kultur seines eigenen Landes angerichtet hat, | |
werden ihn lange überdauern. | |
Unabhängig davon, ob er doch aus dem Amt gejagt oder im Gegenteil gar ein | |
zweites Mal gewählt wird. Das hat sich vor einigen Tagen im US-Kongress | |
gezeigt. Da haben die Parteigänger von Donald Trump ein Maß an Verachtung | |
gegenüber der eigenen Institution und einen Mangel an Selbstachtung an den | |
Tag gelegt, die ich selbst im vergifteten Klima dieser Tage nicht für | |
möglich gehalten hätte. | |
Zusammengefasst: Ein hochdekorierter US-Militär fürchtet um die Sicherheit | |
seiner Familie. Er und seine Angehörigen werden von der Armee rund um die | |
Uhr bewacht, damit ihnen nichts geschieht. Für nötig gehalten wird das, | |
weil der Präsident der Vereinigten Staaten den Offizier auf Twitter als | |
politischen Gegner bezeichnet hat. Anders ausgedrückt: Das Militär muss | |
jemanden schützen, weil sein Oberbefehlshaber ihn gefährdet. Irre. | |
Oberstleutnant Alexander Vindman [1][hat vor dem Kongressausschuss | |
ausgesagt], der ein Amtsenthebungsverfahren gegen Donald Trump prüft. Also | |
hat er, um es altmodisch zu formulieren, seine Pflicht getan. Denn nichts | |
anderes ist es, wenn jemand sich im Wissen darum als Zeuge zur Verfügung | |
stellt, dass ihm daraus Nachteile erwachsen können. | |
Und wie reagieren die republikanischen Parteigänger des Präsidenten im | |
Parlament? Sie versuchen in der Anhörung, den Ruf des Offiziers zu | |
schädigen und seine Loyalität gegenüber den USA in Zweifel zu ziehen. | |
Beteiligen sich also an persönlicher Verunglimpfung. | |
Wie können sie? Meine Ratlosigkeit ist nicht gespielt. Ich verstehe ja, | |
dass den Republikanern der Inhalt dessen, was Vindman ausgesagt hat, nicht | |
gefällt – so wenig wie die Einlassungen anderer Zeugen, die Trump schwer | |
belasten. Aber darum geht es mir hier gar nicht. Sondern um die Tatsache, | |
dass Abgeordnete es für anrüchig erklären, wenn jemand einem demokratisch | |
gewählten Parlament gegenüber den gebotenen Respekt an den Tag legt. Dem | |
jeder und jede Einzelne von ihnen sehr gern angehören wollte. Weshalb sie | |
in Wahlkämpfen dafür hart gefochten haben. | |
Wofür haben sie gekämpft? Für individuelles Ansehen, für Macht – wofür? … | |
weiß es nicht, und ich begreife es nicht mehr. Es gibt Leute – diejenigen, | |
die optimistisch auf die Welt blicken –, die meinen, eine Amtszeit von | |
Donald Trump ließe sich noch verkraften. Erst in der zweiten Legislatur | |
beginne das Problem. Weil er dann endgültig nichts mehr zu befürchten habe | |
und entfesselt sei. | |
Das sehe ich anders. Der Schaden in den Vereinigten Staaten ist | |
angerichtet. Wer meint, das bliebe folgenlos für den Rest der Welt, | |
unterschätzt den internationalen Einfluss, den die USA noch immer haben. Es | |
gibt keinen Grund, der Ära Trump etwas Positives abzugewinnen. | |
22 Nov 2019 | |
## LINKS | |
[1] /Impeachment-gegen-Donald-Trump/!5643042/ | |
## AUTOREN | |
Bettina Gaus | |
## TAGS | |
US-Wahl 2024 | |
Kolumne Macht | |
Donald Trump | |
USA | |
USA | |
Kolumne Macht | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Impeachment in den USA: Trump-Team boykottiert Anhörung | |
Dass Trump selbst zur Impeachment-Anhörung kommen würde, galt als | |
unwahrscheinlich. Doch das Weiße Haus will noch nicht einmal einen Anwalt | |
schicken. | |
Bezirkswahlen in den USA: Einsetzende Götterdämmerung? | |
Jeanne Vinal kandidiert als Demokratin für einen Platz im Erie County | |
Legislature im Staat New York. Neu ist: Auch Republikaner reden mit ihr. | |
Krise der Demokratie: Mitten im Vakuum | |
Ob in Großbritanninen oder in den Vereinigten Staaten: Millionen können | |
sich darauf einigen, gegen Trump und Johnson zu sein. Aber wofür sind sie? |