Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Protest gegen fehlende Absicherung: Ersatz-Eltern wehren sich
> Eine Mutter, die Kinder in Bereitschaftspflege betreut, startet eine
> Online-Petition für faire Bedingungen: Ihr Job ist nicht
> sozialversichert.
Bild: Bunter wird das Leben, aber die Arbeit bleibt prekär: Plakat des Kinder-…
Hamburg taz | Immer mal wieder sind schöne Berichte zu lesen von Eltern,
die ein kleines Kind in „Bereitschaftspflege“ nehmen und ihm Geborgenheit
bieten, bis sich seine Perspektive klärt. Samia Martin aus Harburg ist seit
vier Jahren so eine Mutter und nahm gerade zum siebten Mal ein Baby auf
Zeit in ihre vierköpfige Familie auf. Sie macht das gern und sagt: „Ich hab
hier nur die süßesten Kinder“. Doch die Bedingungen sind so schlecht, dass
sie jetzt eine [1][Petition] startete.
Obwohl rund um die Uhr im Einsatz, gilt die frühere Bankfachwirtin
offiziell als Hausfrau und kann keiner Berufstätigkeit nachgehen. Ihre
Tätigkeit bringt der Ersatzmutter keine Rentenpunkte ein. Krankenversichern
muss sie sich über ihren Partner. Sie hat auch keine
Arbeitslosenversicherung und „Angst vor Altersarmut“.
Martin sagt, sie habe die Petition allein initiiert, doch die anderen
Bereitschaftseltern stünden dahinter. Erst mal rauszugehen aus dem Beruf,
würde die Chancen auf dem Arbeitsmarkt verschlechtern. Ereignisse wie
Krankheit oder Trennung würden sie „finanziell und sozial“ ins Abseits
befördern. „Das bereitet vielen Sorgen“, sagt Martin. „Wir wollen dieses
Risiko nicht länger tragen“.
Die Petition, die bereits rund 600 Unterstützer gewann, fordert die
Umwandlung der Aufgabe vom „bezahlten Ehrenamt“ zur „Erwerbstätigkeit“.
Zurzeit bekommen die Stand-by-Familien nur Geld, wenn ein Kind da ist. Und
zwar nach Abzug des Kindesunterhalts 856 Euro im Monat plus 42 Euro für die
Altersvorsorge.
„Das ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein“, sagt Martin. Sie fordert
ein Einkommen, das Sozialbeiträge beinhaltet, das wären etwa 1.300 Euro
brutto. Ein Heimplatz kostet viel mehr. Ums Geld gehe es ihr nicht, sagt
sie: „Ich vermisse Sicherheit. Die Stadt sollte nicht auf Kosten unserer
Vorsorge sparen.“
Damit steht die 39-Jährige nicht allein. Die Pflegekinderhilfe „Pfiff“, die
Bereitschaftseltern betreut und vermittelt, sagt nichts zur Petition. In
seinem Sachbericht von 2018, der der taz vorliegt, spricht der Träger aber
genau dieses Problem an. Es stelle sich die Frage, „ob das Modell der
Bereitschaftspflege in dieser Form weiterhin zukunftsfähig ist“. So kamen
64 Personen zu den Infoabenden bei Pfiff. Doch als sie hörten, dass die
Familie mit einem Verdienst auskommen muss und die Hauptpflegeperson keine
Alterssicherung hat, sprangen viele ab. Letztlich kamen 2018 fünf Familien
hinzu, während fünf aufhörten.
Das Problem: Bereitschaftseltern werden dringend gebraucht. 2018 standen
den 34 Familien Anfragen für 229 Kinder gegenüber. Die Kinder kommen in
Kinderschutzhäuser. Dabei nennt Michael Lezius, Gründer der
Yagmur-Gedächtnisstiftung und Kämpfer für Kinderschutz, diese Häuser eine
„Fehlkonstruktion“. Bei Schichtbetrieb könnten Kinder keine Bindungen
aufbauen. Doch während die Bereitschaftseltern weniger wurden, stieg dort
die Platzzahl seit 2016 von 65 auf 106.
Die Linke begrüßt diesen Ausbau, kritisiert aber, dass zu viele kleine
Kinder in den Schutzhäusern sind – und zu lange. „Für sie sind Familien d…
bessere Ort“, sagt Politikerin Sabine Boeddinghaus. „Wir unterstützen die
Petition.“ Es sei wichtig, die Attraktivität der Bereitschaftsstellen zu
verbessern.
Oliver Klessmann, Sprecher der Sozialbehörde, sagt, man sei bereit, mit den
Eltern zu reden, dämpft aber die Erwartungen. Denn würde deren Aufgabe zur
Erwerbstätigkeit, gelte das „Fachkräftegebot“. Es wären dann
„Lebensgemeinschaften“ und laut Gesetz dürften dort nur pädagogisch
Qualifizierte wirken. Das Wertvolle an den ehrenamtlichen Pflegeeltern,
tröstet Klessmann, sei jedoch, „dass es ,echte' Familien sind“. Eben diese
ursprüngliche Lebensform „wünschen wir uns für die Kinder“.
Martin sagt: „Ich verstehe nicht, warum es jetzt in Ordnung ist, dass wir
keine Fachkräfte sind, aber wenn wir Absicherung fordern, nicht“. Sie hoffe
auf ein offenes Ohr in der Bürgerschaft, an die sich die Petition richtet.
10 Sep 2019
## LINKS
[1] https://www.openpetition.de/petition/online/fuer-faire-bedingungen-in-der-b…
## AUTOREN
Kaija Kutter
## TAGS
Pflege
Kinderschutz
Eltern
Ehrenamt
Ukraine
Sorgerecht
Security
Kinderschutz
Kindstod
Jugendhilfe
Kinderschutz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Pflegekinder aus der Ukraine: Große Hilfsbereitschaft
Ein Suchaufruf nach Pflegeeltern für 50 Waisenkindern aus der Ukraine
entpuppt sich als Missverständnis. Aber die Resonanz darauf war enorm.
Zwangstrennung von den Eltern: Die Kinderschutz-Frage
Die Zahl der Kinder in Heimen und Pflegefamilien ist so hoch wie nie. Das
könnte auch an übereifrigen Jugendämtern liegen.
Security in Kinderschutzhäusern: Wächter werden nicht gebraucht
Der Hamburger Senat hält an Security in Einrichtungen für unbegleitete
ausländische Kinder und Jugendliche fest, obwohl es dafür keinen Grund
gibt.
Sicherheitsdienst in Hamburger Heimen: Security abgezogen
Kurz nachdem die taz den Einsatz von Wachleuten in Kinderschutzgruppen
publik machte, hat Hamburg diese Praxis abgestellt.
Tod eines dreimonatigen Babys: Arztbesuch unterlassen
Nach dem Tod eines dreimonatigen Babys in Hamburg müssen sich die Eltern
vor Gericht verantworten. Ihnen wird Tötung durch Unterlassen vorgeworfen.
Inobhutnahme durch das Jugendamt: Wenn die Mama als Risiko gilt
Das Jugendamt Hannover nimmt einer Frau ihren Säugling weg, obwohl sie
versuchte, sich das Leben zu nehmen, als ihre früh geborenen Zwillinge
starben.
Kinderschutz in Hamburg: Weichgespülte Expertise
Die Enquetekommission Kinderschutz legt Empfehlungen vor. Statt konkreter
Forderungen gibt es viele Prüfaufträge, etwa zur Regeldichte bei
Jugendämtern.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.