Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- 10. Jahrestag des Kundus-Bombardements: Verantwortung ernst nehmen
> Die Opfer des Luftangriffs bei Kundus vor 10 Jahren wurden weder
> entschädigt, noch gab es eine Entschuldigung. Das ist schäbig – und
> politisch dumm.
Bild: Soldaten inspizieren bei Kundus die ausgebrannten Tanklastzüge nach dem …
Immer wieder wird meist von konservativer Seite aus dem In- und Ausland
gefordert, Deutschland solle international mehr Verantwortung übernehmen.
Gemeint ist damit nicht, dass Berlin noch mehr Geld in internationale
Organisationen einzahlen soll, was oft bereits in großem Maß der Fall ist.
Nein, mit „internationaler Verantwortung“ ist vielmehr die verklausulierte
Forderung gemeint, Deutschland solle sich stärker an „robusten“
Militäreinsätzen im Ausland beteiligen.
Darüber lässt sich streiten. Trotzdem gibt es meist gute Gründe, an der
Zurückhaltung Deutschlands bei militärischen Einsätzen festzuhalten. Sie
verbieten sich ohnehin, wenn sie nicht von der UNO mandatiert wurden. Wurde
aber einmal doch ein solcher Einsatz beschlossen, ist die [1][Übernahme der
Verantwortung] für die Folgen zwingend – moralisch wie politisch.
Ein Lehrbeispiel ist hierfür der von einem Bundeswehroberst angeforderte
[2][Luftangriff bei Kundus] vor zehn Jahren. Der Angriff galt offiziell den
Taliban, doch fielen ihm auch zahlreiche Zivilisten zum Opfer. [3][Sie
wurden bis heute nicht offiziell entschädigt, es gab keine offizielle
Entschuldigung] und auch sonst hielt sich die Übernahme deutscher
Verantwortung sehr in Grenzen.
Das ist nicht nur schäbig, sondern auch politisch dumm. Nicht nur
Fehlentscheidungen sorgen für ein Image- und Glaubwürdigkeitsproblem,
sondern auch der Umgang damit. Eingeständnisse militärischer
Fehlentscheidungen sind wichtig, um künftige zu verhindern, aber auch um
die Schwelle zum Einsatz von militärischer Gewalt möglichst hoch zu legen.
Im Fall des fatalen Bombardements bei Kundus ist Deutschland bis heute
nicht seiner Verantwortung gerecht geworden. Zwar ist es angesichts der
dortigen Sicherheitsprobleme unrealistisch, zum Jahrestag den Besuch eines
deutschen Repräsentanten dort zu fordern. Aber bei entsprechendem Willen
gäbe es auch andere Signale, dass Deutschland seinen Fehler einsieht und
dafür geradesteht.
4 Sep 2019
## LINKS
[1] /Kommentar-Zivilklage-Kundus/!5112924
[2] https://www.deutschlandfunk.de/geschichte-aktuell-luftangriff-vor-10-jahren…
[3] /Kommentar-Kundus-Urteil/!5052902
## AUTOREN
Sven Hansen
## TAGS
Kundus
Bundeswehreinsatz
Taliban
Afghanistaneinsatz
Schwerpunkt Afghanistan
Kundus
Kundus
Kundus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Islamistischer Einfluss in Afghanistan: Kundus ist Taliban-Land
Einst hatte die Bundeswehr ihr Feldlager in der nordafghanischen Provinz.
In der Hochburg der Taliban ist der Staat auf dem Rückzug.
Deutscher Militäreinsatz in Afghanistan: Neuer Prozess um Kundus
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte könnte Deutschland
verurteilen – weil die Tötung von Zivilisten nicht ausreichend untersucht
worden sei.
Kommentar Kundus-Urteil: Erwartbar und beklemmend
Beim Bombardement in Kundus gab es keinen Rechtsbruch, urteilt das Bonner
Landgericht – und belohnt die Ahnungslosigkeit der deutschen Armee.
ARD-Film über Kundus-Affäre: Kein Platz im Kopf
Die ARD das versucht Dilemma von Afghanistan-Kommandeur Oberst Klein
nachzuzeichnen. Sie verheddert sich zwischen Doku und Fiktion.
Kommentar Zivilklage Kundus: Ein wichtiger Präzedenzfall
Die Zivilklage wegen des Bombardements nahe Kundus vor zwei Jahren ist
kompliziert. Ein Sieg vor Gericht aber hätte eine wichtige, politische
Bedeutung.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.