# taz.de -- Gastbeitrag über verdrängte NS-Opfer: Zeit, das Unrecht zu benennen

	# taz.de -- Gastbeitrag über verdrängte NS-Opfer: Zeit, das Unrecht zu benenn…

	> Als „Asoziale“ oder „Berufsverbrecher“ bezeichnete Menschen erhielten
	> bisher keine Anerkennung als NS-Opfer. Das muss sich ändern.

	Bild: Ein Kunstwerk auf dem Gelände des ehemaligen Jugendkonzentrationslagers …

	Mit 18 Jahren, kam Anita Köcke 1943 ins KZ Uckermark. „Ich habe dem
	Jugendamt gehört“, sagte sie über sich. Mit vierzehn musste sie beim Bauern
	morgens 70 Kühe melken. Sie lief fort, wurde aufgegriffen, bekam neue
	Stellen zugewiesen, lief wieder fort. Schließlich galt sie als
	„arbeitsscheu“.

	Tausende junge Frauen und Mädchen ab 16 Jahren oder jünger waren im
	sogenannten „Jugendschutzlager Uckermark“, nah dem Frauen-KZ Ravensbrück,
	interniert. Wie Hildegard Lazik, die russische Kriegsgefangene mit
	Lebensmitteln unterstützt hatte und im KZ zwangssterilisiert wurde. Oder
	wie Amelie S., die wegen kleiner Diebstähle aufgefallen war.

	Viele waren vorher in der Fürsorge, weil ihre Mütter ledig waren und Kinder
	hatten von verschiedenen Männern. Um Jugendschutz ging es hier nicht.
	Jedenfalls nicht um den der Internierten. Sie galten als
	„gemeinschaftsfremd“, als „asozial“ oder „Berufsverbrecherinnen“. V…
	sollte die nationalsozialistische „Volksgemeinschaft“ geschützt werden –
	ein Leben lang.

	Auch über 70 Jahre nach Kriegsende weist die Aufarbeitung des
	Nationalsozialismus erhebliche Lücken auf. Das betrifft den Holocaust, der
	in seiner Singularität zu Recht im Zentrum deutscher Erinnerungskultur
	steht. Das betrifft aber auch die bisher wenig beachteten Opfergruppen der
	sogenannten „Asozialen“ und „Berufsverbrecher“.

	## „Geborenes Verbrechertum“

	Viele Betroffene haben das Stigma verinnerlicht und schwiegen aus Scham
	über das Erlittene. In der von Zeitzeugen überlieferten Geschichte der
	Konzentrationslager fehlt ihre Perspektive bis heute. Das hat zu Lücken
	geführt im kollektiven Gedächtnis und in den Familiengeschichten.

	Die damals als [1][„Asoziale“ oder „Berufsverbrecher“] Bezeichneten hä…
	unterschiedlicher kaum sein können. Manche waren vielleicht, wie Ringelnatz
	über eine seiner Figuren schrieb, etwas schräg ins Leben gebaut, ungelenk
	oder widerständig und anders. Viele waren arm, in die Armut geboren. Schon
	ihre Eltern hatten nicht „funktioniert“.

	Stand im Gesundheitspass des Kindes, dass die Eltern arbeitslos,
	vorbestraft oder alkoholkrank waren, reichte das, um dem Kind „geborenes
	Verbrechertum“ oder erbliche „Asozialität“ zu attestieren. Verfolgt wurd…
	aber auch Hamburger Swing Kids. Mit ihrer amerikanischen Kleidung, ihren
	langen Haaren und der Begrüßungsformel „Swing Heil!“ waren sie für Heinr…
	Himmler, Reichsführers SS, „Arbeitsscheue“ und ein „Übel“, das „rad…
	ausgerottet“ werden musste.

	## Verfolgte Lebensentwürfe

	Es ging nicht um Straftaten, sondern um Lebensentwürfe. Die Internierung im
	KZ traf ab Mitte der 1930er Jahre sozial unangepasst lebende Menschen. Mit
	dem Instrument der „rassischen Generalprävention“ wurden sie als
	„gemeinschaftsfremd“ aus dem Kreis der Freien ausgeschlossen. Denn zu
	schützen war nicht das Kind oder der Jugendliche, nicht der Mensch mit
	seinen Sehnsüchten und seinen Krisen, sondern allein die
	nationalsozialistische „Volksgemeinschaft“.

	Es war ein offen formuliertes Programm, wie Wolfgang Ayass schreibt, und
	ging einher mit Begriffen wie „Auslese“, „Ballastexistenzen“ und
	„Ausmerze“. Wer als „gemeinschaftsfremd“ galt, für den gab es keine Re…
	Betroffen waren Obdachlose, Frauen, die als „sexuell verwahrlost“ galten,
	wegen des Kontakts zu Fremdarbeitern, einer Abtreibung, vermeintlicher oder
	tatsächlicher Prostitution. Oder Kleinkriminelle wie Ernst Nonnenmacher,
	der wegen Wäsche- und Holzdiebstahls ein Vorstrafenregister hatte und zur
	Vernichtung durch Arbeit im Steinbruch im KZ Flossenbürg interniert wurde.

	Das Schicksal seines Onkels hat [2][Frank Nonnenmacher] in seinem
	eindrücklichen Portrait zweier Brüder („DU hattest es besser als ICH“,
	2014) festhalten.

	Im Rahmen der Verfolgungspraxis wurden die Begriffe „Asoziale“ und
	„Berufsverbrecher“ zunehmend unterschiedslos verwandt. Auch
	[3][Homosexuelle], Juden, Sinti und Roma oder politische Oppositionelle
	wurden von Justiz und Verwaltung als „asozial“ bezeichnet und verfolgt. Der
	Begriff war dabei gezielt ungenau und diente auch dazu, derer habhaft zu
	werden, für die die Zuschreibung „Berufsverbrecher“ nicht passte.

	Armut war selbst verschuldet, so die Logik der Nazis. Sie widersprach dem
	Bild des neuen, funktionstüchtigen Menschen und hatte aus der öffentlichen
	Wahrnehmung zu verschwinden. Die Ermächtigungsgesetze von 1933 schufen den
	rechtlichen Rahmen für die reichsweite Erfassung und Verfolgung der
	„Asozialen“ und „Berufsverbrecher“. Die Ausgestaltung der Maßnahmen ge…
	sie war dann Sache der Länder.

	Eine KZ-Haft anordnen konnten Polizeidirektionen, Landratsämter und
	Regierungspräsidenten. Sie erfolgten aber auch auf Vorschlag von
	Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der Wohlfahrtspflege, von Bürgermeistern,
	Gesundheits- und Arbeitsämtern, in Einzelfällen von klinischen Anstalten,
	nicht selten aufgrund von Denunziationen durch Mitbürger oder auch
	Angehörige.

	So vermerkt ein Pfarrer, wie Julia Hörath schreibt, in seiner Beurteilung
	des Bäckerlehrlings Jasper O., das „anscheinend verdorbene Blut durch das
	leichtsinnige Leben des Vaters“. Dass er damit Schicksal spielte, muss er
	gewusst haben. Der so stigmatisierte Junge wurde von einer
	Fürsorgeeinrichtung in die nächste geschoben. In seiner Akte wird der „Hang
	zum Stehlen“, zu „Leichtsinn“ oder „Liederlichkeit“ vermerkt. Schlie�…
	wird so aus einem verstolperten Kind ein delinquenter Jugendlicher und ein
	straffälliger Erwachsener. Und man sah sich bestätigt.

	## Freiheitsentzug ohne richterliche Anordnung

	Zwischen 1933 und 45 wurden insgesamt mehrere zehntausend Menschen von der
	Kriminalpolizei, der Gestapo, Wohlfahrtsbehörden oder Gerichten zu
	„Asozialen“ oder „Berufsverbrechern“ erklärt und in Konzentrationslage…
	interniert. Etwa 16.000 Menschen wurden nach einer verbüßten Haftstrafe aus
	„Sicherungsverwahrung“ direkt in Konzentrationslager überwiesen.

	Zum Kriegsende wurden die „Sicherungsverwahrten“ vermehrt zur „Vernichtung
	durch Arbeit“ in die KZs gebracht. „Vorbeuge-“ oder „Schutzhaft“ wurd…
	verhängt, wenn die Betroffenen mindestens einmal vorbestraft waren. Eine
	genaue Zahl kennen wir bis heute nicht.

	Dabei unterschied sich die „Schutzhaft“ der Nationalsozialisten von allen
	vorangegangenen Bestimmungen durch ihren fundamentalen Unrechtscharakter.
	Sie widersprach den Grundprinzipien eines rechtmäßigen Freiheitsentzugs,
	erstmals kodifiziert durch die Habeas-Corpus-Akte 1679. Denn dieser
	Freiheitsentzug erfolgte ohne richterliche Anordnung, ohne dass eine
	Straftat vorlag und ohne dass den Betroffenen Rechtsmittel zur Verfügung
	standen. Zudem war der Freiheitsentzug generell zeitlich unbefristet. Damit
	war klar, dass eine Resozialisierung nicht angestrebt wurde. Den Tod der
	Betroffenen nahmen die einweisenden Behörden mindestens in Kauf.

	## Verbrecher in Uniform

	Es gab auch ehemalige Kriminelle mit langen und schweren Vorstrafen unter
	den KZ-Häftlingen mit dem schwarzen oder grünen Winkel. Solche, die heute
	wohl als „Intensivtäter“ bezeichnet würden. Doch auch für sie gilt nach
	unserem heutigen Rechtsverständnis, dass ihnen mit der Einweisung in ein
	Konzentrationslager schweres Unrecht zugefügt wurde. Viel größere
	Verbrecher standen ihnen gegenüber – in SS-Uniformen.

	In der Nachkriegsgesellschaft stießen sie wieder auf Vorurteile. Auch in
	neuer Literatur werden sogenannte Berufsverbrecher häufig auf die Rolle als
	Funktionshäftlinge oder Kapos reduziert. Allerdings wurden in dieser
	Funktion Schwerverbrecher nicht häufiger eingesetzt als andere, wie Dagmar
	Lieske in einer Forschungsarbeit für Sachsenhausen feststellt. Sicherlich
	gab es diejenigen, die ihre Macht auf Zeit und Abruf missbraucht haben.
	Aber auch Kapos waren Häftlinge und im nächsten Moment auch Todesopfer. Das
	System KZ war in sich ein Unrechtssystem. Wer dort als Häftling zum Täter
	wurde, war doch immer zuallererst ein Opfer.

	Kann man Kriminelle als Opfer anerkennen? Ich denke, man kann und man muss.
	Es ist an der Zeit, das Unrecht zu benennen. Es ist an der Zeit, die
	sozialrassistische und kriminalpräventive Verfolgung von Andersdenkenden,
	Minderheiten oder benachteiligten Menschen mit einer eindeutigen Geste zu
	verurteilen. Denn niemand war „zu Recht“ in einem KZ. Schon für die
	Sondierungsverhandlungen 2017 hatten wir Grüne die Anerkennung der
	Opfergruppen mit den grünen und schwarzen Winkeln als Ziel formuliert.

	Doch die große Koalition ist bis heute nicht bereit, sie als Opfer des
	Nationalsozialismus anzuerkennen. Dass wir heute wieder vermehrt
	gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit gegenüber Langzeitarbeitslosen,
	Flüchtlingen, Obdachlosen und Menschen mit Behinderung von rechts außen
	beobachten, zeigt, wie aktuell das Thema ist – auch wenn sich ein
	Analogieschluss mit dem NS verbietet.

	8 Apr 2019

	## LINKS

	[1] /Forscher-ueber-vergessene-NS-Opfer/!5585892
	[2] /!5585892/
	[3] /Historiker-ueber-den-Holocaust-Gedenktag/!5566170

	## AUTOREN

	Erhard Grundl

	## TAGS

	Schwerpunkt Nationalsozialismus
	NS-Verfolgte
	Konzentrationslager
	Abgeordnete
	Schwerpunkt Armut
	NS-Opfer
	NS-Verfolgte
	Denkmal der im Nationalsozialismus ermordeten Roma und Sinti
	Schwerpunkt Nationalsozialismus

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Anerkennung von vergessenen NS-Opfern: Zwangsumsiedlung ins Familien-KZ

	„Asoziale“ und „Berufsverbrecher“ werden bislang nicht offiziell als Op…
	des Nationalsozialismus anerkannt. Das soll sich ändern.

	Forscher über vergessene NS-Opfer: „Die Nazi-Narrative wirken fort“

	Grüne und FDP wollen „Asoziale“ als vergessene Opfer der NS-Zeit
	anerkennen. Sozialwissenschaftler Frank Nonnenmacher über eine Tradition
	des Hasses.

	Zum Roma Day in Berlin: „Zeitzeugen sind wichtig“

	Historikerin Jana Mechelhoff-Herezi im Interview zum Roma Day über die
	Erinnerungskultur und Antiziganismus.

	Historiker über den Holocaust-Gedenktag: „Eine Brücke bis in die Gegenwart�…

	Der Historiker Lutz van Dijk fordert in einer Petition, dass der Bundestag
	am Holocaust-Gedenktag 2021 erstmals explizit die homosexuellen Opfer
	thematisiert.