Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Umweltklagen ausgehebelt: Turbogesetz für Fehmarn
> Das neue Planungsgesetz des Bundes gilt für die Fehmarnbelt-Querung und
> eine neue Sundbrücke, so ein Bundestag-Gutachten. Das könnte Anwohner
> ausbremsen.
Bild: Könnte ganz schnell weg sein: Die altersschwache Fehmarnsundbrücke
Hamburg taz | Von einem „Beschleunigungsturbo“ spricht Lorenz Gösta Beutin.
Bei der „Einschränkung der Klagerechte“ gegen die Fehmarnbelt-Querung kön…
„keine Entwarnung“ gegeben werden, sagt der Bundestagsabgeordnete der
Linken aus Schleswig-Holstein. Dabei stützt er sich auf eine juristische
Expertise des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages.
Der hat auf seine Bitte hin untersucht, ob das Anfang des Monats vom
Bundestag und am 23. November vom Bundesrat beschlossene
Planungsbeschleunigungsgesetz (PBG) die Widerspruchs- und Klagerechte von
Anwohnern und Betroffenen der Fehmarnbelt-Querung schmälert. Das Fazit des
Gutachtens: ja.
Mit dem Gesetz sollen große Infrastrukturvorhaben beschleunigt werden.
Dafür enthält es die Möglichkeit, schon vor einem formalen
Planfeststellungsbeschluss mit vorbereitenden Maßnahmen beginnen zu dürfen.
Zudem soll bei Projekten, für die eine Umweltverträglichkeitsprüfung
durchgeführt werden muss – und das sind praktisch alle –, auf eine
öffentliche Erörterung der Einwendungen verzichtet werden.
Die Frist für Betroffene, ihre Einwände schriftlich zu formulieren, soll
außerdem verkürzt werden. Bei der Komplexität großer Vorhaben könnte das
dazu führen, dass hastig formulierte Widersprüche einfacher als nicht
stichhaltig abgewiesen werden können.
## Rot-Grün hatte den Fehmarnbelt in den Anhang verhandelt
Explizit in dem Gesetz genannt wurde wegen ihres „internationalen Bezuges“
die geplante Fehmarnbelt-Querung samt einer neuen Brücke über den
Fehmarnsund. Dieser Passus, den die Kieler Jamaika-Koalition auf Druck der
mitregierenden FDP im Gesetzestext festgeschrieben sehen wollte, war aber
in letzter Minute von roten und grünen Bundestagsabgeordneten aus
Schleswig-Holstein wieder herausverhandelt worden, der Dänentunnel in der
Ostsee wird nur noch im Anhang erwähnt. Das sei ein Erfolg, verkündete die
Ostholsteiner SPD-Bundestagsabgeordnete Bettina Hagedorn: „Der Anhang des
Gesetzes ist juristisch nicht mit dem Gesetzestext selbst gleichzusetzen.“
Ist er doch, sagt nun das Bundestagsgutachten, das der taz nord vorliegt.
Ob Gesetz oder Gesetzesanhang, habe „für die rechtliche Einordnung“ und
„die Frage nach der verwaltungsprozessualen Bedeutung keine Relevanz“.
Somit führe das PBG ein „Hauruck-Verfahren ein“, kritisiert die
schleswig-holsteinische Abgeordnete Cornelia Möhring, stellvertretende
Fraktionsvorsitzende der Linken im Bundestag. Sie hält das
Fehmarnbelt-Projekt weiterhin für „ökologisch, tourismuspolitisch und
sozial völlig überdimensioniert und unsinnig“.
Beutin geht zudem Hagedorn frontal an: „Wer auch immer behauptet, im
Bundestag etwas für die Beltrettung getan zu haben, der hat entweder die
Gesetzgebung nicht verstanden oder spielt falsch“, so der Vorwurf des
Linken. Die Sozialdemokratin, langjährige engagierte Gegnerin der
Fehmarnbelt-Querung, wollte das am Donnerstag nicht kommentieren, „weil ich
das Gutachten noch nicht kenne“. Sie sei aber weiterhin der Auffassung,
„dass einer dermaßen schludrigen Planung wie beim Fehmarnbelt-Projekt auch
ein Beschleunigungsgesetz nichts nutzen kann“.
## Nabu ist überrascht
Überrascht über den Tenor des Gutachtens ist Malte Siegert, der
Fehmarnbelt-Experte des Naturschutzbundes Nabu. Das Verschieben der
Projekte in den Gesetzesanhang habe „im Gegensatz zu unseren ursprünglichen
Informationen offensichtlich doch zu einer rechtlich stärkeren
Verbindlichkeit geführt als von uns angenommen“, kommentiert er auf
taz-Anfrage.
Dass der „angebliche Bedarf der Fehmarnbelt-Querung qua Gesetz festgestellt
wird“ und nicht anhand von Zahlen, Daten und Fakten von Verkehrsfachleuten
ehrlich und aktuell bewertet werde, sei „politisch fahrlässig“. Gleichwohl
hält Siegert das Vorhaben für „wirtschaftlich quasi tot und ohne staatliche
Beihilfen kaum zu retten“.
Das sieht Schleswig-Holsteins Wirtschafts- und Verkehrsminister Bernd
Buchholz (FDP) anders. Er geht davon aus, dass der
Planfeststellungsbeschluss Ende dieses Jahres vorliegen werde. Daran würden
sich dann Klagen und Prozesse anschließen – und es würde sich zeigen, ob
diese durch das neue Gesetz abgewürgt werden können oder doch nicht.
30 Nov 2018
## AUTOREN
Sven-Michael Veit
## TAGS
Fehmarn
Fehmarnbelt-Querung
Bürgerbeteiligung
Verkehr
Fehmarnbelt
Fehmarn
Verkehr
Fehmarnbelt
Fehmarnbelt-Querung
Fehmarnbelt-Querung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Studie zum Dänemark-Tunnel: Totes Pferd im Belt
Ein Verkehrsgutachten verneint den Bedarf für den geplanten Ostsee-Tunnel.
Bundesregierung räumt erstmals Kostensteigerung ein.
Fehlender Natur- und Lärmschutz: Prestigeprojekt vor Gericht
Der Ostseetunnel im Fehmarnbelt wird zum Fall für das
Bundesverwaltungsgericht. Es klagen der Nabu, ein Aktionsbündnis und zwei
Städte.
EU-Rechnungshof will Tunnel prüfen: Millionen im Fehmarnbelt verbuddelt
Eine Sonderprüfung will der Europäische Rechnungshof beim
Fehmarnbelt-Projekt durchführen. Fast ein Siebtel der Mittel soll
verschwunden sein.
Fährbetreiber klagen erfolgreich: Der Dänentunnel geht unter
Das Finanzmodell der Fehmarnbelt-Querung verstößt gegen
EU-Wettbewerbsrecht. Zuschüsse und Staatsgarantien müssen neu geprüft
werden – Zeitplan in Trümmern.
Konkurrenz durch Dumpingpreise: Der Ostseetunnel wird versenkt
Dänische Bahn revidiert Prognose für Güterzüge auf der geplanten Trasse
zwischen Lolland und Fehmarn. Damit wackeln der EU-Zuschuss und die
Finanzkalkulation.
Feste Fehmarnbelt-Querung: Beltretter haben viel zu tun
Die Anhörung der Einwände gegen die Tunnelpläne beginnt mit einem Eklat.
Der Naturschutzbund kündigt rechtliche Schritte gegen das Bauvorhaben an
Pro & Contra Fehmarnbeltquerung: Ein Tunnel nach Dänemark?
Am Dienstag beginnen in Lübeck die öffentlichen Anhörungen zum Tunnel unter
dem Fehmarnbelt. Der Streit darüber geht auch durch die taz-Redaktion.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.