# taz.de -- CO2-Emissionen mindern: Einfangen und wegsperren? | |
> Es gilt als letzte Hoffnung gegen die Erwärmung: Das Einfangen des | |
> Klimagases Kohlendioxid. Doch unter Klimaschützern ist die Methode | |
> umstritten. | |
Bild: Kohlendioxid einfach unter dem Boden speichern? So richtig weiß keiner, … | |
BERLIN taz | Es ist die letzte große Hoffnung vieler Klimaschützer: Die | |
Überhitzung der Atmosphäre zu bremsen oder sogar umzukehren, indem ihr das | |
Klimagas Kohlendioxid (CO2) entzogen wird. Diese „Carbon Dioxide Removal“ | |
(CDR), also Kohlendioxidentfernung, genannten Techniken sollen Zeit kaufen | |
für den Umstieg auf Energien und Produkte ohne Kohlenstoff, versprechen | |
Techniker, Firmen und Regierungen. Das Problem dabei: Die Technik steckt | |
noch in den Kinderschuhen. Und sie wirft ganz neue Fragen auf. | |
Anders als mit futuristischen „Geoengineering“-Spielarten, bei denen etwa | |
das Sonnenlicht von der Erde ferngehalten soll, haben sich die Forscher des | |
Weltklimarates (IPCC) [1][in ihrem Bericht] ernsthaft mit „negativen | |
Emissionen“ befasst. Ihr Urteil: Alle Pfade, die das 1,5-Grad-Ziel direkt | |
erreichen, „nutzen CDR in der Größenordnung von 100 bis 1.000 Milliarden | |
Tonnen CO2 über das 21. Jahrhundert.“ Das ist so viel wie die Welt heute in | |
fünf bzw. 50 Jahren ausstößt. Sollten die 1,5 Grad überschritten werden, | |
seien „negative Emissionen“ als Notbremse nicht mehr zu verhindern, wenn | |
man wieder unter diese Schwelle zurückwolle, heißt es. Die verschiedenen | |
Formen hätten „unterschiedliche Reife, Potenziale, Kosten und | |
Nebeneffekte“, warnen die Forscher. | |
Theoretisch geht es darum, CO2 einzufangen und möglichst effektiv | |
wegzusperren. In Frage kommen vor allem zwei Techniken: Aufforstung ist die | |
natürlichste Form der CO2-Speicherung. Solange die Bäume stehen, ist auch | |
der Kohlenstoff gebunden. Das Problem: Wenn das Holz verbrannt wird oder | |
sich zersetzt, wird das Gas wieder frei. Und Aufforstung gegen die | |
Klimakrise bräuchte riesige Landgebiete, die damit nicht mehr als Felder | |
oder Weiden zur Verfügung stünden. Das IPCC rechnet mit mehren Millionen | |
Quadratkilometern, die so der Land- und Forstwirtschaft verloren gingen. | |
Zum Vergleich: Ganz Deutschland hat etwa 350.000 Quadratkilometer. | |
Kohlenstoff einfangen und speichern (CCS) wäre die technische Alternative. | |
Was seit Jahrzehnten bei der Öl- und Gasgewinnung praktiziert wird (CO2 in | |
die Erde pumpen, um damit Öl und Gas nach oben zu drücken) könnte auch als | |
Speicher genutzt werden. Norwegen etwa bietet der EU an, seine leeren | |
Gasfelder unter der Nordsee mit dem CO2 Europas aufzufüllen. Die Probleme: | |
Das bräuchte neue Pipelines, viel Geld und Energie, um das CO2 in den Boden | |
zu pressen. Und Akzeptanz in der Bevölkerung. | |
Eine Kombination aus Aufforstung und CCS ist „BECCS“: Kraftwerke erzeugen | |
Strom, indem sie Holz verfeuern, das vorher der Luft CO2 entzogen hat. | |
Dieses Kohlendioxid wird dann aufgefangen und in einem CCS-System | |
gespeichert. Die Probleme: Die gleichen wie bei CCS. Und: Bisher ist die | |
Technik kaum erprobt. | |
## Hintertür für den Weiterbetrieb in der Kohleindustrie | |
Andere CDR-Techniken werden bislang nur getestet: Forscher „düngen“ Ozeane | |
mit Eisenspänen, um Algen wachsen zu lassen, die CO2 in der Tiefsee binden. | |
Biokohle könnte Kohlenstoff im Boden binden und die Böden verbessern. Bei | |
künstlicher Verwitterung wird CO2 unterirdisch im Gestein eingeschlossen | |
und versteinert. Luftfilter entziehen der Atmosphäre CO2 und nutzen es etwa | |
in der Industrie. Keine dieser Techniken steht derzeit in großem Maßstab zu | |
bezahlbaren Preisen zur Verfügung. Niemand weiß, welche Ökoschäden sie | |
anrichten könnten. | |
Klimaschützer haben die Debatte um „negative Emissionen“ lange gescheut. | |
Ihre Angst: Damit werde etwa der Kohleindustrie eine Hintertür für den | |
Weiterbetrieb geöffnet. „Es gibt keine breite politische Debatte über | |
dieses Thema“, kritisiert Oliver Geden, der für die Stiftung Wissenschaft | |
und Politik zu dem Thema forscht. Zwar gebe es Pilotprojekte in den USA, | |
Schweden, Norwegen und Großbritannien, aber eine Debatte über Chance und | |
Risiken stehe noch aus. | |
Die Klimaszene ist gespalten. Während manche fest davon ausgehen, ohne CDR | |
sei das Klimaproblem nicht zu lösen, warnen andere davor, eine Technik zu | |
fördern, ohne sich über die Folgen klar zu sein. | |
Die Kritik ist noch breiter: In allen Modellen des Klimarats IPCC würde ein | |
ewiges Wirtschaftswachstum angenommen, heißt es etwa in dem Papier | |
„Wachstum – ein blinder Fleck“, das die Grünen-nahe Böll-Stiftung | |
herausgibt. „Die Annahme von Wachstum bis 2100 ist aber unrealistisch, weil | |
es die natürlichen Grundlagen zerstört“, heißt es. Negative Emissionen | |
dagegen seien vielleicht gar nicht nötig, wenn man über Schrumpfung der | |
Wirtschaft rede – und zwar in besonders CO2-intensiven Bereichen wie | |
Rüstung, Fleisch, Auto- und Flugverkehr. | |
8 Oct 2018 | |
## LINKS | |
[1] /Neuer-Bericht-des-Weltklimarats/!5541911 | |
## AUTOREN | |
Bernhard Pötter | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Emissionen | |
CO2 | |
Kohlendioxid | |
Klimaneutralität | |
Klima | |
Unep | |
Kohleausstieg | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Klima | |
Pariser Abkommen | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Beirat der Bundesregierung fordert: Schluss mit klimaneutral | |
Auf eine Nullbilanz beim Treibhausgas hinarbeiten, wie zum Beispiel | |
Deutschland es tut? Das reicht nicht, sagen Regierungsberater:innen. | |
Schweden stoppt umstrittenes Experiment: Klimamanipulation abgeblasen | |
Kann Kalkpulver in der Stratosphäre die Erderwärmung bremsen? In Lappland | |
gab es Proteste gegen ein solches Experiment – es wurde nun gestoppt. | |
Umweltbotschafter über Geo-Engineering: „Riskante Eingriffe bereiten Sorgen�… | |
Kann man den Klimawandel mit technischen Maßnahmen drosseln? | |
Umweltrechtsexperte Franz Perrez mahnt eine Regulierung an. | |
Think Tank fordert schnellen Ausstieg: Raus aus der Kohle bis 2030! | |
Damit die Erde sich nur um 1,5 Grad erwärmt, muss Deutschland bis 2030 | |
aussteigen. Das zeigt eine Studie des Think Tanks „Climate Analytics“. | |
Kolumne Wir retten die Welt: Bier, Sex, Autobahn | |
Wer vor dem Klimawandel warnt, bemüht bislang Zahlen, Daten und Fakten – | |
und erntet Gähnen. Also müssen andere Geschichten her. | |
Enwicklungsexperte über Klimabericht: „Sehenden Auges in die Katastrophe“ | |
Der globale Süden ist besonders vom Klimawandel betroffen. | |
Entwicklungsexperte Harmeling fordert mehr Unterstützung der reichen | |
Staaten. | |
Kommentar Sonderbericht des Klimarats: Tempo, Tempo, Tempo! | |
Die Erderwärmung aufzuhalten ist möglich – braucht aber schnelles Handeln. | |
Deutschland ist dafür trotz bester Voraussetzungen nicht bekannt. | |
Nach dem Bericht des Weltklimarats: EU zufrieden mit ihrer Klimapolitik | |
Die Ruhe weg hat man in Brüssel. Die Erderwärmung auf 1,5 Grad begrenzen? | |
Wozu ständig neue Ziele, läuft doch alles, sagen die Verantwortlichen. | |
Neuer Bericht des Weltklimarats: Die CO2-Nulldiät? Hart, aber machbar | |
Der Weltklimarat macht der Politik Mut: Echter Klimaschutz ist noch | |
möglich. Aber es muss jetzt schnell gehen. |