# taz.de -- Privatschulgebühren werden neu geregelt: Ist das jetzt sozialdemok… | |
> Ärmere Familien sollen beim Schulgeld stärker entlastet werden, sieht | |
> eine neue Verordnung der Bildungsverwaltung vor. | |
Bild: Wo gute Bildung kostet: Klassenraum der privaten Phorms-Schule in Berlin | |
Der Besuch einer Privatschule soll auch für Kinder aus ärmeren Familien | |
nicht länger am Geld scheitern. Die Bildungsverwaltung will dem Parlament | |
in den kommenden Wochen eine neue Verordnung vorlegen, die die | |
Elternbeiträge neu regelt. „Die Details liegen uns noch nicht vor“, sagte | |
die SPD-Bildungspolitikerin Maja Lasić am Montag. Aber es werde darauf | |
hinauslaufen, dass man sich bei der einkommensabhängigen Staffelung des | |
Schulgelds künftig an den Tabellen für die (inzwischen abgeschafften) | |
Kitagebühren orientiert. Hartz-IV-Haushalte müssten dann maximal 25 Euro | |
pro Monat zahlen. | |
Bisher können die freien Schulen von Familien mit einem | |
Jahresbruttoeinkommen von weniger als 30.000 Euro bis zu 100 Euro | |
verlangen. Künftig sollen die privaten Schulen auch ihre Gebührentabellen | |
transparent machen. Ist das nun vorbildliche sozialdemokratische | |
Bildungspolitik: ein bisschen gleichere Bildungschancen für alle? | |
Zunächst mal, ja: Ob 25 oder 100 Euro, das ist ein enormer Unterschied, | |
wenn man von Hartz IV leben muss. Und wichtiger noch als die Reduzierung | |
der Höchstgrenze ist für ärmere Familien die Transparenzregel. Denn derzeit | |
fehlt ein Überblick darüber, wie die rund 130 allgemeinbildenden freien | |
Schulen es tatsächlich mit ihren Gebühren halten – und wie viele Kinder aus | |
ärmeren Familien dort (dennoch) lernen. Die Auskünfte, die die | |
Bildungsverwaltung – noch auf freiwilliger Basis – bei den Schulträgern | |
eintreibt, bleiben lückenhaft. | |
## Wie will das Land künftig finanzieren? | |
Die eigentlich wichtige Frage wird aber sein, wie das Land in Zukunft seine | |
freien Schulträger bezuschussen will. Eine Neuregelung wollte Rot-Rot-Grün | |
laut Koalitionsvertrag schon 2017 beschließen. Die freien Schulen beklagen | |
seit Langem, dass ihnen nur ein Teil der Personalkosten ersetzt wird und | |
die Zuschüsse für Sachkosten nicht ausreichen. | |
Beraubt man die freien Schulen künftig eines Teil ihrer Elternbeiträge, | |
ohne die Subventionen anzupassen, müssen die Schulträger das anderswo | |
hereinholen. Laut Lasić denkt man darüber nach, die Subventionen von der | |
Zahl der Inklusionskinder abhängig zu machen: mehr Inklusion gleich mehr | |
Geld. Bleibt die Frage, ob sich dann nicht einige Privatschulen mit einer | |
solventen Elternschaft erst recht abkapseln werden. | |
Man könnte auch einfach alle Subventionen streichen. Dann wären die | |
privaten Schulen wirklich nur noch was für die rich kids. Aber da diese | |
Klientel ohnehin immer einen Weg um die öffentlichen Schulen herum findet, | |
hätten viele Neuköllner Schulen dann das nach Privatschulland abgewanderte | |
Bildungsbürgertum zu integrieren. Gleiche Bildungschancen für alle, es wäre | |
ein Anfang. | |
8 Oct 2018 | |
## AUTOREN | |
Anna Klöpper | |
## TAGS | |
Privatschule | |
Sandra Scheeres | |
Lesestück Meinung und Analyse | |
Privatschule | |
Bildung | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Debatte Schulpolitik: Privatschulen fördern die Spaltung | |
Sie entsprechen oft nicht dem Geist des Grundgesetzes. Das Beste für das | |
eigene Kind ist nicht das Beste für die Gesellschaft. | |
Debatte Privatschulen: Der falsche Gegner | |
Privatschulen fördern nicht per se gesellschaftliche Spaltung. Ihre | |
Gebühren aber müssen auch für Eltern mit schmalem Einkommen erschwinglich | |
sein. | |
Segregation an Berliner Schulen: Lieber gleich auf die Privatschule | |
In Berlin schicken viele Eltern ihre Kinder ungern auf Schulen mit hohem | |
Migrantenanteil. Die Folge: boomende Privatschulen. |