Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Jahrestreffen der Ahmadiyya: Hippies mit Hang zum Konservativen
> Die deutschen Ahmadis treffen sich. Wer sind die Gläubigen, denen von
> anderen Muslimen abgesprochen wird, Teil des Islam zu sein?
Bild: Wie geht das noch mal? Ahmadis beten wie andere Muslime auch, Unterschied…
Die Nachricht ist einfach: Am Wochenende kommt die deutsche
Ahmadiyya-Gemeinde zu ihrer Jahreskonferenz in Karlsruhe zusammen, mehrere
tausend Mitglieder werden erwartet. Nur: Die Frage, wer sich da eigentlich
trifft, ist gar nicht so leicht zu beantworten. Denn zu welcher Religion
die Ahmadis gehören, darüber gibt es unterschiedliche Meinungen.
Für sie selbst ist die Sache klar. Die Ahmadis verstehen sich als
[1][Muslime, als besonders fortschrittliche gar]. Allerdings stehen sie mit
dieser Überzeugung innerhalb des Islam recht einsam da.
Für die meisten anderen Muslime ist die Ahmadiyya kein Teil ihrer Religion.
Zu sehr weicht das, was die Ahmadis glauben, vom islamischen Mainstream ab.
Schließlich verkündete deren Religionsstifter Mirza Ghulam Ahmad im Indien
des 19. Jahrhunderts, er sei die Reinkarnation Jesu Christi, Krishnas,
Buddhas und außerdem noch der angekündigte Messias – eine Idee, die für
Nicht-Ahmadis nicht mit den Grundsätzen ihres Glaubens vereinbar ist.
Auch, dass die Anhänger der Ahmadiyya glauben, nach Mohammed könne es noch
weitere Propheten geben, ist ein drastischer Unterschied zur islamischen
Orthodoxie.
Wegen solcher Überzeugungen – in den Augen der anderen Muslime „Häresie�…
diskriminieren religiöse Mehrheiten in vielen muslimischen Ländern die
Ahmadiyya-Anhänger bis heute. 1973 erklärte eine saudische
Gelehrten-Konferenz die Ahmadis zu Nicht-Muslimen, seitdem ist ihnen der
Zugang zu den heiligen Städten in Mekka und Medina verwehrt.
## Ein Musterbeispiel gelungener Integration?
In Pakistan, wo die meisten Ahmadis leben, sind sie weder rechtlich noch
sozial den Anhängern anderer Religionen gleichgestellt. Vor allem in den
50er und 70er Jahren gab es dort außerdem blutige Unruhen, bei denen
Ahmadis massakriert wurden. Damals flohen viele ins Ausland, etwa 40.000
leben heute in Deutschland.
Weil sie als gebildet und liberal gelten, stellen deutsche Politiker sie
oft als Beispiel gelungener Integration dar. So sagte etwa SPD-Politiker
Olaf Scholz 2009, die Ahmadiyya trage „entscheidend zu einem guten
Miteinander in unserem Land bei.“ Gelobt wird auch, dass die Ahmadis Gewalt
ablehnen und anderen Glaubensrichtungen gegenüber sehr tolerant auftreten.
Nicht umsonst wirbt die Strömung mit dem Spruch „Liebe für alle – Hass f�…
keinen.“ Fast wirken die Ahmadis wie die Hippies des Islam.
Allerdings wie Hippies mit einem Weltbild, das ab und zu tief ins
Konservative abrutscht. „Wenn man unter liberal zum Beispiel eine Offenheit
gegenüber Homosexualität versteht, dann sind die Ahmadis sicherlich nicht
liberal“, sagt die Islamwissenschafts-Professorin Johanna Pink von der Uni
Freiburg. Gerade das Geschlechterverständnis der Strömung sei relativ
konservativ.
Auf der Website der Gemeinde heißt es zwar, die Ahmadiyya trete für die
„Gleichwertigkeit von Frau und Mann“ ein, was erst mal fortschrittlich
wirkt. „Gleichwertig“ bedeutet für die Ahmadis allerdings eben nicht
„gleich“. Zu sehen war das unter anderem auf der Jahreskonferenz 2017, wo
sich Männer und Frauen streng getrennt voneinander trafen. Außerdem sei die
interne Organisation sehr straff, sagt Pink. Ausgehend vom Kalifen an der
Spitze herrsche eine strenge Hierarchie.
Bleibt noch eine Frage: Wie bewertet denn nun die Islamwissenschaft
eigentlich, ob die Ahmadiyya zum Islam gehört oder nicht? „Es ist nicht
unser Job, das zu entscheiden“, antwortet Pink schlicht. Für die
Islamwissenschaft seien alle Gruppen interessant, die sich selbst zum Islam
zählen. Ganz egal, was die anderen dazu sagen.
7 Sep 2018
## LINKS
[1] /!5482449
## AUTOREN
Frederik Eikmanns
## TAGS
Ahmadiyya
Muslime in Deutschland
Muslime
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Iran
Integration
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neues Sarrazin-Buch: Alternativer Faktizismus
Thilo Sarrazins Thesen in „Feindliche Übernahme“ sind absurd – aber als
Krisensymptom muss man das Buch ernst nehmen.
Repression gegen Sufis im Iran: Tränengas gegen die Derwische
Mit großer Härte geht das Regime im Iran gegen die Sufis des
Gonabadi-Ordens vor. Mehr als 200 Anhänger sind verurteilt worden.
Buch über „Integration“ in Deutschland: Rhetorik der Zärtlichkeit
Integration ist der falsche Ansatz für eine offene Gesellschaft, meint Max
Czollek. „Desintegriert euch!“ heißt seine Streitschrift.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.