Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kolumne Fremd und befremdlich: Public Video-Blues
> Es ist immer schwieriger, sich den Bildschirmen dieser Welt zu entziehen.
> Aber mit welchem Recht werden wir im öffentlichen Nahverkehr mit Bildern
> und Tönen überschüttet?
Bild: Hat die Bahnsteige der Großstädte erobert: Der öffentliche Bildschirm
Ich bin viel mit dem öffentlichen Nahverkehr unterwegs, und da ist es so,
dass die Leute alle auf ihr Handy starren. Sie sitzen und starren und das
Gute daran ist, dass sie sich nicht gegenseitig anstarren müssen, weil das
oft zu Missverständnissen führt. Wer nun aber nicht auf sein Handy starrt,
wie ich, der starrt auf Menschen, die auf ihr Handy starren. Das ist etwas
surreal, aber immerhin starre ich auf eine echte Umgebung mit echten
Menschen, die sich auch gar nicht angestarrt fühlen, weil sie ja ihrerseits
auf ihr Handy starren.
Ich kritisiere diese Welt, in der die Menschen wertvolle Lebenszeit mit
ihrem Handy verbringen und das Zwischenmenschliche verloren geht. Aber auch
ich kann mich immer weniger den Bildschirmen entziehen. Denn für die
Menschen, die in der Bahn oder auf den Bahnsteigen nicht auf ihr Handy
starren, hat man die Bildschirmwerbung erfunden. In Hamburg-Altona zum
Beispiel, da sind dicht an dicht Bildschirme aufgereiht, riesige,
überdimensionale Bildschirme, und da wird mir ein Programm vorgespielt,
dass ich nicht sehen will, aber soll ich die Augen schließen?
Auf der Homepage der Firma Ströer liest sich das zum Beispiel so: „Public
Video: Digitale Erlebniswelten. Bundesweit mit emotionalisierenden
Bewegtbild-Werbespots in hochwertigem redaktionellem Umfeld die mobile,
kaufkräftige Out-of-Home-Zielgruppe an wichtigen Touchpoints erreichen –
das ist Public Video.“
Das Programm besteht dann hauptsächlich aus Werbung, aber es gibt auch
kurze Nachrichten, Wetterbericht, Rätsel, Sinnsprüche. Die
Bildschirmwerbung in den öffentlichen Verkehrsmitteln entspricht in etwa
dem Inhalt der Zeitschrift Das neue Blatt oder Die Freizeitwoche oder Super
TV oder Ähnlichem. Es könnten Opern angespielt, Theaterstücke an den Mann
gebracht werden, es könnte Literatur angelesen oder Kunst dargebracht
werden, es könnte auf die Eintrittszeiten der öffentlichen Museen und
Theater hingewiesen werden, aber es wird für Konsumartikel geworben.
Denn der Mensch, der eine jährlich sich verteuernde Fahrkarte eines
öffentlich subventionierten Verkehrsunternehmens erworben hat, der soll
während dieser Zeit nicht unnütz auf dem Bahnsteig herumstehen oder in der
Bahn herumfahren, der soll auch noch beeinflusst werden, dem soll ein
Bedürfnis eingepflanzt werden, man will von diesem Menschen, der ja schon
dafür bezahlt hat, auch noch etwas anderes haben. Man will sein Gehirn. Er
soll kaufen. Man will an dieser Beeinflussung verdienen.
„Wir sind laut, weil ihr nur aufs Handy schaut“, so stand es auf Plakaten
einiger Kinder, die am Samstag in Hamburg gegen den Handykonsum ihrer
Eltern demonstrierten. Diese Kinder aber, und schon die Kleinsten, die
Zweijährigen, die Einjährigen, ja die ganz kleinen Babys, die sind der
Bildschirmwerbung in den öffentlichen Verkehrsmitteln ausgesetzt. Ob ihre
Eltern das wollen oder nicht. Können sie verstehen, was sie da sehen? Tut
es ihnen gut? Was ist schon ein Handy?
Ein Handy kann man ausschalten, Public Video nicht. Es werden aber nicht
nur Werbefilmchen gezeigt, auch Nachrichten, bei denen ich mich frage, wer
hat die ausgesucht, warum, wie sind sie formuliert?
## Unerträgliche Unruhe
Was sind das für Menschen, die diese kurzen Sätze, in denen komplexe
Sachverhalte zusammengefasst werden sollen, formulieren? Wie wird die
Auswahl getroffen? Ist sie legitim? Wird nicht politisch Einfluss genommen?
Wird nicht allein durch die Auswahl einer Nachricht, die ich dann mehrmals
täglich lese, möglicherweise unterbewusst, während ich U-Bahn fahre, ein
unzulässiges Gewicht auf diese Nachricht gelegt?
Mit welchem Recht wird im öffentlichen Nahverkehr der Bürger derart
belästigt? Auch wenn ich zur „kaufkräftigen Out-of-Home-Zielgruppe“ gehö…
sollte: Wie können sie es wagen, mich, die ich in der Großstadt sowieso
schon einer fast unerträglichen Unruhe ausgesetzt bin, zusätzlich mit
Informationen, Bildern und Tönen zu überschütten?
Im nächsten Jahr übrigens will der HVV die Ticketgebühren erneut anheben.
12 Sep 2018
## AUTOREN
Katrin Seddig
## TAGS
Konsum
Werbung
Handy
Öffentlicher Nahverkehr
Ehrenamt
Werbung
Handy
Evangelische Kirche
Schwerpunkt AfD
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neue Kampagnen in Hamburg: Ein Recht auf Nicht-Information
Durch lobende Erwähnung auf Werbe-Screens will Bürgerschaft ehrenamtliches
Engagement fördern. Eine Volksinitiative will diese Bildschirme nicht.
Hamburger Initiative will Volksentscheid: Stadt ohne Werbung
Animierte Außenwerbung verbraucht viel Strom und stresst die Bevölkerung.
Die Initiative „Hamburg Werbefrei“ will sie per Volksentscheid abschaffen.
Kinder-Demo in Hamburg: „Am Sandkasten bitte Handyfasten“
Dass Mama und Papa ständig aufs Smartphone starren, davon haben der sieben
Jahre alte Emil und seine Mitstreiter genug. Auf St. Pauli gingen sie auf
die Straße.
Evangelische Gratis-Hotspots: Kirche lässt freies WLAN auferstehen
Bald gibt es kostenloses Internet in Kirchtürmen. Die sogenannten
„Godspots“ sollen Netzneutralität und Missionierung verbinden.
Wahlwerbung in Hannoveraner Bahn: Die AfD soll draußenbleiben
Das Verkehrsunternehmen Üstra überlegt, AfD-Wahlwerbung in Bussen und
Bahnen zu verbieten. Die CDU und die SPD sind dagegen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.