Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Podiumsdiskussion zu Israel-Boykott: Die unbeliebte Synagoge
> Auf der Ruhrtriennale wurde über die „Freiheit der Kunst“ diskutiert.
> Doch blieb ein Dialog mit Unterstützern der BDS-Bewegung weitgehend aus.
Bild: Das hochkarätig besetzte Podium in der Bochumer Turbinenhalle
Der britische Comedyautor David Schneider erzählte letztens auf Twitter
einen Witz. Ein schiffbrüchiger Jude wird von einer einsamen Insel
gerettet. Seine Retter sind verwundert. Er hat ein Haus und zwei Synagogen
gebaut. „Warum zwei Synagogen?“, fragen sie. Er antwortet: „In der einen
bete ich, in der anderen will ich auf keinen Fall gesehen werden.“
Schneider zeigt damit die Haltung vieler diasporischer Juden gegenüber
Israel. Für die einen ist der Staat ein Zufluchtsort, andere kritisieren
seinen „Zionismus“ und unterstützen zum Teil die BDS-Bewegung („Boycott,
Divestment and Sanctions“), die einen ökonomischen und kulturellen Boykott
Israels verfolgt.
Am Samstag bei der Ruhrtriennale in Bochum war aber klar, welche die
unbeliebte Synagoge war: die, in der die Kritiker des BDS beten. Seit
Wochen stehen das Theaterfestival und seine Intendantin Stefanie Carp in
der Kritik, weil sie die schottische Band Young Fathers, die ebenfalls den
BDS unterstützt, erst ein-, dann aus-, dann wieder eingeladen hatte.
Schließlich sagte die Band den Auftritt ab.
Stattdessen organisierte die Ruhrtriennale am gleichen Tag eine
Podiumsdiskussion über die „Freiheit der Kunst“. Auf dem Podium saß Carp
gemeinsam mit der NRW-Kulturministerin Isabel Pfeiffer-Poensgen, Michael
Vesper von den Freunden der Ruhrtriennale, dem Musiker Schorsch Kamerun,
der Tanz-Dramaturgin und BDS-Unterstützerin Hildegard de Vuyst sowie dem
Musiker Elliott Sharp. Sharp war lange Teil der „Radical Jewish Culture“
des Free-Jazz-Musikers John Zorn, mittlerweile hat er öffentlich damit
gebrochen und unterstützt ebenfalls den Boykott. Jüdische Kritiker des BDS
waren in der Jahrhunderthalle also zum Zuschauen verdammt.
Draußen vor der Halle war das anders. Etwa zwei Dutzend BDS-Unterstützer
standen über 200 Demonstranten gegenüber, die „keinen Platz für kulturellen
Antisemitismus“ forderten. Auf dem Podium war der antisemitische Charakter
der BDS-Bewegung aber nicht das dominante Thema. Stattdessen drehte es sich
erst mal darum, ob BDS-Unterstützer denn per se antisemitisch seien – was
eine andere Frage ist. Für die Young Fathers gelte das nicht, waren sich
etwa Ruhrtriennale-Chefin Carp und der Hamburger Musiker Schorsch Kamerun
einig. Letzterer fand jedoch, dass Künstler solche Konflikte lieber in der
Kunst thematisieren sollten, anstatt nur politisch Position zu beziehen.
Dominant waren jedoch identitätspolitische Argumente – egal, ob für oder
gegen den BDS. „Wir Deutschen können nicht die Bilder unserer Väter und
Großväter aus der Vergangenheit herausnehmen, die Schilder mit ‚Kauft nicht
bei Juden‘ aufgehängt haben“, sagte Michael Vesper. „Muss man als Deutsc…
eine Ausnahme in der internationalen Beurteilung des ungesetzlichen
Verhaltens von Israel sein?“, fragte Hildegard de Vuyst zurück. Elliott
Sharp führte dagegen seine Mutter, eine Holocaustüberlebende, als Beispiel
an. Ein in den USA geplantes Gesetz könne eventuell bald dafür sorgen, dass
sie sich strafbar macht, wenn sie BDS unterstützt, so Sharp: „Soll ich sie
dann bei der Polizei anschwärzen?“
## Der Dialog blieb weitesgehend aus
Schlauer war dagegen Moderator Norbert Lammert. Er thematisierte einen
Widerspruch in der BDS-Ideologie: Warum die Bewegung nur Israel boykottiere
und nicht etwa auch andere Länder, in denen Menschenrechte verletzt würden,
fragte er Hildegard de Vuyst. Die drückte sich um eine Antwort herum.
„Juden wollen auch reden“, rief eine Frau mit russischem Akzent aus dem
Publikum dazwischen: „Sie bringen uns nicht zum Schweigen.“
Auf dieses Stichwort hatte de Vuyst gewartet. Sie übergab das Mikrofon an
Udi Aloni, einen jüdisch-israelischen BDS-Aktivisten. Er setzte zu einem
fünfminütigen Redeschwall an, sprach von „fünf Millionen Palästinenser oh…
Menschenrechte“ in Israel und beschuldigte zum Schluss die BDS-Kritiker,
ihm vorzuschreiben, was es bedeute, ein Jude zu sein. Lammert durchschaute
die Schimäre: „Niemand hier am Podium hat Ihnen gesagt, wie sie sich
verhalten sollen.“
Es war der Tiefpunkt eines Nachmittags, an dem ein Dialog über weite
Strecken ausblieb und durch das Verlesen von Positionen ersetzt wurde.
Freuen dürften sich darüber zuerst die BDS-Aktivisten. Sie kamen durch die
Debatte, ohne eine einzige an sie gerichtete Frage wirklich beantwortet zu
haben.
19 Aug 2018
## AUTOREN
Christian Werthschulte
## TAGS
BDS-Movement
Ruhrtriennale
Anti-Israel
Boykott
Ruhrtriennale
Ruhrtriennale
Ruhrtriennale
BDS-Movement
## ARTIKEL ZUM THEMA
Schorsch Kamerun bei der Ruhrtriennale: Yoga für die Zugezogenen
Multikulti und Grenzen: Schorsch Kameruns „Nordstadt Phantasien“ erzählen
bei der Ruhrtriennale von der Wandlung eines Arbeiterviertels.
Ruhrtriennale in Bochum: Türkische Musiker sagen Auftritt ab
Das „Hezarfen Ensemble“ wird nicht bei der Ruhrtriennale auftreten. Die
Musiker sollen den Völkermord an den Armeniern verharmlost haben.
Eröffnungswochenende der Ruhrtriennale: Sprache ist immer auch Herrschaft
Eine künstlerische Revolte gegen den Westen bei der Ruhrtriennale?
Zumindest finden sich postkoloniale und migrantische Motive im Programm.
Kommentar zu BDS und Ruhrtriennale: Peinliches Rumeiern
Intendantin Carp lädt eine der israelkritischen BDS-Kampagne nahestehende
Band erst ein, dann aus und dann wieder ein. Haltung sieht anders aus.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.