Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Besitzerlose Leihfahrräder Obike: Urbane Fahrradleichen
> Ein Leihfahrrad-Anbieter steht vor dem Aus. Aber in Städten wie Berlin
> und München stehen die Räder noch haufenweise rum. Was passiert jetzt mit
> ihnen?
Bild: Rund 10.000 Obike-Räder stehen in einer Lagerhalle in Barsbüttel
Berlin taz | Noch sind sie da: [1][Auf den Berliner Straßen stehen] knapp
200 gelbe Leihfahrräder der Firma Obike. Doch die hat in ihrem
Herkunftsland Singapur Insolvenz angemeldet und steckt überhaupt in großen
Schwierigkeiten. In Deutschland machte Obike schon Ende letzten Jahres mit
einem Datenleck Schlagzeilen: Journalist*innen des Bayrischen Rundfunks
entdeckten im Internet frei verfügbare Nutzerdaten des Fahrradverleihs.
Die Stadt München beschwerte sich, [2][die Firma überflute die Stadt mit
ihren Rädern]. Dort stehen nach der Insolvenz von Obike noch fast 3.000
Räder, die nach dem Willen der Stadt von den Straßen verschwinden sollen.
Auch in Kiel stehen in einer Fabrikhalle 10.000 Räder, die Obike in
Deutschland aufstellen wollte. Harald Ploß hat die Lagerhalle vermietet. Er
beklagt in einem Interview mit dem Stern: „Der Mietvertrag endete am 30.
Juni. Ich habe schon seit Langem darauf hingewiesen, dass die Lagerfläche
dann geräumt werden muss. Doch ich wurde immer wieder vertröstet. Seit
Anfang Juni hat sich Obike gar nicht mehr gemeldet.“
Mittlerweile gehören die Obike-Räder der Schweizer Logistikfirma Umzug 24.
Sie hat für die Firma die Räder auf den Straßen verteilt. Die Firma bleibt
Eigentümerin der Räder, solang Obike nicht alle ihre Zahlungsforderungen
erfüllt. Doch genau damit hat Obike Probleme. Umzug 24 verkauft die Räder
deshalb mittlerweile online für 100 Euro.
## Aktivist*innen fordern, Leihräder „zu befreien“
Berlin hat laut einem Sprecher der Senatsverwaltung für Verkehr noch keine
Ahnung, wie die Leihfahrräder geräumt werden sollen, und auch keinen
Kontakt zu Obike.
Urbane Aktivist*innen schlagen dagegen auf der Webseite librebike.info vor,
die Obike-Räder „zu befreien“, indem man die Sicherungsmechanismen abbaut.
Die anonyme Initiative will die Räder damit als öffentliches Gut verfügbar
machen: Es sei „wichtig, sich neue Wege auszudenken, auf die diese
Fahrräder genutzt werden können“.
Der Allgemeine Deutsche Fahrradclub (ADFC) Berlin sieht das Scheitern von
Obike im Kontext städtischer Konzepte für Mobilität: Mehr Leihfahrräder
seien „erst mal eine gute Nachricht“, so Sprecher Nikolas Linck. Aber
Unternehmen sollten sich ihrer Verantwortung für den öffentlichen Raum
bewusst sein. Zurzeit würden viele Leihfahrradfirmen Berlin nutzen, um mit
ihren Angeboten „zu testen, was geht und was nicht geht. Er fordert von
Stadt und Anbietern, sich zusammenzusetzen und gemeinsam zu entscheiden,
wie man den [3][Betrieb von Leihrädern stadtverträglich] machen könne.
14 Jul 2018
## LINKS
[1] /Leihraeder-in-Berlin/!5501120
[2] /Leihfahrraeder-in-Muenchen/!5443357
[3] /Flut-von-Leihraedern-in-Berlin/!5502523
## AUTOREN
Leonardo Pape
## TAGS
Leihräder
Mobilitätswende
Verkehrswende
Radschnellweg
Sternfahrt
Leihräder
Radverkehr
## ARTIKEL ZUM THEMA
Versprochener Radausbau der Regierung: ADFC pocht auf Fahrradwende
Vor einem Jahr kündigte die Bundesregierung Millionen für die Förderung des
Radverkehrs an. Geschehen ist nichts, rügt die Zweiradlobby.
ADFC-Sternfahrt nach Berlin Mitte: Zehntausende auf dem Rad
Einmal im Jahr gehören Teile der Stadtautobahn – zumindest für kurze Zeit �…
den Radfahrern. Dieses Mal gab es gleich mehrere Anlässe für die
Demonstration.
Leihräder in Berlin: Mitte dreht am Leihrad
Bürgermeister von Dassel will Anbieter von Leihrädern zur Kasse bitten. Das
Angebot sei inzwischen zu groß. Mobike ist empört.
Kritik am Radgesetz-Prozess: Die Ungeduld fährt mit
Die Initiative Volksentscheid Fahrrad präsentiert einen Zeitplan, damit das
Radgesetz noch dieses Jahr zustande kommt. Aber der Senat sitzt am längeren
Hebel.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.