# taz.de -- Hüttendorf im Schatten der Mauer: Der Senat springt im Dreieck

	# taz.de -- Hüttendorf im Schatten der Mauer: Der Senat springt im Dreieck

	> 1988 errichtet die linke Szene ein Hüttendorf im Schatten der Mauer. Bei
	> der Räumung fliehen 200 Besetzer in den Osten. Drei Beteiligte blicken
	> zurück.

	Bild: Alltag am Lenné-Dreieck im Juni 1988: Hütten vorne, hinten die DDR

	Es ist der Rhythmus der Nacht, ein rauer Sound, eine Art Geistervertreibung
	in der geteilten Stadt. „Wir haben mit allem, was zur Hand war, auf Metall
	geschlagen“, erinnert sich Hans Georg Lindenau an diese Nacht auf den 1.
	Juli 1988. Die Morgenpost schrieb damals, dass man glauben konnte, „man sei
	im Urwald“.

	Doch die Geister ließen sich nicht vertreiben. 900 Polizisten standen
	bereit, um das Lenné-Dreieck am Potsdamer Platz zu räumen. Dass die Räumung
	bereits am 1. Juli stattfinden wird und nicht erst, wie viele vermuten,
	einige Tage oder Wochen später, weiß Lindenau zu diesem Zeitpunkt schon.
	„Meine Informanten im Abgeordnetenhaus haben mir das gesteckt“, freut er
	sich noch heute, 30 Jahre später.

	Lindenau und die anderen waren also vorbereitet. An der Mauer haben die
	Besetzerinnen und Besetzer des Lenné-Dreiecks Absperrgitter und Leitern
	angebracht. Sie planen nicht mehr und nicht weniger als die erste
	Massenflucht über die Mauer – von West nach Ost.

	Gut einen Monat zuvor, am 26. Mai, hatten die autonome Szene das
	verwilderte Gelände in Beschlag genommen, Zelte und Holzhütten errichtet.
	Es gibt Volksküche und Vollversammlungen, die nach außen sichtbaren
	metallenen Absperrgitter sind verhängt mit Transparenten, darauf Parolen
	wie „Bulle verpiss dich“, aber auch „Wir haben den Zaubertrank“. Was die
	Republik Freies Wendland im Mai 1980 für Gorleben war und 1981 das
	Hüttendorf an der Startbahn West für Frankfurt, das ist das Lenné-Dreieck
	für die linke Szene Berlins.

	Wolfgang W. war damals 30 Jahre alt und Offizier beim DDR-Grenzkommando
	Mitte. In der Nacht auf den 1. Juli ist er, wie er sagt, „mit vorne
	gewesen“. Einige der Besetzer kannte er schon vom Sehen, aber auch aus
	Gesprächen. „Eigentlich war uns jede Kontaktaufnahme untersagt“, erinnert
	sich W. „Aber nachts ist es schon vorgekommen, dass wir ein paar Worte
	gewechselt haben.“

	Anders als die meisten seiner Kollegen hat er sogar etwas Sympathie für die
	Besetzerinnen und Besetzer empfunden. Seit einigen Jahren sammelt W. nun
	alles, was er zum Thema Lenné-Dreieck und der Flucht über die Mauer in die
	Hände bekommt.

	Eberhard Diepgen wäre ein anderes Ende natürlich lieber gewesen. Schon
	gleich nach der Besetzung hatte die Senatskanzlei des Regierenden
	Bürgermeisters von Westberlin Kontakt aufgenommen zu den Stellen in der
	DDR. Einfach war das nicht. „Der Regierende Bürgermeister eines
	Bundeslandes konnte nicht einfach beim Oberbürgermeister in Ostberlin
	anrufen.“ Aber auch mit Honecker war es nicht leicht. „Zweimal habe ich
	mich mit ihm getroffen“, erinnert sich der heute 76-jährige Diepgen. „Aber
	protokollarisch war es immer ein Treffen mit dem Generalsekretär der SED
	und nicht mit dem Staatsratsvorsitzenden der DDR.“

	Berlin, die geteilte Stadt, ist ein heikles Pflaster für Diplomaten. Zwar
	gibt es zwischen der Senatskanzlei und der „Abteilung Westberlin“ im
	Außenministerium der DDR einen Arbeitskontakt auf Staatssekretärsebene.
	„Doch die wichtigen Sachen haben die Alliierten abgestimmt“, erklärt
	Diepgen. Deswegen wird der Senat bei den Briten vorstellig, um das Gelände
	räumen zu lassen. Doch die winken ab. Die Sowjets wiederum verweisen auf
	die DDR-Behörden. „Aber die DDR hatte kein Interesse, uns zu helfen“, sagt
	Eberhard Diepgen.

	Die Vorgeschichte dieser vielleicht absurdesten Episode aus der Geschichte
	der Berliner Teilung beginnt Ende März 1988. Für die DDR ist die vier
	Hektar große Fläche am Potsdamer Platz nutzlos. Die Mauer war 1961 entlang
	der Ebertstraße hochgezogen worden, das Dreieck zwischen Lenné- und
	Bellevuestraße war dagegen bloß mit einem Bauzaun abgesperrt. Dann aber
	einigten sich die beiden Seiten auf einen Gebietsaustausch. „Das war die
	Zeit, in der wir versucht haben, pragmatische Lösungen zu finden“, weiß
	Eberhard Diepgen.

	76 Millionen Mark zahlt der Senat an die DDR. Kaum ist der Vertrag
	unterschrieben, ergeht im Ministerium für Nationale Verteidigung der Befehl
	Nr. 21/88. „Durch die Grenztruppen der DDR sind folgende Gebietsteile der
	Übergabe an BERLIN (WEST) vorzubereiten“, heißt es darin, aufgelistet wird
	auch das Lenné-Dreieck. Einen Tag später ist der Zaun um das Gelände, auf
	dem das Gebüsch seit dem Mauerbau ungehindert wuchern konnte, verschwunden.

	Zuerst sind es Umweltschützer, die hin und wieder protestieren. Denn der
	Senat plant eine Verlängerung der Entlastungsstraße zur vorgesehenen
	Westtangente: eine autobahnähnliche Trasse direkt entlang der Mauer, das
	gehörte zur Normalität der geteilten Stadt. Ebenso wie die Proteste
	dagegen. Am Todestag von Norbert Kubat, der sich nach den Maikrawallen im
	Vorjahr im Knast das Leben genommen hatte, besetzt die linke Szene das
	Gelände und nennt es in Kubat-Dreieck um.

	Für Eberhard Diepgen kommt dieser 26. Mai nicht überraschend. „Das waren
	wieder die, die einem zeigen wollten, was man in Berlin alles machen kann“,
	sagt der ehemalige Regierende. „Die haben die komplizierte Rechtslage der
	Stadt bewusst ausgenutzt.“ Zu dieser Rechtslage gehört es, dass die
	Westberliner Polizei das Gelände bis zur Übergabe an die DDR am 1. Juli
	1988 nicht betreten darf. Auch eine Kontrolle des Zugangs ist nicht
	möglich: Das Staatsgebiet der DDR endet nicht an der Mauer, sondern erst
	drei Meter dahinter auf Westberliner Grund. Jeder, der mit Zelten,
	Bierkästen oder Molotowcocktails durch das sogenannte Unterbaugebiet im
	Schatten der Mauern zum Kubat-Dreieck marschiert, kann den Polizisten eine
	lange Nase zeigen.

	Auf Ostberliner Seite beobachtet man das Treiben zunächst mit Skepsis,
	erinnert sich Wolfgang W. „Am Anfang waren es nur wenige. Da hieß es wohl:
	Lasst die mal machen. Dass die da ein Hüttendorf errichten, war nicht
	abzusehen.“

	W. ist zu dieser Zeit als Offiziersbeobachter eingesetzt und verfolgt das
	Geschehen entweder direkt an der Mauer oder vom Haus der
	Konsumgenossenschaften aus. „Vom Dach hatte man einen guten Blick.“ Dass
	inzwischen die diplomatischen Drähte glühen, weiß W. nicht. Er weiß nur,
	dass es keinen Befahl gab, das Gelände zu räumen.

	Zu diesem Zeitpunkt nämlich ist bereits klar, dass die DDR, wie es Diepgen
	nennt, kein Interesse hat, Westberlin zu helfen. Sehr zum Unmut des
	CDU-Innensenators Wilhelm Kewenig. Der beklagt später an die Adresse von
	Erich Honecker: „Ein anständiger Geschäftsmann putzt ein verkauftes Areal
	vor der Übergabe mit der Zahnbürste.“

	Hans Georg Lindenau ist sich sicher: Was danach kam, war eine bewusste
	Eskalation. „Diepgen und Kewenig verfolgten eine harte Linie und wollten
	damit die Wahlen im Januar 1989 gewinnen.“ Die harte Linie, das sind die
	Nächte des 19. und 20. Juni 1988, in denen die Polizei fast tausend
	Tränengasgranaten auf das Gelände schießt. Die Alternative Liste, wie die
	Grünen in Berlin heißen und deren Sprecher Stephan Noë auch Sprecher der
	Besetzer ist, redet von „bürgerkriegsähnlichen Zuständen“.

	Die Polizei wiederum behauptet, bei den Besetzern sei eine Waffe gefunden
	worden. Tatsächlich ist es eine Spielzeugpistole, die Christian Specht
	gehört, dem Mann mit der Holzkamera, dessen Karriere als politisches Unikum
	damals erst beginnt.

	Wolfgang W. ist bei den Tränengasnächten nicht dabei. Aber er weiß von
	anderen Grenzern, die einiges abbekommen haben. Einer von ihnen hat über
	Lautsprecher die Westberliner Polizei aufgefordert, den Beschuss „sofort
	einzustellen“. Die Bilder der DDR-Grenzer, die mit Gasmasken das Geschehen
	von der Mauerkrone aus beobachten, gehen um die Welt.

	Für den Senat ist es ein Drahtseilakt. Einerseits gilt es, harte Hand gegen
	die Besetzer zu zeigen. Auf der anderen Seite will man das Erreichte mit
	der DDR nicht aufs Spiel setzen. „Aus der Insel eine Halbinsel machen“,
	lautet die Devise von Eberhard Diepgen. „Wir wollten vor allem beim Verkehr
	eine bessere Anbindung erreichen.“

	Also gibt es im Senat eine Arbeitsteilung: Kewenig ist als Innensenator der
	Mann fürs Grobe, Diepgen bleibt auf diplomatischem Parkett der verlässliche
	Staatsmann. Rückendeckung für den Innensenator gibt es trotzdem. „Er hat
	das alles selbst verantwortet“, lächelt Diepgen, „aber mein Veto habe ich
	nicht eingelegt.“

	Die Vehemenz, mit der sich Besetzer und Polizei seit den Tränengasnächten
	im Juni 1988 bekriegen, lässt für den Tag der Übergabe nichts Gutes
	erahnen. Einen Tag vor der Räumung ruft Hans Georg Lindenau auf dem
	Kubat-Dreieck „die Weltpresse“, wie er sagt, zu einer Pressekonferenz
	zusammen: „Ich hab denen angekündigt, dass wir bei der Räumung das Gelände
	über die Mauer nach Ostberlin verlassen werden.“

	Die Idee von der Mauerflucht hat schon einige Tage zuvor die Runde gemacht.
	Doch weder Lindenau noch andere wissen, wie viele sich tatsächlich in die
	Obhut von DDR-Grenzern wie Wolfgang W. begeben würden. Unklar ist auch, ob
	es Absprachen gegeben hat und welche. Lindenau behauptet, dass Till Meyer,
	damals taz-Reporter und zugleich IM der Stasi, die Mauerflucht eingefädelt
	habe.

	Andere wiederum sagen, es sei die SEW gewesen, der Ableger der
	Sozialistischen Einheitspartei der DDR in Westberlin. Doch der ehemalige
	Grenzoffizier W. winkt ab. „Die Akten, die ich kenne, sagen, dass es
	keinerlei Absprachen gegeben hat. Das Einzige, was wir wussten, war, dass
	das auf uns zukommen kann.“ Deshalb stellen die Grenztruppen Lkws bereit,
	um den Fliehenden von der Mauerkrone zu helfen.

	Die Flucht ist auch bei den Besetzern nicht unumstritten. AL-Mann Stephan
	Noë bekennt später: „Ich fand es absurd, mich in den Schutz eines Staates
	zu begeben, für den die Verletzung der Menschenrechte zum Alltag gehörte.“
	Auch Hans Georg Lindenau hegt nicht gerade große Sympathien für die DDR.
	„Mein Vater saß dort im Knast“, sagt er. Für ihn war das Ganze eher eine
	Performance. „Mit der Flucht haben wir demonstriert, wie einfach es ist,
	Mauern zu überwinden.“

	Wolfgang W. sieht das alles heute eher nüchtern. Er selbst hat einer alten
	Frau auf den Lkw geholfen und sie mit den anderen Mauerspringern zum Haus
	der Konsumgenossenschaften gebracht. „Dort bekamen sie von uns ein
	Frühstück.“

	194 Personen werden nach ihren Motiven befragt, sagt W. und zeigt ein
	Dokument der Stasiunterlagenbehörde. Daraus geht hervor, dass darunter 131
	Personen aus Westberlin waren, 63 aus der Bundesrepublik und auch einige
	„Touristen“, wie W. sie nennt: aus Chile, Spanien, Österreich, Portugal.
	„Später wurden sie über die Friedrichstraße und die Oberbaumbrücke wieder
	nach Westberlin gelassen.“ Selbst Fahrscheine für die BVG wurden ihnen in
	die Hand gedrückt.

	„Erste Massenflucht über die Mauer nach Osten“, titelten nicht nur Berliner
	Zeitungen nach dem 1. Juli 1988, sondern auch internationale Blätter. Einen
	Propagandaerfolg für die DDR will Wolfgang W. darin aber nicht erkennen. Er
	zeigt Artikel, die das Neue Deutschland veröffentlicht hat. „Alle sind sehr
	sachlich“, sagt er und versucht sich an einer Erklärung. „Wenn wir das
	aufgeplustert hätten, hätte es vielleicht einen Nachahmereffekt gegeben.“
	Zu dieser Zeit hatte die Polizei Probleme mit Jugendlichen, die zur Mauer
	strömten, um Konzerte am Reichstag zu hören.

	Auch Eberhard Diepgen sieht das heute gelassen. „Natürlich haben mich die
	Zeitungsüberschriften geärgert“, erinnert er sich. Aber schon am nächsten
	Tag habe er sich gedacht: So what?! „Die sind ja alle zurückgekommen“,
	lacht er und fügt schelmisch hinterher. „Leider.“

	Hans Georg Lindenau glaubt dagegen an einen großen Erfolg. „Wir haben Ost
	und West gegeneinander ausgespielt.“ Noch heute nennt Lindenau den 1. Juli
	1988 in einem Atemzug mit dem 9. November 1989.

	Uwe Rada war bei der Besetzung dabei. Das Lenné-Dreieck ist auch ein
	Schauplatz in seinem Roman „1988“.

	30 Jun 2018

	## AUTOREN

	Uwe Rada

	## TAGS

	Linke Szene
	DDR
	Westberlin
	DDR
	Polen
	Großer Tiergarten

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Kommentar Räumung Lenné-Dreieck: Die Mauern kommen wieder

	Das Lenné-Dreieck ist in der linken Szene Berlins zum Mythos geworden. Es
	ist auch eine Mahnung gegen den Bau von Grenzen und damit aktueller denn
	je.

	Ausstellung „1988“: Die Ruhe vor dem Sturm

	1988 gilt als ein Jahr des Stillstands, das keine große Rolle in den
	Geschichtsbüchern spielt. Verkehrt! Wie Fotos von Ann-Christine Jansson und
	Texten von Uwe Rada zeigen.

	Tagung über den Tiergarten: Zwischen Planung und Wildwuchs

	So grün, so verträumt: Der Tiergarten ist Thema der interdisziplinären
	Tagung „Landscape of Transgression“ am Samstag im Haus der Kulturen der
	Welt.