Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kritik an Fake von Journalistenmord: Armer Herr Steinmeier
> Der in der Ukraine vom Geheimdienst vorgetäuschte Babtschenko-Mord
> untergräbt die Glaubwürdigkeit der Behörden. Die sehen das aber nicht so.
Bild: Ob das so eine gute Idee war?
Kiew taz | Während ukrainische Politiker und Behörden den
Inlandsgeheimdienst SBU für die Aktion mit dem russischen Journalisten
Arkadi Babtschenko loben, findet sich in den sozialen Netzwerken kaum ein
lobendes Wort für den SBU. Der Kreml-Kritiker Babtschenko war am Dienstag
erst zum [1][Todesopfer] eines mutmaßlich russischen Attentates erklärt
worden, um dann am Mittwoch der Presse [2][quicklebendig] präsentiert zu
werden.
„Ich bedanke mich beim SBU für die glänzende Operation, mit der sie das
Leben des russischen Journalisten Arkadi Babtschenko gerettet hat“,
schreibt Präsident Poroschenko auf Facebok. „Die ukrainischen
Rechtsschutzorgane werden von Tag zu Tag stärker in ihrer Gegenwehr gegen
die russische Aggression.“ Zugleich kündigte Poroschenko einen 24-stündigen
Personenschutz für Babtschenko an.
Auch der nationalistische Abgeordnete Igor Mossijtschuk gratulierte SBU und
Bundespolizei. Die Generalstaatsanwaltschaft sah sich veranlasst, noch
einmal den Sinn der Operation zu erklären. So war der als Killer
angeheuerte Mann offensichtlich mit den ukrainischen Behörden vorab in
Kontakt getreten. Mit dem fingierten Mord wollte der SBU den Auftraggeber
zur Kontaktaufnahme mit dem Killer zwingen und ihm eine Liste von 30
Todeskandidaten entlocken.
„Mir tut vor allem Herr Steinmeier leid“, schreibt ein German Glebovitsch
auf Facebook. „Der hatte alles geglaubt. Doch mit diesem Vorfall dürfte der
Vertrauenskredit von Steinmeier für die Ukraine wohl aufgebraucht sein“, so
Glebovitsch. Er spielte auf eine Rede Steinmeiers in Kiew an, in der dieser
den „brutalen Mord“ an Babtschenko verurteilt hatte. Viel zu viele
Fake-Shows habe man schon von Ministern serviert bekommen, so Glebovitsch.
„Es hat fast den Anschein, als sind die meisten ihrer pathetischen
Äußerungen einfach nur Lügen.“
Einer Olga Rosumenko, die stolz erklärt „unsere Geheimdienstler sind klasse
Leute“ erwidert eine Zrazhevska Nina auf Facebook: „Was ist denn so klasse
an diesen Jungs? Dass sie die ganze Welt an der Nase herumgeführt haben?
Und wer wird jetzt noch glauben, dass tatsächlich ein Mord geplant war?“
## Ein Bier und ein Schlag ins Gesicht
„Arkadi, du Dummkopf, du sollst 100 Jahre leben. Und ab heute trinke ich
Bier nur noch auf deine Kosten – für all meine Tränen“, schreibt Roman
Zimbaljuk, Korrespondent der ukrainischen Nachrichtenagentur Unian in
Moskau in einem Tweet. „Irgendjemand bekommt heute einen heftigen Schlag in
sein Gesicht“, kommentierte wenig wohlwollend die Gründerin des
Internetportals Zaborona.com die Nachricht von der Auferstehung ihres
Kollegen.
In der Tageszeitung KP erklärt der Politologe Alexej Jakubin, dass die
Weltgemeinschaft diese Aktion nicht „superpositiv“ aufnehmen werde. Das sei
ein Versuch von Generalstaatsanwalt Luzenko und SBU-Chef Grizak gewesen,
ihren Stellenwert in der Machtelite nach oben zu treiben. „Doch wir haben
gesehen, wie leicht es für die Geheimdienste ist, die öffentliche Meinung
zu manipulieren, sogar dann, wenn es um Leben und Tod geht.“ Letztlich
könne dieses „grausame Spiel“ zu einem Vertrauensverlust führen.
Ein Konstantin Narimanidse ärgert sich über die mangelnde Empathie des
Geheimdienstes für all diejenigen, die bei der Nachricht vom Tod des
Journalisten getrauert hatten. Niemand habe sich die Mühe gemacht, sich bei
den Millionen Menschen für das ihnen zugefügte seelische Leid zu
entschuldigen.
Arkadi Babtschenko, so scheint es, wird indes nicht von Selbstzweifeln
geplagt. „Gott, bin ich froh, dass ich nicht mehr Zielscheibe bin“,
schreibt er auf Facebook. „Ich gehe, lächle, es ist gut. Ich bin
zufriiiiiiiieden.“ Doch lange werde dieser entspannte Zustand nicht
anhalten, schreibt er weiter. Irgendwann in einigen Monaten werde ihm wohl
wieder ein Mordversuch drohen, meint er. Fragt sich nur, ob man es dann
noch glauben wird.
31 May 2018
## LINKS
[1] /Russischer-Journalist-in-Kiew-ermordet/!5509702
[2] /Journalisten-Mord-vorgetaeuscht/!5506746
## AUTOREN
Bernhard Clasen
## TAGS
Russland
Ukraine
Geheimdienst
Feinde der Pressefreiheit
Investigativer Journalismus
Ukraine
Russland
Russland
Ukraine
Ukraine
## ARTIKEL ZUM THEMA
Urteil des Europäischen Gerichtshofs: Keine Telefondaten für die Ukraine
Die Ukraine bekommt keine Mobiltelefondaten der Investigativjournalistin
Natalia Sedletska. Diese war zuvor in zwei Prozessen unterlegen.
Journalisten in der Ukraine: Fragwürdiger Personenschutz
Der Generalstaatsanwalt spricht von einer „Todesliste“ des Kreml mit 47
Namen. Nicht allen Betroffene gefallen die geplanten Schutzmaßnahmen.
Kolumne Macht: Ukrainisches Schmierentheater
Die Inszenierung des Mordes am russischen Journalisten Arkadi Babtschenko
ist widerlich. Sie schadet vor allem politischen Gefangenen weltweit.
Kommentar Vorgetäuschter Mord in Kiew: Operation Auferstehung
Das war wohl nichts: Die angebliche Ermordung des Oppositionellen
Babtschenko wird zur Peinlichkeit für die ukrainischen Behörden.
Journalisten-Mord vorgetäuscht: Untot in der Ukraine
Am Dienstag bestätigten die ukrainischen Behörden die Ermordung des
russischen Journalisten Arkadi Babtschenko – nun tauchte er lebend wieder
auf.
Russischer Journalist in Kiew ermordet: Tödliche Schüsse auf Babtschenko
Putin-Kritiker Arkadi Babtschenko wurde vor seiner Wohnung abgepasst. Sein
Tod reiht sich in eine Serie von Morden an Journalisten in der Ukraine.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.