Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Energieproduktion mit Überschuss: Aufregung um „Stromgeschenk“
> Trotz Milliardengewinnen beim Stromhandel: Wie mit Warnungen vor
> „negativen Strompreisen“ Stimmung gegen die Energiewende gemacht wird.
Bild: Negative Strompreise verminderten die Milliardengewinne nur minimal
Berlin taz | Es klingt nach einem echten Skandal. „Deutsches Stromgeschenk“
titelte das [1][Handelsblatt] vergangene Woche und klagte mal wieder über
den „Wahnsinn Energiewende“. Grund für die Aufregung: Wenn in Deutschland
deutlich mehr Strom produziert als verbraucht wird, bilden sich negative
Strompreise. Energieversorger – auch im Ausland – bekommen zu einem solchen
Zeitpunkt Geld, wenn sie deutschen Strom abnehmen, statt dafür zu zahlen.
„Die Kosten trägt der Verbraucher“, beklagt der Artikel.
Das ist im Grundsatz richtig. Doch es zeichnet ein völlig unvollständiges
Bild. Tatsächlich waren die Strompreise im vergangenen Jahr nach Angaben
der Bundesnetzagentur in 146 Stunden negativ. Das ist im Vergleich zu den
Vorjahren zwar ein deutlicher Anstieg. Aber auch 146 Stunden sind gerade
1,6 Prozent der Stunden eines Jahres. Und auch in den übrigen 98,4 Prozent
wurde viel Strom ins Ausland geliefert – und damit gutes Geld verdient.
Die Datenbank des Berliner Thinktanks Agora Energiewende zeigt, dass
Deutschland im Jahr 2017 für den ins Ausland exportierten Strom 3,3
Milliarden Euro erhalten hat. Für Stromimporte wurden im gleichen Zeitraum
1,9 Milliarden Euro ausgegeben. Der Exportüberschuss betrug somit 1,4
Milliarden Euro.
Das lautstark kritisierte „Stromgeschenk“ hat daran nicht viel geändert:
Die Energie, die in den Stunden mit negativen Strompreisen ins Ausland
geliefert wurde, führte zu Kosten von knapp 41 Millionen Euro – und
verminderte den Milliardengewinn des Stromhandels damit nur minimal.
## Hauptsache, die Schlagzeile klingt gut
Doch solche Details spielen keine Rolle, wenn eine Schlagzeile gut klingt.
Nicht nur in sozialen Medien wurde das „Stromgeschenk“ genutzt, um gegen
die Energiewende zu hetzen. Auch andere Medien wie [2][Spiegel Online]
verbreiteten die Handelsblatt-Zahlen eins zu eins weiter.
Und selbst die Politik nutzte sie, um vor den Sondierungsgesprächen von
Union und SPD noch einmal Stimmung gegen den weiteren Ausbau der
erneuerbaren Energien zu machen. „Wir können uns diesen Irrsinn auf Dauer
nicht leisten“, sagte SPD-Wirtschaftsexperte Bernd Westphal dem
Handelsblatt.
Im SPD-geführten Wirtschaftsministerium sieht man hingegen keinen akuten
Handlungsbedarf. Negative Strompreise seien „kein neues Phänomen“, sagte
eine Sprecherin der taz. Sie träten vor allem auf, wenn an
verbrauchsschwachen Tagen viel Wind- und Sonnenstrom produziert werde,
konventionelle Kraftwerke jedoch nicht ausreichend heruntergefahren würden.
Das Ministerium habe „kontiniuerlich daran gearbeitet, die Flexibilität das
Stromerzeugungssystems zu erhöhen“ und damit die Wahrscheinlichkeit
negativer Strompreise zu verringern.
8 Jan 2018
## LINKS
[1] http://www.handelsblatt.com/my/politik/deutschland/wahnsinn-energiewende-de…
[2] http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/energiewende-deutschland-gibt-…
## AUTOREN
Malte Kreutzfeldt
## TAGS
Energiewende
Strom
Strompreis
Strom
Energieversorgung
EU
Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG)
## ARTIKEL ZUM THEMA
Deutsche Stromexporte: Franzosen heizen mit deutscher Kohle
Die Bundesrepublik hat an Frankreich im Januar so viel Strom geliefert wie
nie zuvor. Das treibt die Kohle- und Gaskraftwerke hierzulande an.
Deutscher Strommix am Neujahrsmorgen: 100 Prozent Ökostrom
Es war ein kurzer, aber epochaler Moment am Neujahrsmorgen: Die
Erneuerbaren deckten den Energiebedarf Deutschlands.
EU-Paket für die Zukunft der Energie: Strommarkt gerettet, Klima nicht
Die EU-Länder beschließen ihre Klimaziele und wollen den Energiemarkt neu
ordnen. Aber sie bleiben hinter dem zurück, was nötig wäre.
EEG-Umlage sinkt leicht: Ökostrom wird immer billiger
Der Erneuerbaren-Ausbau lässt die Preise nicht mehr steigen. Union und FDP
verlieren ihr zentrales Argument gegen die schnellere Energiewende.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.