Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar finnisches Grundeinkommen: Subvention für die Unternehmen
> Da bleibt nicht viel von der Utopie: Das finnische Experiment zeigt, dass
> ein Grundeinkommen auch zum Lohndumping beiträgt.
Bild: Nicht im Bild: Die Eltern, die trotz Grundeinkommens arbeiten müssen
Es ist der Traum von Freiheit: das bedingungslose Grundeinkommen. Jeder
erhält, was er zum Leben braucht. Ohne Arbeit, ohne Zwang. An diesem
Konzept irritierte allerdings schon immer, dass auch viele Unternehmer
dafür plädieren, staatliche Alimente zu verteilen. Irgendwo musste doch ein
Haken sein?
[1][Nachrichten aus Finnland] bestätigen nun, dass das Grundeinkommen als
Utopie nicht taugt – sondern in Wahrheit eine Subvention für die
Arbeitgeber wäre. Denn die neoliberale Regierung in Finnland hat erst ein
Experiment mit einem Grundeinkommen von 560 Euro gestartet – und als
nächstes eine Hartz-IV-ähnliche Reform verabschiedet, die Arbeitslose
künftig zwingt, jeden Job anzunehmen. Und zwar wirklich jeden, auch ganz
schlecht bezahlte.
Grundeinkommen plus Lohndumping – das ist kein Widerspruch, sondern nur
logisch. Ein auskömmliches Grundeinkommen für alle lässt sich nämlich nicht
finanzieren. Es ist daher kein Zufall, dass es in Finnland nur 560 Euro
gibt. Doch wenn davon eine Familie leben soll, ist ein Zuverdienst
zwingend. Gleichzeitig – dank Grundeinkommen – können die Löhne aber sehr
niedrig sein, da für einen Teil des Existenzminimums ja staatlich gesorgt
ist. Am Ende profitieren nicht etwa die Arbeitslosen oder normalen Bürger –
sondern die Unternehmer.
Die Fans des Grundeinkommens halten sich selbst für eine Avantgarde. Doch
tatsächlich sorgen sie für eine Refeudalisierung der Gesellschaft, in der
der Firmenchef der allmächtige Herr im Hause ist.
Propagiert wird eine Revolution – aber genau dies verhindert eine sinnvolle
Reform. Statt für ein bedingungsloses Grundeinkommen zu kämpfen, wäre es
viel effektiver, einen gesetzlichen Mindestlohn von beispielsweise zwölf
Euro einzuführen, der ohne Ausnahmen gilt und scharf kontrolliert wird.
Millionen von Arbeitnehmern wäre sofort geholfen, ohne dass man auch nur
einen einzigen Cent im Staatshaushalt umschichten müsste. Enttäuscht wären
nur die Unternehmer.
2 Jan 2018
## LINKS
[1] /Finnlands-Arbeitslosengeldreformen/!5471529
## AUTOREN
Ulrike Herrmann
## TAGS
Bedingungsloses Grundeinkommen
Finnland
Lohndumping
Bedingungsloses Grundeinkommen
Finnland
Grundeinkommen
Grundeinkommen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Debatte Grundeinkommen: Gerechtigkeit geht anders
Das bedingungslose Grundeinkommen hilft nicht gegen Armut. Wer sie
verringern will, darf keine Sozialpolitik nach dem Gießkannenprinzip
machen.
Finnlands Arbeitslosengeldreformen: Die Kehrseite des Grundeinkommens
Den Arbeitslosen in Finnland droht ein neues „Aktivierungsprogramm“. Im
Raum stehen Leistungskürzungen.
Grundeinkommen in Deutschland: Existenzangst ist nicht mehr
Was macht es mit Menschen, wenn sie sich keine Sorgen um Einkünfte machen
müssen? Drei Protokolle über eine neue individuelle Freiheit.
Pro & Contra zum Grundeinkommen: Es kostet nicht Geld, sondern Macht
Finnland testet das Grundeinkommen und auch hier reißt die Debatte darum
nicht ab. Die Frage ist nach wie vor: Wer soll das bezahlen?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.