# taz.de -- Buch über Ersten Weltkrieg: Im Stakkato blutiger Erfahrung

	# taz.de -- Buch über Ersten Weltkrieg: Im Stakkato blutiger Erfahrung

	> Patriotismus und Liebesschwüre: Die „Verborgene Chronik“ über den Ersten
	> Weltkrieg ist ein großes Werk der Mentalitätsforschung.

	Bild: Heute werden die Schlachten nachgestellt, dem Ernst von damals kommen sie…

	Die „Verborgene Chronik 1915–1918“ ist der zweite Band eines einzigartigen
	Kriegstagebuchs. Der Band enthält eine Notiz zu jedem Tag zwischen dem 1.
	Januar 1915 und dem 25. Januar 1919 – insgesamt 1.519 Eintragungen. Diese
	stammen allerdings nicht von einem Autor, sondern von 111
	Tagebuchverfasserinnen und -verfassern, deren Werke zum 18.000 Tagebücher
	umfassenden Bestand des seit 1998 existierenden Deutschen Tagebucharchivs
	in Emmendingen gehören.

	Unter den Autoren der „Chronik“ sind einfache Soldaten ebenso wie
	Offiziere, Kriegsgefangene und Zivilisten männlichen und weiblichen
	Geschlechts. Sozial entstammen die die Autoren unterschiedlichen Schichten,
	Klassen und Berufen. Zeitlich umfassen die Notizen die Kriegsphase von den
	erfolgreichen Schlachten im Osten (1915) über die Schlachten bei Verdun
	(1916) und an der Somme (1916) über die 11 Offensiven am Isonzo zwischen
	(1915–1917) bis zum Rückzug der deutschen Truppen im Westen (1917), der
	Abdankung Wilhelms II. und der Novemberrevolution.

	Die Tagebuchnotizen bilden ein facettenreiches, insgesamt bestürzendes
	Mosaik von Kriegserfahrungen in ihrer ganzen Bandbreite zwischen
	unvorstellbarer Grausamkeit, subjektiver Verblendung und alltäglicher
	Banalität. Am Neujahrstag 1915 hoffte ein Militärgeistlicher und Offizier,
	„Ostern, spätestens Pfingsten“ wieder „daheim“ zu sein, während sich …
	kriegserfahrener Oberst a. D. vom „lieben Gott“ einen „milden Winter“ f…
	„unsere Lieben“ in Russland und einen strengen Winter in Frankreich
	wünschte, „damit die Schwarzen“ (d. h. nordafrikanischen, französischen
	Soldaten) „und die Lumpen Inder“ (d. h. die aus Indien stammenden Soldaten
	in englischen Diensten) „erfrieren“. Der Kriegsveteran bewegte sich mental
	in einer brutal einfach zusammengereimten Kriegerwelt, in der es nur so
	wimmelte von „Sau-Amerikanern“, „Sau-Russen“, „Judenfratzen“ und an…
	„Lumpengesindel“.

	Das war keine bloße Veteranenmentalität. Ein 35-jähriger Fabrikant und
	Hauptmann begründete die Notwendigkeit, den Gegner mit Artilleriegeschützen
	„mürbe zu bombardieren“, mit dem Hinweis auf die beschränkte Verfügbarke…
	„unseres Materials“, d. h. der „einzigen Blutwaffe im wahrsten Sinn des
	Wortes“, und auf „die Höhe der erreichten Kultur“, denn: „Jeder einzel…
	Mann von uns ist mehr wert als zehn Russen“.

	Kriegsrechtliche Normen verschwanden im Krieg ebenso schnell wie
	alltägliche Moralvorstellungen. Ein Oberleutnant forderte seine
	Untergebenen auf, „rücksichtslos vorzugehen und ja keine Gefangenen zu
	machen“, und ein Leutnant zählte zum „Kriegserlaubten“ das
	„Brunnenverschütten oder mit Jauche ungenießbar machen“. Wie über die in
	der Freizeit beliebte Jagd auf Kaninchen berichtet ein Soldat über die
	„Rumänen-Rache“. „Nachts griff der Feind bei hellem Mondschein unsere
	Stellung an, wurde aber unter schweren Verlusten abgewiesen. Leider musste
	auch von den unseren manch einer ins Gras beißen. Bei den rumänischen
	Angriffen muss man wirklich lachen. (..) Wir lassen sie bis kurz vor die
	Stellung kommen, dann werden sie durch Schnellfeuer niedergemacht“.

	## Berichterstattung im Stakkato

	Die Härte des Krieges verdrängte bei den Beteiligten – Befehlenden und
	Gehorchenden – nicht nur moralische Bedenken, sondern offensichtlich auch
	vernünftige Erwägungen. In lapidaren Sätzen notierte ein Unteroffizier:
	„Wir machten bei dem Sturm 300 Gefangene, Verluste beiderseits sehr schwer,
	rund 2.000 Mann, und das alles wegen eines Grabenstücks von rund 300 m
	Länge. Dreimal stürmten die Franzosen erfolglos, das vierte Mal bekamen sie
	unseren Graben“. Verstörend das Stakkato, mit dem blutige eigene Erfahrung
	aufs Äußerste reduziert und der Tod anderer beschönigt wird: „Gefecht,
	verwundet: Schrapnell, Unterschenkel. Übergabe. Hauptverbandplatz.
	Feldlazarett I. Strohsack. Abgang von Krauß (Kopfschuss)“. Ein Offizier
	nützte die freie Zeit nach dem Kampf im Schützengraben für eine
	ausgesprochen makabre Tätigkeit. „Für den Urlaub mache ich aus einem
	Granatsplitter einen Brieföffner und zwei Ringe. Eine Regimentskapelle
	spielt in der Nähe, die Mannschaften karteln und vorne donnern heute den
	ganzen Tag schwer die Kanonen“.

	Tagebuchschreiberinnen in der Heimat beklagten schon sehr früh die
	mangelnde Lebensmittelversorgung („Es darf kein Brot über 100 Gr. aus
	reinem Weizenmehl verkauft werden“.) Dieselbe Klage äußerten sehr früh auch
	Kriegsgefangene, gegen Kriegsende zunehmend auch Soldaten („zu wenig Essen,
	halbe Brot für zwei Tage“). Wie stark das Gefälle bei der Versorgung
	zwischen Offizieren und Mannschaften war, belegt eine Notiz eines
	Ingenieurs, Fabrikanten und Offiziers zu einem Gelage: „Abends bei Freiherr
	von Wechmar. Geladen waren außer mir der Regimentskommandeur Major Freiherr
	von Edelsheim und der Ortskommandant Bierhans. Speisefolge:
	Gänseleberpastete, Steinbutt, Hähnchen, Schneespeise, hinterher wie üblich
	Kaffee und Bier“.

	## „Dass ich gefehlt“

	Die Auswahl der Herausgeber aus den Tagebüchern enthält – von
	hurrapatriotischen Bekenntnissen und platten Liebesschwüren abgesehen –
	wenig wirklich Privates, außerhalb der Kriegswelt Liegendes. Ein Hauptmann
	zitiert aus dem Brief einer Frau an ihren Mann an der Front: „Lieber, guter
	Josef! Ich teile dir mit, dass ich gefehlt. Ich kann nichts dafür. Ich bin
	in die Hoffnung geraten von einem anderen. (…) Verzeihe mir, lieber, guter
	Josef, vielleicht stirbt das Kind, dann ist alles wieder gut. Ich mag den
	Kerl nicht mehr, weil du noch am Leben bist. Bei uns ist alles sehr teuer,
	und es ist gut, dass du fort im Feld bist. Da kostet wenigstens das Essen
	nichts“.

	Ein Hauptmann der Reserve und Fabrikant vertraute seinem Tagebuch ein
	Geständnis an. „Am 11.8.1916 rücke ich vom Urlaub nach Brünn ein und gehe
	gerne, sehr gerne, wieder ins Feld, schon um von Marianne wegzukommen, die
	mir die Tage meiner Anwesenheit daheim nicht angenehm gestaltet. Die Frau
	faselt nur von Freiheit und sonstigem Blödsinn, ich opfere all meine Liebe
	umsonst, denn sie verdient sie nicht mehr. Geschäftlich wärs ein Vorteil,
	wenn ich daheimbleiben könnte, aber menschlich, im Verhältnis zu meiner
	Frau ist es besser, ich gehe wieder raus“.

	Zum Bedrückendsten der Tagebuchnotizen gehört der Grad an Verhetzung junger
	Menschen. Eine junge Frau von 18 Jahren notierte im Sommer 1918, als die
	Niederlage längst absehbar war. „O, wenn ich doch ein Knabe wäre, mit
	Freude würde ich, o Heimat, mein Leben für dich opfern.“

	Die Tagebücher von Frontsoldaten und -offizieren dokumentieren den
	Kriegsalltag in seiner Normalität und Drastik, die heroisierende und
	ästhetisierende Stoßtruppführerlegenden und Kriegermythen in der Manier der
	„Stahlgewitter“ bieder aussehen lassen. Die dichten Darstellungen eines
	19-Jährigen Tagebuchschreibers haben nichts von schmieriger
	Landsertumprosa. Die Dokumentation des Kriegsalltags von Lisbeth Exner und
	Herbert Kapfer bietet historische Aufklärung von unten und verdient viele
	Leserinnen und Leser.

	9 Jan 2018

	## AUTOREN

	Rudolf Walther

	## TAGS

	Schwerpunkt Erster Weltkrieg
	Front
	Patriotismus
	Kolumne Alles getürkt
	Ausstellung
	Dada

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Irritierendes Geschichtsinteresse: Der Ausnahme-Türke

	Ich saß in der Straßenbahn und hatte ein Buch über die Schlacht von Verdun
	in der Hand. Das führte zu Verwirrung.

	Videokunst-Ausstellung in Bremen: Alles scheint deformiert

	Mary Reid Kelley wird in Bremen gewürdigt. Es geht in ihrer Kunst um die
	Veränderung weiblicher Identitäten während des Ersten Weltkriegs.

	100 Jahre Dada: rÖCHel‘rÖCHel . stahlKotze .

	Im Jahr 1916 hatte der Erste Weltkrieg schon viele Leben gekostet. Dennoch
	glaubte jede Kriegspartei noch an den eigenen Sieg.