Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Die SPD und Regierungsbeteiligung: Die Basis soll entscheiden
> Also doch große Koalition? Nach ihrem deutlichen Nein zu einer weiteren
> GroKo bewegt sich die SPD allmählich in eine andere Richtung.
Bild: „Es gibt keinen Automatismus in irgendeine Richtung“ – Martin Schulz
Berlin dpa | SPD-Chef Martin Schulz hat angekündigt, die Entscheidung über
jedwede Regierungsbeteiligung den Parteimitgliedern zu überlassen. Sollten
die anstehenden Gespräche dazu führen, dass die SPD in welcher Form auch
immer an einer Regierungsbildung mitwirke, werde die Partei die
SPD-Mitglieder darüber abstimmen lassen, sagte Schulz am Freitag in Berlin.
Er betonte aber mit Blick auf die weiteren Beratungen: „Es gibt keinen
Automatismus in irgendeine Richtung.“
Die anstehenden Gespräche könnten für die SPD auf eine Neuauflage der
ungeliebten großen Koalition hinauslaufen. Am Sonntag waren die
Sondierungen für eine Jamaika-Koalition aus Union, FDP und Grünen
gescheitert. Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier rief die Parteien
daraufhin eindringlich zu einem neuen Anlauf für eine Regierungsbildung
auf.
Steinmeier führt derzeit Gespräche mit den Spitzen der Parteien. Am
Donnerstag hatte er Schulz getroffen. Im Anschluss hatte die SPD-Führung
bis in die Nacht über das weitere Vorgehen beraten. Für die nächste Woche
hat Steinmeier Schulz sowie die Chefs von CDU und CSU, Angela Merkel und
Horst Seehofer, zu einem gemeinsamen Gespräch eingeladen.
Schulz sagte, die SPD-Führung habe in ihrer achtstündigen Sitzung am
Donnerstagabend ausführlich darüber beraten, welchen Beitrag die SPD für
eine Regierungsbildung leisten könne – „in welcher Form und welcher
Konstellation auch immer“.
Die Parteispitze sei sich einig gewesen, dass er der Einladung des
Bundespräsidenten zu Treffen auch mit anderen Parteichefs folgen werde,
sagte Schulz. Selbstverständlich arbeiteten die Sozialdemokraten auch in
der geschäftsführenden Regierung weiter. Die SPD werde über jeden weiteren
Schritt intensiv in Partei und Fraktion beraten.
Noch am Montag, unmittelbar nach Abbruch der Jamaika-Sondierungen, hatte
die SPD-Führung einstimmig ihr am Wahlabend verkündetes Nein zu einer
großen Koalition bekräftigt und in Richtung Neuwahlen tendiert. Viele
Bundestagsabgeordnete gingen daraufhin auf die Barrikaden. Sie wollen keine
Neuwahl, bei der sie ihren gerade erst errungenen Platz im Parlament wieder
verlieren könnten.
24 Nov 2017
## TAGS
SPD
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Martin Schulz
CDU
CSU
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Jamaika-Koalition
Martin Schulz
Minderheitsregierung
Karl Lauterbach
SPD
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommentar Regierungsbildung: Zweimal zweite Wahl
Merkel, Seehofer und Schulz im Schloss Bellevue: Der Bundespräsident muss
die entfremdeten Ex-Koalitionäre wieder zusammenkriegen. Nur wie?
Zur Lage der Nation nach Jamaika: 23 endgültige Thesen
Warum jetzt aber wirklich und ganz, ganz unbedingt die Große Koalition
kommt. Oder vielleicht auch doch nicht.
SPD-Parteichef Martin Schulz: Angezählt
Seit Martin Schulz Parteichef ist, geht bei der SPD alles schief. Doch
gegen den einstigen Hoffnungsträger will die Partei offenbar nicht
putschen.
SPD will über Regierungsbildung reden: GroKo, Tolerierung oder Neuwahl?
Die SPD ist über Nacht von ihrem kategorischen Nein zu einer Großen
Koalition abgerückt. Was jetzt passiert? Mehrere Varianten sind möglich.
Karl Lauterbach über GroKo-Absage: „Wir werden natürlich alles prüfen“
Der SPD-Abgeordnete Karl Lauterbach hält die Absage an eine
Regierungsbeteiligung für richtig. Gleichwohl kann und darf man sich
Gesprächen nicht verweigern.
Die SPD nach der Bundestagswahl: Abkehr vom kategorischen Nein
Vertreter aller SPD-Flügel halten nun eine Zusammenarbeit mit der Union für
möglich. Die Frage ist: Koalition oder Tolerierung?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.