Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- 100 Jahre Oktoberrevolution: Als der Funke übersprang
> Die Ereignisse in Russland 1917 wirkten auch in Berlin. Der Historiker
> Ralf Hoffrogge bringt fast vergessene Kapitel dieser Geschichte zum
> Vorschein.
Bild: Berlin 1917: Vor den Lebensmittelläden gibt es lange Schlangen.
Die Oktoberrevolution 1917 in Russland, die Novemberrevolution 1918 in
Deutschland, Lenin, Liebknecht, Luxemburg – das sind die Ereignisse und
Namen, mit denen die revolutionären Umwälzungen zu Beginn des 20.
Jahrhunderts chiffriert werden. Doch wer gesellschaftliche Entwicklungen
nachvollziehen will, muss nach den Geschichten hinter der Geschichte
suchen. Wer etwa verstehen will, wie es dazu kommen konnte, dass die gerade
noch so kriegs- und kaiserbegeisterten Deutschen ihre Monarchie in die
Wüste beziehungsweise die Niederlande schickten, der könnte auf die
Geschichte Richard Müllers stoßen.
Es ist die Geschichte einer Radikalisierung, sie erzählt, wie aus einem
einfachen Gewerkschafter ein Revolutionär wurde, der mit einem geheimen
Netzwerk gegen den Willen der eigenen Gewerkschaftsführung Massenstreiks
Hunderttausender Arbeiter organisierte und damit den Sturz der Monarchie
entscheidend vorantrieb. Der Berliner Historiker Ralf Hoffrogge hat sie in
einer 2008 erschienenen Biografie aufgeschrieben und damit aus der
Vergessenheit gehoben.
Zu Beginn des ersten Weltkriegs arbeitet Richard Müller in Berlin als
Dreher. Seit 1914 leitet er seine Branchengruppe innerhalb des Deutschen
Metallarbeiter-Verbands (DMV), von revolutionären Bestrebungen ist er da
noch weit entfernt.
Das ändert sich im Laufe des Krieges. Müller und seine Kollegen begreifen,
dass es ihre eigenen Leute sind, die in dem Krieg sterben, für den sie die
Waffen herstellen. Der Krieg tötet die Arbeiterklasse, und nicht nur Müller
versteht mit der Zeit, dass daran weder Monarchie und Militär noch die
Sozialdemokratie und auch nicht die eigene Gewerkschaftsführung etwas
ändern werden. Die oppositionell gesinnten Gewerkschafter beginnen, sich zu
vernetzen, „beim Glase Bier“ kommt man im Anschluss an die offiziellen
Sitzungen zusammen.
Schnell wird daraus eine Widerstandsorganisation innerhalb des DMV.
Entscheidend dafür sind die Obmänner, vergleichbar mit heutigen
Betriebsräten, allerdings mit einem informelleren Status. Weil sie
Vertrauensleute in den einzelnen Abteilungen hinter sich haben, kann das
aus 50 bis 80 Personen bestehende Netzwerk, das Müller nun mit einigen
Genossen aufbaut, Tausende ArbeiterInnen erreichen.
Diese Gruppe, die sich später Revolutionäre Obleute nennt, ist klandestin
organisiert, aber dennoch kein avantgardistischer Zusammenschluss: Die
Obleute sind in ihren Betrieben verankert, und sie weigern sich zeit ihres
Bestehens, politische Aktionen gegen den Mehrheitswillen der ArbeiterInnen
zu erzwingen. Von der eigenen Gewerkschaftsführung entfernen sie sich
ebenso wie von der SPD. Nach deren Gründung im April 1917 schließen sie
sich der Unabhängigen Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (USPD) an,
doch auch hier bleiben sie als eigene Organisation bestehen.
Zur USPD gehört auch die Spartakusgruppe um Rosa Luxemburg und Karl
Liebknecht. Sie setzt auf ständige politische Aktionen, die im
Zusammenspiel mit den Reaktionen der Polizei zur Eskalation führen und so
die revolutionäre Stimmung anheizen sollen. Die Obleute verspotten diese
Strategie als „revolutionäre Gymnastik“, der sich die Arbeiterklasse nie in
einem ausreichenden Maße anschließen werde. Dennoch: Die beiden Gruppen
brauchen sich gegenseitig: „Während die Spartakisten die Flugblätter
schrieben und das ideologische Futter lieferten, hatten die Revolutionären
Obleute die Verankerung in den Betrieben, ohne die all die Flugblätter
wirkungslos geblieben wären“, beschreibt es Hoffrogge.
Denn die Obleute können etwas, was die Spartakusgruppe allein nie schaffen
würde: Streiks organisieren, und zwar massenhafte. Im Juni 2016 sind es
rund 50.000 ArbeiterInnen, die sich an einem Solidaritätsstreik für Karl
Liebknecht beteiligten, am sogenannten Brotstreik im April 1917 nehmen
bereits mehrere hunderttausend teil, und im Januar 1918 streiken
schließlich eine halbe Million Arbeiter und Arbeiterinnen.
Diese Radikalisierung hat entscheidend auch mit den Ereignissen im Herbst
1917 in Russland zu tun, die der deutschen Arbeiterklasse zweierlei vor
Augen führen: zum einen, dass die Monarchie lange nicht so fest im Sattel
sitzt, wie es den Anschein hatte, und zum anderen, dass dieser Krieg nicht
aus den Gründen geführt wird, mit dem ihn die Herrschenden zu rechtfertigen
versuchen. Denn die deutsche Führung sabotiert den nun von Russland
angebotenen Friedensprozess – dass es bei diesem Krieg nicht um
Selbstverteidigung, sondern um imperialen Machtgewinn geht, ist damit
offensichtlich. Dass die Lasten des Krieges nur von einem Teil der
Bevölkerung geschultert wurden, ist gerade in Berlin ebenfalls
augenscheinlich; ein beliebtes Flugblatt zu dieser Zeit ist der Abdruck der
Adlon-Speisekarte.
Auch wenn die Massenstreiks gerade in der Rüstungsindustrie die politische
Führung treffen, enden sie doch zunächst in einer Niederlage. Nach dem
Januarstreik radikalisieren sich die Obleute deswegen weiter und beginnen,
sich zu bewaffnen. Im November 1918 schließlich ist es die Meuterei der
Kieler Matrosen, die das Fass endgültig zum Überlaufen bringt. Hastig
reagierten die Berliner Revolutionäre mit der Ausrufung eines
Generalstreiks. Die Reaktionen sind überwältigend, das Militär leistet kaum
Widerstand – am 9. November ist die deutsche Monarchie Geschichte.
Der Rest sei nur noch kurz erzählt: Weiterführende sozialistische Ideen wie
der aus den gewerkschaftlichen Versammlungen geborene Plan einer
Räterepublik scheitern am Widerstand der SPD, der Spartakusaufstand 1919
wurde niedergeschlagen, was auch die Revolutionären Obleute schwächt. Aus
ihnen entwickelte sich die Rätebewegung, die sich letztlich ebenfalls nicht
durchsetzen konnte – am Ende stand das wenig revolutionäre
Gewerkschaftsmodell, wie wir es noch heute kennen. Müller selbst zog sich
um 1929 aus der Politik ins Privatleben zurück. Im Mai 1943 starb er in
Berlin – Todesursache und Grabstätte sind bis heute unbekannt.
19 Oct 2017
## AUTOREN
Malene Gürgen
## TAGS
Russische Revolution
Weltgeschichte
Schwerpunkt Erster Weltkrieg
Rosa Luxemburg
100 Jahre Oktoberrevolution
100 Jahre Oktoberrevolution
KP China
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
Lenin
Lenin
Gregor Gysi
## ARTIKEL ZUM THEMA
Liebknecht-Luxemburg-Demo in Berlin: Bleiwüsten und rebellische Herren
Tausende gedenken der ermordeten Kommunisten Rosa Luxemburg und Karl
Liebknecht. Thematisch geht es um noch viel mehr.
100 Jahre Oktoberrevolution: Die Mumie der Revolution
Vor 93 Jahren starb Lenin. Seine Leiche liegt noch immer im Mausolem. Zeit,
ihn zu beerdigen. Doch die KP und der Tourismusverband sperren sich.
100 Jahre Oktoberrevolution: Der Tod der Revolution
Ist 100 Jahre nach 1917 ein gewaltsamer Umsturz möglich? Die globale
Ungleichheit ist kaum geringer als damals. Und doch ist heute fast alles
anders.
100 Jahre Oktoberrevolution: Kommunismus mit Millionären
Chinas KP hat großen Zulauf von Akademikern, Unternehmern und Millionären.
Den Arbeitern nutzt der Kommunismus bisher kaum.
100 Jahre Oktoberrevolution: Die Zukunft der Vergangenheit
Die Russische Revolution war in Sachen Queerfeminismus nicht nur ihrer Zeit
voraus, sondern auch unserer. Ein Essay.
Lenin und die Schweiz: Die große Revolution
Die Oktoberrevolution stand in mehrfacher Verbindung mit der Schweiz. Für
viele Russen war sie ein Sehnsuchtsland. Eine Ausstellung in Zürich.
Lenins Heimfahrt per Zug aus der Schweiz: Der Revolutionär soll Chaos stiften
Vor 100 Jahren half die deutsche Regierung dem russischen Exilanten zur
Rückkehr in seine Heimat. Deutschland verlor den Krieg trotzdem.
Gregor Gysi zur LL-Demo am Sonntag: „Das gibt moralische Rechtfertigung“
Am Sonntag wird Rosa Luxemburgs und Karl Liebknechts gedacht, die
Oktoberrevolution wird 100: Gregor Gysi über den Wert des Erinnerns.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.