Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar US-Angriffe auf Syrien: Nicht besser als Putin
> Die USA töten im Kampf gegen den IS wahllos Zivilisten – und lügen
> hinterher dreist. Seit Trumps Amtsübernahme soll sich die Zahl verdoppelt
> haben.
Bild: Die Anti-IS-Koalition gibt vor, islamistischen Terror zu bekämpfen, töt…
Am 16. März 2017 kreisen US-amerikanische Reaper-Drohnen über dem Himmel
von al-Jinah, einem kleinen Dorf nahe Aleppo, das von Rebellen
kontrolliert wird. Die Operatoren der unbemannten Flugzeuge haben eine
Moschee im Visier. Sie entscheiden sich für die Vernichtung und drücken ab.
Zwischen 19.00 und 19.30 Uhr – während des Abendgebets – treffen acht
Hellfire-Raketen das Gebäude. Anschließend wirft ein bemanntes Flugzeug
eine über zweihundert Kilogramm schwere Bombe ab. Dutzende von Menschen
sterben oder werden schwer verletzt.
Die Angaben zur Anzahl der Todesopfer variieren. Beobachter vor Ort
berichteten anfangs von über 50 Todesopfern, während die Syrische
Beobachtungsstelle für Menschenrechte von 29 Toten sprach. Der Syrische
Zivilschutz, auch bekannt als Weißhelme, berichtete von mindestens 35
Todesopfern und war – so wie nach vielen Bombardements in Syriens
Rebellengebieten – kurz nach dem Angriff vor Ort, um Menschenleben zu
retten. Letztendlich kam Human Rights Watch zum Schluss, dass mindestens 38
Menschen – allesamt Zivilisten – den Drohnenangriffen zum Opfer gefallen
waren.
Doch das Pentagon will von all dem nichts wissen. Laut US-Offiziellen war
ein „Al-Qaida-Treffen“ das Ziel des Angriffs. Demzufolge wurden
hauptsächlich „Terroristen“ getötet. Von maximal einem zivilen Opfer –
„womöglich einem Kind“, wie es in einem vor kurzem erschienenen Bericht der
US-Regierung heißt – ist die Rede.
Im Pentagon ist man der unerschütterlichen Meinung, im Recht gewesen zu
sein und dementsprechend richtig gehandelt zu haben. Das Problem: Das
US-Militär hatte weder den Tatort besucht noch andere Untersuchungen vor
Ort eingeleitet. Das Vorgehen des Pentagons lässt sich auch anders
bezeichnen: nämlich als dreistes Lügen. Man hat sich damit seine eigene
Wahrheit geschaffen, die – wieder einmal – mit der Realität nichts zu tun
hat und ausschließlich das eigene Gewissen bereinigen soll.
## Kaum Berichte über sogenannte Kollateralschäden
Diese Haltung des US-Militärs ist keine Ausnahme, sondern mittlerweile die
Regel. Seitdem der Kampf gegen den IS im Irak und in Syrien begonnen hat,
tötet die Anti-IS-Koalition regelmäßig Zivilisten. Medial gerät das Ausmaß
dieser sogenannten Kollateralschäden oftmals in den Hintergrund, während
westliche Politiker weiterhin vom vermeintlich gerechten und notwendigen
„Kampf gegen den Terror“ schwadronieren. Ironischerweise wird in diesem
Kontext oftmals Russland kritisiert, welches in Syrien ebenfalls
militärisch interveniert und dabei genauso brutal vorgeht. Der Tenor: An
der Seite von Assad tötet Russland Zivilisten – wir tun das nicht.
„Die Ziele, die laut den Amerikanern Verbindungen zu al-Qaida hatten, waren
Zivilisten und hatten keinerlei Verbindungen zu militärischen
Organisationen. Einige von ihnen waren Religionslehrer“, sagte Jamil Ahmad,
ein Mitglied der Syrischen Weißhelme, in einem Interview. Ahmad befand sich
im Dorf, als die Moschee angegriffen wurde. „Die erste Rakete traf die
Lehrer in der Moschee. Als die Menschen in Panik ausbrachen und versuchten
zu fliehen, schlug eine weitere Rakete ein und tötete viele Zivilisten“, so
Ahmad. Unter anderem wurden der Imam der Moschee und mindestens fünf Kinder
bei dem Angriff getötet. Zehn Todesopfer konnten nicht mehr identifiziert
werden.
Dass der Westen nicht besser als Putin ist, wird nicht nur in al-Jinah,
sondern in ganz Syrien deutlich, wo zwischen Ende Mai und Ende Juni 2017
von der Koalition mindestens 500 Zivilisten zu Tode bombardiert wurde. Laut
der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte handelte es sich dabei
um die höchste Anzahl von zivilen Opfern, die von der Koalition innerhalb
eines Monats verursacht wurde. Demnach hat der Westen in diesem Zeitraum in
Syrien mehr Menschen getötet als Russland, Assads Armee sowie der IS
zusammen. Da Russland allerdings insgesamt mehr Zivilisten getötet hat als
die USA und ihre Verbündeten, steht das russische Militär weiterhin an der
Spitze.
Wie lange das noch so bleibt, wird sich zeigen. Während die Zahl der
zivilen Opfer der Russen in den letzten Monaten sank, stiegen die Anzahl
der von der westlichen Koalition getöteten Zivilisten an. De facto sind
seit der Amtsübernahme Donald Trumps über 2.000 Zivilisten durch
US-amerikanische Bomben umgekommen. Laut Airwars, einer
Journalistenorganisation, die die Luftangriffe der Anti-IS-Koalition in
Irak und in Syrien beobachtet, hat sich die Anzahl ziviler Opfer durch
westliche Bomben seit der Amtsübernahme Donald Trumps verdoppelt.
## Einlösung eines Wahlversprechens?
Die hohe Anzahl getöteter Zivilisten in beiden Ländern könnte auch ein
Hinweis darauf sein, dass der US-Präsident sein „Wahlversprechen“ hält,
indem er wahllos bombardieren lässt. Bereits während seines Wahlkampfs
verkündete Trump, dass er die Tötungen von „Familien von Terroristen“ als
legitim betrachtete.
Tatsächlich verbreitet der US-Präsident dadurch nur noch mehr Chaos und
Terror in einer Region, die bereits genug von beidem hat. Die Bombardements
Trumps werden – wie auch schon jene Obamas – von den Menschen vor Ort
nämlich als das angesehen, was sie sind: Terror. Seitdem die USA vor drei
Jahren ihren Anti-IS-Krieg ausriefen, wurden in weit mehr als 20.000
Luftangriffen über 80.000 Bomben über Syrien abgeworfen. Sie haben
mindestens 4.300 Zivilisten das Leben geraubt.
Die Gewalt erzeugt Gegengewalt. Dies ist etwa auch im irakischen Mosul
absehbar, in dem der IS nun als vernichtet gilt. In den letzten Wochen und
Monaten wurde die Stadt massiv vom US-Militär bombardiert. Hinzu kommen
brutale Milizen sowie irakische Sicherheitskräfte – allesamt Verbündete der
Amerikaner –, die regelmäßig Kriegsverbrechen begehen. Für viele Beobachter
ist deshalb klar: Ein „IS 2.0“ könnte schon bald im Irak auftauchen.
Dass die Menschen in al-Jinah, die sich an jenem Tag in der besagten
Moschee aufhielten, dies ähnlich sehen werden, liegt nahe. Genauso wie die
Möglichkeit, dass einige von ihnen sich bereits der nächstbesten
bewaffneten Gruppierung angeschlossen haben – und die USA als Todfeind
betrachten, den es zu bekämpfen gilt.
19 Aug 2017
## AUTOREN
Emran Feroz
## TAGS
Schwerpunkt Syrien
„Islamischer Staat“ (IS)
Irak
Syrischer Bürgerkrieg
Malaysia
„Islamischer Staat“ (IS)
Schwerpunkt Syrien
## ARTIKEL ZUM THEMA
Erneute Kollision eines US-Kriegsschiffs: Zusammenstoß vor Singapur
Auf dem Weg nach Singapur ist ein US-Zerstörer mit einem Tanker
zusammengestoßen. Crewmitglieder wurden verletzt. Es gibt zehn Vermisste.
Indonesische Familie beim IS in Syrien: Alptraum in Rakka
Eine Familie lässt sich von den Versprechen des IS verlocken. Dort
zerplatzen ihre Träume – und die Suche nach einem Fluchtweg beginnt.
Bürgerkrieg in Syrien: IS kontrolliert nur halb Al-Rakka
Die syrische Rebellengruppe SDF erobert mit US-Luftunterstützung Viertel
für Viertel der IS-Hochburg. Doch der „Islamische Staat“ verteidigt sich
erbittert.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.