Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Nach Preiserhöhung bei Arzneimitteln: Rekordstrafe für Pfizer
> Preise um 2.600 Prozent erhöhen? Irgendwo ist Schluss: In Großbritannien
> haben Wettbewerbsaufseher dem Konzern Pfizer eine Millionenstrafe
> aufgebrummt.
Bild: Pfizers Absprache mit anderen Konzernen: Erst auf Markenrechte verzichten…
London rtr | Die britischen Wettbewerbsaufseher haben dem US-Pharmakonzern
Pfizer wegen drastisch gestiegener Preise für ein Epilepsie-Medikament eine
Strafe von umgerechnet rund 100 Millionen Euro aufgebrummt. Hintergrund
seien um 2.600 Prozent höhere Preise, teilte die Aufsichtsbehörde CMA am
Mittwoch mit.
„Das ist die höchste Strafe, die die CMA verhängt hat und sendet eine klare
Botschaft an die Branche aus, dass wir entschlossen sind, bei solchem
Verhalten hart durchzugreifen.“ Die Preiserhöhungen waren möglich, weil das
Mittel durch die Entscheidung, auf die Markenrechte zu verzichten, nicht
mehr preisgebunden war. Pfizer widersprach den Vorwürfen und kündigte
Berufung an.
Auch die britische Firma Flynn Pharma, die die Rechte von Pfizer an dem
Epilepsie-Mittel im September 2012 übernommen hatte, wurde mit einer Strafe
von mehr als sechs Millionen Euro belegt. „Die Unternehmen nutzten
vorsätzlich die Möglichkeiten durch den Wegfall der Markenrechte aus, um
den Preis für ein Medikament zu erhöhen, auf das sich viele Tausend
Patienten verlassen“, kritisierte die Behörde.
Während die Kosten für das Mittel im britischen Gesundheitswesen 2012 noch
bei zwei Millionen Pfund lagen, kletterten sie im Jahr danach auf 50
Millionen.
Die Behörde kritisierte zudem, dass die Preise für die Arznei in
Großbritannien um ein Vielfaches höher gewesen seien als in anderen
europäischen Ländern. Pfizer teilte dagegen mit, das Mittel habe Verluste
eingefahren und deshalb habe der Konzern abwägen müssen, es weiter
anzubieten. Der von Flynn gesetzte Preis habe sogar noch um bis zu 40
Prozent weniger betragen als die Kosten für eine vergleichbare Tablette von
einem anderen Anbieter.
7 Dec 2016
## TAGS
Pfizer
Pharmakonzerne
Kartell
Großbritannien
Medikamente
Arzneimittel
Krebs
Todesstrafe
Viagra
Pfizer
Viagra
Pharmaindustrie
WHO
## ARTIKEL ZUM THEMA
Streit um Krebsmedikamente: Sie sterben an der Erstattungshürde
Manche Krebsmittel helfen nur Patienten mit speziellen Tumoren. Wer zahlt
für die Tests? Darüber streiten Ärzte mit den Krankenkassen.
Todesstrafe in den USA: Kein Gift mehr von Pfizer
Der Pharmakonzern Pfizer untersagt die Nutzung seiner Medikamente für
Hinrichtungen. Gegner der Todesstrafe begrüßen den Schritt.
Übernahme durch Pharmakonzern: Viagra verleibt sich Botox ein
Mit einer Fusion würde die US-Firma Pfizer zum größten Pharmakonzern – und
spart dabei jede Menge Steuern. Donald Trump findet das „widerlich“.
Clinton kritisiert Pfizer-Allergan-Deal: „US-Steuerzahler sind die Dummen“
Die Fusion zwischen den Pharmakonzernen stößt in der US-Politik auf scharfe
Kritik – wegen der geplanten Verlagerung des Firmensitzes ins Ausland.
Viagra-Hersteller will Botox-Firma kaufen: Ob es glattläuft, steht noch nicht
Der Viagra-Hersteller Pfizer will offenbar seinen Konkurrenten kaufen – die
Botox-Firma Allergan. Vor der möglichen Übernahme gibt es noch einige
Hürden.
Fusionen auf dem Pharmamarkt: Pillenproduzenten auf Einkaufstour
Die Forschungskosten treiben Fusionen in der Branche voran: Merk, Pfizer
und weitere Konzerne wollen Konkurrenten übernehmen.
Mediziner über Suche nach Impfstoffen: „Das System ist intransparent“
Impfstoffe werden immer teurer. Aber die Pharmafirmen legen ihre
Kalkulationen nicht offen, kritisiert Philipp Frisch von Ärzte ohne
Grenzen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.