| # taz.de -- Fischimport aus Norwegen: Biolachs weiter ohne Biosiegel | |
| > Um das EU-Biosiegel zu bekommen, müsste Norwegen die Kriterien des | |
| > Europäischen Wirtschaftsraums erfüllen. Das tut das Land aber nicht. | |
| Bild: Bio? Nicht bio? Lecker Lachs aus Norwegen | |
| Berlin taz | Trotz Berichten über eine Annäherung des norwegischen | |
| Agrarministeriums und der Europäischen Kommission darf Ökolachs aus dem | |
| Land weiterhin nicht das EU-Biosiegel tragen. „Norwegische | |
| Aquakulturprodukte können in der EU nicht als Bioware vermarktet werden“, | |
| schrieb die Europäische Kommission am 24. Oktober in einem Brief an die | |
| Mitgliedstaaten der Freihandelszone „Europäischer Wirtschaftsraum“ (EWR), | |
| der der taz vorliegt. Damit gilt die Mitte Juli beschlossene Importsperre | |
| weiter. Die staatliche Marketingorganisation Norwegian Seafood Council | |
| bestätigte der taz, dass sich Norwegen und die EU noch nicht geeinigt | |
| hätten. | |
| Norwegen war bis zu dem Entzug des Ökosiegels einer der wichtigsten | |
| Lieferanten von Biolachs für den deutschen Markt. Schätzungen zufolge | |
| werden dort jährlich etwa 16.000 Tonnen im Wert von 100 Millionen Euro | |
| erzeugt, was einem Prozent der norwegischen Lachsproduktion insgesamt | |
| entspricht. Normalerweise geht das meiste nach Deutschland, welches nun | |
| aber vor allem auf Irland als Lieferant ausweicht. Norwegen ist genauso wie | |
| Island nicht Mitglied in der EU, sondern des EWR. | |
| Doch beide Länder schöben seit neun Jahren die Aufnahme der aktuellen | |
| EU-Bioverordnung in das EWR-Abkommen auf, heißt es in dem Schreiben der | |
| Kommission. „Im Ergebnis wenden Norwegen und Island heute immer noch | |
| Bioproduktionsvorschriften von 1991 an, die außerdem keine Regeln für | |
| Aquakulturen enthalten.“ Die beiden Länder hätten Ausnahmen verlangt, „die | |
| weiterere Wettbewerbsverzerrungen zwischen EU- und EWR-Bioproduzenten | |
| schaffen würden“. | |
| Konkret hatte Norwegen gefordert, in der Ökoschafhaltung wie bislang | |
| Stallböden zulassen zu dürfen, die durchgängig Spalten aufweisen. Brüssel | |
| schreibt aus Tierschutzgründen vor, dass der Boden auf mindestens der | |
| halben Stallfläche vollständig bedeckt und mit Stroh eingestreut sein muss. | |
| Zwar erklärte der norwegische Landwirtschaftsminister Jon Georg Dale dem | |
| EU-Schreiben zufolge am 7. Oktober, dass seine Regierung nun einverstanden | |
| sei, die EU-Biovorschriften in den EWR-Vertrag zu übernehmen. „Allerdings | |
| versäumt er es, einen klaren Termin zu nennen, zu dem das passiert“, | |
| moniert die Kommission. Im Übrigen müsse auch Island noch mitziehen. | |
| ## EU blockt Kritik an ihrer harten Haltung ab | |
| Die harte Haltung der EU war in Teilen der Ökobranche auf Kritik gestoßen. | |
| Denn der norwegische Biolachs wird im Gegensatz zu den Schafen Fachkreisen | |
| zufolge schon jetzt genauso gehalten, wie es die aktuellen Vorschriften aus | |
| Brüssel verlangen. | |
| Die EU-Kommission aber sieht ihre Hände gebunden. Die betreffenden | |
| Verordnungen seien bereits 2007/2008 verabschiedet worden. Sie hätten eine | |
| Übergangsfrist bis 2013 enthalten, die später bis 2015 verlängert worden | |
| sei. Norwegen habe also mehrere Jahre Zeit gehabt, um sich auf die neuen | |
| Regeln einzustellen. „Die Kommission hat keine rechtliche Grundlage, | |
| weitere Flexibilität für den Biolachs zu gewähren.“ | |
| Das Norwegian Seafood Council, das zum Fischereiministerium des Landes | |
| gehört, betonte, Oslo könne ohne die Regierung in Reykjavík keine Änderung | |
| des EWR-Abkommens erreichen. „Und das Verfahren, um zu einer Einigung | |
| zwischen den Staaten zu kommen, läuft noch.“ Norwegen selbst habe bereits | |
| einen Entwurf für neue Biovorschriften gemäß den EU-Regeln zur | |
| Kommentierung veröffentlicht. Stellungnahmen würden bis 5. Dezember | |
| angenommen. Mindestens bis dahin wird es also wohl nichts mit frischem | |
| Biolachs aus Norwegen in Deutschland. | |
| 16 Nov 2016 | |
| ## AUTOREN | |
| Jost Maurin | |
| ## TAGS | |
| Lachs | |
| Bio-Lebensmittel | |
| Norwegen | |
| Biosiegel | |
| Lachs | |
| Bio-Lebensmittel | |
| Lachs | |
| Norwegen | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| EU-Kommission hebt Importsperre auf: Ökolachs aus Norwegen wieder „bio“ | |
| Nach jahrelangem Streit übernimmt Norwegen die aktuellen Regeln der EU für | |
| Öko-Lebensmittel. Nun darf es wieder Biolachs in die Union exportieren. | |
| Grünen-Politiker über Öko-Verordnung: „Ein Pestizidlimit für Bio ist vom … | |
| Jetzt muss die deutsche Ökobranche Kompromisse machen bei der Reform der | |
| EU-Ökoverordnung, sagt Martin Häusling, Verhandlungsführer des | |
| EU-Parlaments. | |
| Bio-Siegel der EU: Lammopfer für den Biolachs | |
| Der Ökofisch ist für Norwegen ein wichtiges Exportgut. Deshalb beugt Oslo | |
| sich dem Druck der EU und verschärft die Regeln für Bio-Schafzüchter. | |
| Wegen Streit mit der EU: Lachs aus Norwegen nicht mehr bio | |
| Die gesamte Ware des Landes verliert das Siegel der EU, auch der beliebte | |
| Edelfisch. Importeure kaufen in Irland, die Preise ziehen an. |