Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Begehbares Kunstwerk in Leipzig: Verzwickte Fragen
> Wer seinen moralischen Kompass eichen will, für den gibt es in Leipzig
> eine „begehbare Zwickmühle“. Ein Selbstversuch im Dilemma.
Bild: Hirn im Glas: Logo der 2begehbaren Zwickmühle
Ein abgedunkelter, steriler Raum im [1][Leipziger Westwerk] – nicht größer
als ein herkömmliches Wohnzimmer. Von der Decke hängt eine einzelne
Glühbirne, die nur schwach die Ecken beleuchtet. In ihnen stehen
rätselhafte Gegenstände wie ein Gehirn im Glas oder eine
Spielzeugeisenbahn. Genauer hinschauen wurde mir und meinen drei
Mitstreitern im Vorfeld von den Gestaltern Jonas Klinkenberg und Dana
Ersing aber erst einmal untersagt, damit nicht zu viel von der ersten
Spannung verloren geht. Die Mitte füllt ein Tisch mit vier Stühlen. Darauf
steht ein mit schwarzem Sand befülltes Kästchen.
Die Kälte von draußen scheinen wir mit in den Raum gebracht zu haben.
Zunächst lädt uns nichts direkt ein zu bleiben, und die unbequemen
Wahrheiten, die hier besprochen werden, kann ich förmlich fühlen. Das
mulmige Gefühl in der Magengegend wird noch von einer leise säuselnden
Frauenstimme im Hintergrund verstärkt. Sie zu verstehen ist schwer und
fordert Konzentration – zumeist sind es Worte der Empörung oder
Verwunderung.
An diesem Gesamtkonzept haben die Veranstalter über ein halbes Jahr
getüftelt. Dabei war es ihnen wichtig, eine andere Realität zu kreieren,
wie Dana Ersing erklärt: „Einen Raum zu schaffen, der kein alltäglicher
ist. Der nicht aussieht wie ein Wohnzimmer oder eine Kneipe, wo man
normalerweise mit Freunden oder Bekannten diskutiert.“
Während die Tür geschlossen wird, setzen wir uns hin und versuchen die
letzten ersten Eindrücke aufzusaugen. Gespannt warten Anna, Karla, Heine
und ich auf ein Signal, das den Beginn unserer moralischen Reise anzeigt.
„Irgendwie gruselig. Ob die uns nun die ganze Zeit zuhören, während wir
hier reden?“, gibt Josephine zu bedenken. Schon im Vorfeld haben wir das
Gefühl, nicht die richtigen Antworten zu geben. Aber gibt es die richtigen?
## Fünf Dilemmata
Vorbereitet sind wir auf jeden Fall nicht. Kein Wunder, denn bei der
Beschreibung auf der Webseite zum Dilemma-Raum haben sich Jonas Klinkenberg
und Dana Ersing reichlich Mühe gegeben, so viel wie möglich im Unklaren zu
lassen. Alles, was wir wissen: Auf uns warten fünf Dilemmata, die wir als
Gruppe in 60 Minuten lösen sollen. Auf jede Frage darf es nur eine
gemeinsame Antwort geben. Welche Dilemmata wir lösen müssen und welche
Konsequenzen unsere Entscheidungen haben, ist nicht bekannt.
Vergleichbar ist die Idee hinter der begehbaren Zwickmühle am ehesten mit
den sogenannten Escape Games. Bei ihnen werden die Teilnehmer
eingeschlossen und müssen Rätsel lösen, um den Raum wieder verlassen zu
dürfen. Doch auch wenn alles mit dem Gedanken begonnen hat, so etwas in
Leipzig zu etablieren, war Dana Ersing und Jonas Klinkenberg die Idee zu
abgegriffen. Etwas Neues sollte her. Deshalb bieten sie statt
actiongeladenen Denkspielen bekannte moralische Dilemmata.
Ein kunstvoll gestaltetes Bild wird von einem kleinen Beamer an die Wand
geworfen. Es zeigt das Logo der Veranstaltung. Auch hier ist wieder ein
rosa Gehirn abgebildet. Plötzlich ändert sich die Folie. Es geht los. Über
Mikrofone können die Spielemacher im Nebenraum unseren Unterhaltungen
folgen. Das erfahren wir aber erst im Nachhinein.
Das erste Dilemma erscheint an der Wand, und allein das Lesen kostet einige
Minuten. Alle haben das Gefühl, dass der moralische Kompass natürlich nur
die eine Antwort zulässt. Doch wenn es um Leben oder Tod geht, ist
Schwarzweißdenken fehl am Platz. Das müssen auch wir erkennen.
## Eine Frage von Leben und Tod
Würde ich mein Leben aufs Spiel setzen, um einem Fremden zu helfen? Oder
nur, um Freunde oder die Familie zu retten? Jonas Klinkenberg sagt dazu mit
einem Lächeln: „Das Schöne am Dilemma: Es gibt keine Lösung, und es bleibt
auch ein wenig so. Dinge, die man heute sagt, überdenkt man morgen wieder.“
Gut zehn Minuten sind für jede Diskussion angesetzt. Nach etwa fünf werden
die zunächst noch allgemein beschriebenen Situationen verschärft, indem
persönliche Faktoren wie das eigene Umfeld in die Überlegung mit
eingebunden werden. Das erschwert die Entscheidung zunehmend. Dennoch
wollen meine Mitstreiter und ich unsere Meinung auch jetzt nicht ändern.
Meinen Weg in die moralischen Tiefen des Dilemma-Raums habe ich zwar mit
Freunden angetreten, doch zeigt sich, dass ich einige Seiten an ihnen noch
nicht kannte. „Was interessiert mich denn die Katze?“, sagt Anna während
einer Aufgabe. Daraufhin werfe ich ein: „Aber es ist doch trotzdem ein
Lebewesen.“ Doch für Anna zählt in diesem Fall die Katze eben weniger als
der Mensch.
## Auf dem moralischen Prüfstand
Diese Überraschungsmomente haben die Organisatoren bereits bei anderen
Gruppen beobachtet. Und noch etwas fällt den zweien immer wieder auf: „Es
sind Leute, die sich in irgendeinem Moment schon einmal mit Philosophie,
Moral oder Ethik auseinandergesetzt haben. In welcher Form auch immer – ob
Künstler, Künstlerinnen, politisch aktive Menschen oder Soziologen“,
erklärt Jonas Klinkenberg.
Darin liegt auch die Schwierigkeit dieses soziokulturellen Projekts, denn
im Grunde gibt es keinen Menschen, dessen moralischer Zeiger nicht
zumindest einmal auf den Prüfstand gehört.
Am Ende jeder Diskussionsrunde werden die Ergebnisse mithilfe von
Gegenständen symbolisiert. Diese nehmen wir aus Schubladen an der Wand und
platzieren sie in das mit Sand gefüllte Kästchen auf dem Tisch. Wie ein
Mahnmal thronen sie in der Mitte des Tischs und erinnern uns an die
Entscheidungen, die wir getroffen haben. Zum Schluss stellen wir fest: Wir
waren eher passiv als aktiv.
Das Bedürfnis kommt auf, mit Jonas Klinkenberg und Dana Ersing über unsere
Auswahl zu sprechen. Doch bewerten und belehren wollen die beiden nicht,
und eine Antwort auf die Dilemmata können sie ebenfalls nicht liefern. „Das
Schöne ist: Das Projekt ist nicht nach 60 Minuten vorbei. Man nimmt das mit
raus und diskutiert draußen weiter. Die Hoffnung ist, diese Themen mit in
den Alltag zu nehmen“, sagt Jonas Klinkenberg. Und so treten wir nach
dieser Erfahrung unseren Weg im Alltag mit mehr Fragen im Kopf als zuvor
an.
8 Oct 2016
## LINKS
[1] http://westwerk-leipzig.de/wordpress/
## AUTOREN
Carina Fron
## TAGS
Leipzig
Schwerpunkt taz Leipzig
Kunst
Installation
Moral
Schwerpunkt taz Leipzig
Berlin
Schwerpunkt taz Leipzig
Schwerpunkt Landtagswahlen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Entmietung im Leipziger Westwerk: Demo für die Utopie
Mietsteigerungen und zahlreiche Kündigungen im Plagwitzer Kulturjuwel
betreffen vor allem Kunstprojekte in Leipzig.
Ehemalige Abhörstation in Berlin: Ein teuflisches Unterfangen
Für die einstige Abhörstation gab es schon viele Ideen. Nun will Marvin
Schütte aus dem Areal einen Ort für Kunst, Kultur und Freizeit machen.
40. Leipziger Jazztage: Hunger nach Gegenwart
Die Geschichte des Festivals ist voller spektakulärer Ost-West-Anekdoten.
Bis heute wendet sich der Blick der Macher gen Osten.
Kolumne Macht: Dada in Deutschland
Klar, der Wahlkampf hat begonnen. Aber ist das ein Grund, die Mehrheit der
Bevölkerung zu ignorieren, die nicht mit der AfD sympathisiert?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.