Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar IS-Video und Harry S.: Auf den Leim gegangen
> Ließ sich das Oberlandesgericht in Hamburg einem IS-Terroristen täuschen?
> Diese Frage wirft ein Video auf, das das ZDF verbreitet.
Bild: Auf er Anklagebank: Der Bremer IS-Aussteiger Harry S.
Ging das Hanseatische Oberlandesgericht in Hamburg einem Terroristen auf
den Leim? Diese Frage wirft ein Video auf, das das ZDF [1][und die
Washington Post] verbreiten. Der Film zeigt den Bremer Harry S. mit
gezogener Waffe. S. wurde im Juli wegen Mitgliedschaft in einer
ausländischen Terrorvereinigung und Verstoßes gegen das
Kriegswaffenkontrollgesetz zu einer vergleichsweise milden Strafe von drei
Jahren Haft verurteilt. Anklage und Urteil basierten vor allem darauf, was
der heute 28-Jährige aussagte. Bei der Verhandlung wurde klar: Es gibt nur
seine Version. Das Wenige, was die deutschen Behörden wussten, deckte sich
mit seinen Aussagen.
Wer den Terroristen nach derzeitiger Aktenlage auf den Leim gegangen ist,
ist das ZDF. Wie die Washington Post weist die öffentlich-rechtliche
Sendeanstalt wenigstens darauf hin, dass das Video aus einer internen
Quelle der Terrormiliz „Islamischer Staat“ (IS) stammt. Das Problem ist
aber, dass das ZDF daraus voreilige Schlüsse zieht.
Klar ist ein Mann wie Harry S., der zum IS nach Syrien geht, kein
Unschuldslamm. Das rechtfertigt aber noch lange nicht eine
tatsachenbehauptende Überschrift wie [2][„Die Lügen des Harry S. :
Deutscher Islamist doch an Morden beteiligt“], wie das ZDF titelt.
Dieser vorschnelle Schluss zeigt, dass sich die Rundfunkanstalt wiederum
mit einer vom IS zugespielten Botschaft gemein macht. Nach den umfassenden
Aussagen und Schilderungen aus dem Innenleben der Terrormiliz, hat der IS
aber ein großes Interesse, dem abtrünnigen Syrien-Rückkehrer Harry S. zu
schaden.
Sollte sich herausstellen, dass S. entgegen seiner Aussagen vor Gericht
doch von seiner Schusswaffe Gebrauch gemacht hat, sind alle Beteiligten gut
beraten, auch darüber den Rechtsstaat urteilen zu lassen.
Im schlimmsten Fall kann der Fall von Harry S. vor Augen führen, dass mit
rechtsstaatlichen Mitteln nicht jedem Verbrechen beizukommen ist. Ohne
entsprechende Mittel gelänge das aber noch viel weniger.
5 Oct 2016
## LINKS
[1] https://www.washingtonpost.com/world/national-security/how-a-former-isis-re…
[2] http://www.heute.de/anti-terror-kampf-islamist-und-syrien-heimkehrer-harry-…
## AUTOREN
Lena Kaiser
## TAGS
IS-Aussteiger
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Syrien
Islamismus
IS-Aussteiger
## ARTIKEL ZUM THEMA
Doch kein weiterer Prozess gegen Harry S.: Mordanklage unzulässig
Die Bundesanwaltschaft hat den bereits verurteilten Ex-IS-Anhänger Harry S.
nachträglich wegen Mordes angeklagt. Das sei unzulässig, sagt der Hamburger
Staatsschutzsenat
Haftstrafe für IS-Leichenschänder: Mit geballter Faust
Zu achteinhalb Jahren Gefängnis verurteilt ein Frankfurter Gericht
Abdelkarim E., der im syrischen Krieg für den IS kämpfte.
Offenbar islamistischer Anschlag geplant: Sprengstofffund in Chemnitz
Schwerbewaffnete Polizisten stürmen eine Wohnung in Chemnitz. Sie ist leer,
aber der dort wohnende Mann soll einen Sprengstoffanschlag vorbereitet
haben.
Vorwürfe gegen Bremer IS-Aussteiger: Gegen Harry S. wird ermittelt
Ein neues Video des IS wirft die Frage auf, ob der Syrien-Rückkehrer Harry
S. entgegen seiner Aussagen auf Menschen geschossen hat.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.