Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Buch über Sharing Economy: Solidarität ohne jeden Zwang
> Tragen Commons zum Wohle der Allgemeinheit bei? Ja, schreibt Friederike
> Habermann in „Ecommony, UmCARE zum Miteinander“.
Bild: Auch Carsharing kann ein Teil der Kultur des Teilens sein
Sein Titel wirkt völlig kryptisch – aber das sollte nicht davon abhalten,
das Buch zu lesen. Denn der Volkswirtin und Historikerin Friederike
Habermann gelingt es in „Ecommony, UmCARE zum Miteinander“ überzeugend
darzulegen, dass es gegenwärtig reale Chancen gibt, die Wachstumswirtschaft
zu unterlaufen und zu demontieren.
Die Stärke ihres Textes liegt darin, eine sowohl theoretisch fundierte als
auch lebendige Vorstellung zu vermitteln, was eine commonsbasierte Welt
bedeutet – und dass es attraktiv und für alle möglich ist, am Aufbau
mitzuwerkeln. Dieses Konzept von Solidarität bedeutet keineswegs
Gruppenzwang, den Verzicht auf Besitz oder das Hintanstellen der eigenen
Individualität. Im Gegenteil. Und es beschränkt sich nicht auf kleine,
kuschelige Kreise. Dezentralität und Globalität gehören zusammen.
Gegenwärtig ist die gesamte Gesellschaft auf eine wirtschaftliche
Perspektive ausgerichtet, die auf Knappheit und Eigentumslogik basiert: Nur
wem etwas gehört, der darf es nutzen. Wer kein Geld hat, ist unfrei und
verhungert im schlimmsten Fall – trotz formaler Gleichheit aller Menschen.
„Auch der oft zurückgewünschte Wohlfahrtsstaat beruhte wesentlich auf der
Ausbeutung des globalen Südens.“ Sorgearbeit wird entweder ignoriert oder
ökonomisiert. Doch ein Baby zu stillen, ist weder Privatvergnügen noch
Arbeit, sondern notwendig; die Vielfalt des Lebens ist rein wirtschaftlich
nicht erfassbar.
Die Existenz von Eigentum erscheint heute als völlig selbstverständlich,
ist in der Menschheitsgeschichte aber eine Ausnahmeerscheinung. Die Zeiten
für einen Umbruch sind im Prinzip günstig: Die Grenzkosten für die
Herstellung von Produkten fallen immer weiter, das System wird immer
instabiler. Zugleich sorgen neue Techniken dafür, dass Knappheit
verschwindet.
## Gemeinsame Baupläne
Inzwischen werden weltweit Gegenstände gemeinsam entwickelt und die
Baupläne allen zur freien Verfügung gestellt. „Je mehr Menschen sich in den
vernetzten Commons engagieren, desto mehr Nutzen ergibt sich für jeden
Einzelnen.“ Wer der Schlaueste oder Schnellste ist, verliert an Bedeutung.
Kooperation ist die optimale Strategie, „solange sie mit der Fähigkeit und
Bereitschaft verbunden ist, im Falle einer Nichtkooperation des Partners
unangenehm zu reagieren“.
Ein Spaziergang in eine schöne Zukunft wird das alles allerdings nicht.
Denn auch die Gefahren, die von den neuen Techniken ausgehen, sind immens.
Diktaturen arbeiten immer zuerst an der Abschaffung des Verborgenen – und
heute kontrollieren Internetkraken nicht nur unser Privatleben, sondern
etablieren Normen und akkumulieren damit ungeheure Macht.
Nicht fordern, nicht warten, sondern sich selbst für zuständig erklären und
einfach anfangen, ist Habermanns Motto. Wenn die nächste Krise kommt und
sich viele nach Alternativen umschauen, überzeugt nichts mehr als die
gelebte Praxis.
2 Oct 2016
## AUTOREN
Annette Jensen
## TAGS
Sharing Economy
Automobilindustrie
Sharing Economy
Linux
Neoliberalismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Umweltfreundlichkeit von Carsharing: Geteilte Autos, durchwachsene Bilanz
Immer mehr Menschen nutzen das Angebot, sich ein Auto für einen
unbestimmten Zeitraum zu leihen. Aber ist das alles eigentlich wirklich
öko?
Kommentar Sharing Economy: Das neue Greenwashing
Gerne schreiben Unternehmen sich das Label „Sharing“ auf die Fahne. Doch
nicht immer ist Teilen ressourcenschonender.
Debatte Freie Software: Occupy Cyberspace!
Man sollte das Digitale als Gemeingut denken. Der erste Kongress der Free
Software Foundation Europe bietet dazu einen guten Anlass.
Historikerin über Teilen und Tauschen: „Ich halte es mit dem Sozialstaat“
Wie organisiert sich Gesellschaft? Die Historikerin Ulrike Frevert meint,
dass „Vertrauen“ nur das Wohlfühlwort der Sharing Economy ist.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.