Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Aus „Le Monde diplomatique“: Kein Dach überm Kopf in Bukarest
> Roma werden aus dem Wohnungsmarkt gedrängt. Sie gehören zu den wenigen,
> die ihre Wohnung nicht besitzen, sondern mieten.
Bild: Blick vom Balkon auf die Vorbereitung der Feierlichkeiten zur rumänische…
Maria Ursu wusste, dass sie eines Tages rausgeworfen wird, und war doch
geschockt, als es so weit war. Fast zwanzig Jahre hatte sie in der
Vulturilorstraße 50 gewohnt, als das Haus, in dem 25 Roma-Familien lebten,
geräumt wurde. Ein Aluminiumtor verschließt heute die Einfahrt zu der
schmalen Allee.
Die Häuser sind niedrig und heruntergekommen, doch sie liegen nah am
Stadtzentrum Bukarests. Das macht sie attraktiv, weshalb die Alteigentümer
ein Haus nach dem anderen zurückfordern, räumen lassen und wieder
verkaufen.
Solange die Häuser unter kommunaler Verwaltung standen, waren die Mieten
günstig. Von ihrem bescheidenen Sozialarbeitergehalt (800 Lei, umgerechnet
180 Euro) hätte sich Maria Ursu auch gar keine andere Wohnung leisten
können. Nun kampiert die 58-Jährige schon seit Monaten mit einigen ihrer
früheren Nachbarn auf dem Bürgersteig vor ihrem alten Haus. „Nieder mit der
Immobilienmafia“ und „Wohnrecht für alle“ steht auf den Spruchbändern, …
sie an ihre Bretterbuden gehängt haben.
Mieterinnen wie Maria Ursu gehören zu einer sehr kleinen Minderheit. Denn
in keinem anderen europäischen Land gibt es so viel Wohneigentum wie in
Rumänien, laut Eurostat waren 2013 95,6 Prozent der Haushalte Eigentümer
ihres Domizils. Das liegt zum einen an den vielen Einfamilienhäusern auf
dem Land. Noch mehr ins Gewicht fällt jedoch eine Maßnahme des ersten
postkommunistischen Staatspräsidenten Ion Iliescu.
Anfang der 1990er Jahre überraschte er die Rumänen mit der Entscheidung,
staatlichen Wohnraum zu erschwinglichen Preisen zu veräußern. Nach Auskunft
der Stadtverwaltung von Bukarest gingen damals 95 Prozent der Wohnungen in
den Besitz der Mieter über. Die Einzigen, für die das gar nicht erst
infrage kam, waren die armen Roma, über denen fortan das Damoklesschwert
der Zwangsräumung schwebte.
Im Zuge von Verstaatlichungsmaßnahmen waren zwischen 1950 und 1989
schätzungsweise 400.000 Immobilien in Staatsbesitz übergegangen.
Unmittelbar nach dem Sturz der Ceaușescu-Diktatur verwaltete die Bukarester
Wohnungsbaugesellschaft Icral etwa 450 000 Wohnungen, größtenteils
enteignete Immobilien und Wohnsilos, die im Auftrag der Regierung ab 1975
hochgezogen worden waren. Die Icral verwaltete die im Kommunismus
verstaatlichten Immobilien. 1989 wurde sie zur Immobilienverwaltungsbehörde
AFI.
## Dauerbrenner Restitution
In Rumänien ist das Thema Restitution ein Dauerbrenner. Nach einer langen
Phase der Unentschlossenheit und erst auf Druck der EU hat sich das
Parlament 2001 zum „Gesetz 10“ durchgerungen. Anders als andere Länder des
ehemaligen Ostblocks, die eine Entschädigung bevorzugten, entschied sich
Rumänien dafür, den Alteigentümern oder deren Rechtsnachfolgern die
Immobilien zurückzugeben und nur in den Fällen, in denen eine Restitution
nicht mehr möglich war, einen finanziellen Ausgleich zu zahlen.
Das Restitutionsgesetz beinhaltet eine Mieterschutzklausel, nach der die
Alteigentümer mit den Altmietern einen Mietvertrag über mindestens fünf
Jahre abschließen müssen. Theoretisch ist das Wohnungsamt verpflichtet,
innerhalb dieser Frist eine Ersatzwohnung für die Altmieter zu finden.
Allerdings hatte man nicht damit gerechnet, dass sich so viele
Alteigentümer melden würden. Die Behörden sind mit der Bearbeitung der
Restitutionsanträge überlastet – von den 43.155 Anträgen aus dem Jahr 2001
wurden 1548 noch nicht bearbeitet. Die Verlierer sind die Mieter – seit der
Wende sind mehrere tausend von ihnen in Bukarest zwangsgeräumt worden.
Im Bukarester Wohnungsamt AFI stapeln sich 10.000 unbearbeitete Anträge auf
eine Sozialbauwohnung; mindestens 3442 stammen von Personen, die
unmittelbar von Zwangsräumungen betroffen sind oder kurz davorstehen. In
der 1,9-Millionen-Einwohner-Stadt gab es 2015 nur 1516 Sozialwohnungen, und
die sind alle belegt.
Die Stadt behauptet, es gebe kein Geld für den sozialen Wohnungsbau. Doch
dieses Argument lässt Veda Popovici, die im März 2014 die Gemeinsame Front
für das Recht auf Wohnen (FCDL) mitbegründete, nicht gelten: „Das ist keine
Frage des Geldes, sondern der Prioritäten. Um die Gunst der Wähler zu
erlangen, kümmert sich die Stadt lieber um Wärmedämmungen, als Wohnungen
für die Ärmsten zu bauen.“ Nur wenn es ihr gerade passen würde oder ihr
nichts anderes übrig bliebe, stünden auf einmal Wohnungen zur Verfügung.
Als zum Beispiel das historische Zentrum zum Touristenziel herausgeputzt
wurde, siedelte die Stadt kurzerhand Hunderte Bewohner aus dem lebendigen
Arbeiterviertel in Sozialwohnungen am Stadtrand um. Der Staatssekretär im
Ministerium für Regionale Entwicklung, Cezar Soare, ist der Meinung, die
Regierung habe 2015 mit „2800 Wohnungen“ genug getan.
Auf die Anträge der Vulturilor-Hausgemeinschaft hat das Amt bislang nur mit
provisorischen Lösungen reagiert, unter anderem bietet es einen Zuschuss
von 900 Lei (200 Euro) an, der sechs Monatsmieten bei einem privaten
Vermieter decken soll. Einige der Zwangsgeräumten habe die Finanzhilfe
zurückgewiesen, was ihnen heftige Vorwürfe einbrachte. „Wollen Sie wirklich
lieber auf der Straße bleiben?“, fragte die AFI-Leiterin auf einer
Bürgerversammlung. Für die 32-jährige Romni Mariana Otest sind solche
Äußerungen reine Stimmungsmache: „Ich habe auf dem freien Wohnungsmarkt
eine Wohnung gesucht“, berichtet sie, „aber sobald ich sage, dass ich Romni
bin, habe ich nicht die geringste Chance.“
Hinter dem Haus des Volkes liegt das Stadtviertel Rahova-Uranus. Zwischen
dem Blumenmarkt, einer aufgegebenen Brauerei und Lagerhäusern aus rotem
Backstein, die zu Künstlerateliers umfunktioniert wurden, stehen ein paar
schöne Bürgerhäuser aus dem frühen 20. Jahrhundert, die ihren früheren
Besitzern zurückerstattet wurden. Die Sprecherin der Roma-Gemeinschaft im
Viertel, Cristina Eremia, hat schon mehrere Zwangsräumungen miterlebt: „Man
fragt sich, warum die Zigeuner einen schlechten Ruf haben. Doch sobald sie
sich integriert haben, nimmt man ihnen die Wohnung weg! In gewisser Weise
produziert der Staat seine eigenen Straftäter.“
## Immobilienmafia
Bei den Restitutionsverfahren nutzen skrupellose Unternehmer die
rechtlichen Schlupflöcher. Cristina Eremia und ihr Mann gehen davon aus,
dass sie betrogen wurden. Vor fünf Jahren haben sie bereits ihr Lokal La
Bomba verloren, das ein beliebter Treffpunkt war. Heute ist das Haus
bedroht, in dem sie mit vier weiteren Familien wohnen.
Die Mieter haben gegen den Alteigentümer prozessiert; dadurch bleiben sie
zumindest bis zum endgültigen Urteil von einer Zwangsräumung verschont.
Aber die Alteigentümer seien gar nicht das Problem, erklärt Cristina
Eremia, sondern die Immobilienmafia: „Der Bezirk stellt falsche
Besitzurkunden aus, und die Richter und Staatsanwälte stehen auf der Seite
der Korrupten.“ Zahlreiche Grundstücke und Häuser in Zentrumsnähe sind
Millionen Euro wert; das lockt Bau- und Immobilienfirmen an.
Manche Anwaltskanzleien haben sich auf die Rückgabeansprüche von
Alteigentümern spezialisiert. Weil diese Verfahren oft sehr lange dauern,
verkaufen viele ihr Besitzrecht lieber an solche Zwischenhändler, statt auf
die Rückerstattung ihrer Immobilie zu warten und sich dann womöglich noch
mit den Mietern herumschlagen zu müssen. Das Haus in der Vulturilor-Straße
50 hat zum Beispiel ein norwegischer Geschäftsmann erworben.
Aber auch die Alteigentümer beschweren sich über die Immobilienmafia.
Marina Ghelber etwa, deren Familie zur rumänischen Intelligenzija gehörte
und die seit 1976 als Französischlehrerin in Paris lebt, gelang es nicht,
die Eigentumsrechte für das Haus ihrer Mutter in Bukarest zurückzubekommen.
Denn das Restitutionsgesetz von 2001 widerspricht dem Gesetz 112 von 1995,
durch das die damaligen Mieter zu günstigen Konditionen Wohneigentum
erwerben konnten. Kein Wunder, dass die Gerichte mit Streitfällen zwischen
potenziell Restitutionsberechtigten und früheren Mietern, die zu
Wohneigentümern wurden, völlig überlastet sind.
Marina Ghelber hat längst erkannt, dass sie es mit dubiosen Leuten zu tun
hat. Hinter der Mieterfamilie, die angeblich ihr Haus gekauft hatte, stand
tatsächlich Viorel Hrebenciuc, eine graue Eminenz der Sozialdemokratischen
Partei und ein Vertrauter von Ion Iliescu. Hrebenciuc hatte das Gesetz 112
genutzt, um illegal Immobilien zu erwerben. Damals sahen viele in dem
Gesetz ein Geschenk von Präsident Iliescu an seine politischen Freunde, die
ihre Luxusvillen vor zwanzig Jahren für ein Butterbrot erwarben. Hrebenciuc
ist außerdem in die Affäre um eine illegale Rückerstattung von Wäldern
verwickelt, bei der es um einen Schaden von 303 Millionen Euro geht.
Hrebenciuc ist aber beileibe nicht der Einzige. In vielen Ermittlungen
wegen Korruption geht es um illegale Restitutionen, in die Mitglieder der
Nationalen Behörde für die Restitution von Eigentum (ANRP) verstrickt sind.
Alina Bica, ehemalige Leiterin der Staatsanwaltschaft zur Bekämpfung von
Terrorismus und organisiertem Verbrechen, steht zum Beispiel in Verdacht,
ein Grundstück zu hoch bewertet zu haben, woraufhin ein Geschäftsmann aus
dem Dunstkreis der Regierung 62 Millionen Euro Entschädigung erhielt.
Aus dem Französischen von Uta Rüenauver
10 Sep 2016
## AUTOREN
Julia Beurq
## TAGS
Bukarest
Verdrängung
Roma
Antiziganismus
Zwangsräumung
Migranten
Holocaust
Rumänien
Sinti und Roma
## ARTIKEL ZUM THEMA
Zwangsräumung mit Folgen: Aus der Wohnung in die Tiefe gerissen
Tatjana Schulepa und Edin Osmanovic haben ihre Wohnung in Hannover
verloren. Die junge Mutter hat danach versucht, sich das Leben zu nehmen.
Roma-Migranten in Berlin: Zerstörtes Heim für Heimatlose
Das Roma-Zeltlager auf einer Brache am Westkreuz wurde geräumt. Der Bezirk
bietet den Bewohnern an, die Rückreise zu finanzieren.
Kommentar Entschädigung für Roma: Ein preisgünstiger Völkermord
Nach 70 Jahren erhalten tschechische Roma nun eine Entschädigung für ihr
Leid im KZ. Der späte Zeitpunkt ist ebenso zynisch wie die geringe Summe.
Theater mit Roma-Frauen in Rumänien: „Wir sind Kämpfer, keine Opfer“
Ungewohnt, im Mittelpunkt zu stehen: Die Schauspielerin Mihaela Drăgan gibt
Roma-Frauen in Rumänien eine Stimme.
Essay zum Roma-Tag: Europas missachtete Minderheit
Sinti und Roma sind spezifischen Vorurteilen ausgesetzt. Diese werden
benutzt, um ihre Bevormundung und Ausgrenzung zu rechtfertigen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.