Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Verfahren um Auslieferung in die USA: Kim Dotcom verlangt Livestream
> Der Internetunternehmer Kim Dotcom wehrt sich in Neuseeland gegen seine
> Überstellung in die USA. Dort drohen ihm bis zu 20 Jahre Haft.
Bild: Der Megaupload-Gründer Kim Dotcom im Jahr 2012 in Auckland
Auckland afp | Der umstrittene deutsche Internetunternehmer Kim Dotcom
verlangt eine Live-Übertragung seiner Auslieferungsanhörung via Internet.
Der Fall habe eine nie dagewesene Dimension des öffentlichen und
internationalen Interesses, sagte Dotcoms Anwalt Ron Mansfield am Montag
beim Beginn der Anhörung vor einem neuseeländischen Gericht. Deshalb sei es
unfair, wenn die Verhandlung ohne Livestream ablaufe. Gewöhnliche
Medienberichterstattung werde nicht allen Aspekten des Falls gerecht und
werde wahrscheinlich „unausgewogen“ sein.
In der am Montag gestarteten Anhörung wehrt sich Dotcom gegen seine
Auslieferung an die USA. Ende vergangenen Jahres hatte ein neuseeländisches
Gericht diese erlaubt. Das Berufungsverfahren wird voraussichtlich etwa
acht Wochen dauern. Dotcom hat bereits angekündigt, sich weiter juristisch
zu wehren, wenn er keinen Erfolg hat.
Der für die Berufung zuständige Richter Murray Gilbert traf zu der
Forderung nach einem Livestream aus dem Gericht zunächst keine
Entscheidung. Er will nun Medienvertretern Gelegenheit geben, zu dem
Vorschlag Stellung zu nehmen.
Dotcom drohen in den USA bis zu 20 Jahre Haft. Die dortigen Behörden werfen
ihm und weiteren Mitgründern der Onlineplattform Megaupload
Urheberrechtsverletzungen im großen Stil vor, weil über das Portal illegal
Musikaufnahmen und Filme geteilt wurden. Megaupload ermöglichte das
kostenlose Hoch- und Herunterladen großer Datenmengen und stand zu seinen
besten Zeiten auf Platz 13 der meistbesuchten Internetseiten.
Nach Auffassung der US-Behörden erwirtschaftete die Plattform illegale
Einnahmen von mehr als 175 Millionen Dollar (160 Millionen Euro) und
verursachte Rechteinhabern von Filmen, Musik und anderen Werken
Einnahmeausfälle von mehr als 500 Millionen Dollar.
Dotcom wurde 1974 als Kim Schmitz in Kiel geboren. Seine Karriere begann er
als Computer-Hacker; in den 90er Jahren war er eine schillernde Figur der
New Economy. Mit dem Start von Megaupload 2005 änderte er seinen Namen in
Dotcom. Im Juli kündigte er eine Neuauflage von Megaupload für Januar 2017
an.
29 Aug 2016
## TAGS
Megaupload
Kim Schmitz
Kim Dotcom
Neuseeland
Megaupload
Kim Dotcom
Neuseeland
Internet
Neuseeland
Neuseeland
Schwerpunkt Überwachung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Auslieferung des Megaupload-Gründers: Kim Dotcom von Neuseeland ans FBI
Für den deutschen Internet-Entrepreneur schlägt wohl die letzte Stunde in
Freiheit. Seiner Auslieferung an US-Behörden wurde zugestimmt.
Anklage gegen Kim Dotcom: Auslieferung in die USA genehmigt
Ein Gericht in Neuseeland entschied, dass der Gründer der Tauschplattform
Megaupload wegen Betrugs ausgeliefert werden dürfe. Der will in Berufung
gehen.
Neuseeländisches Gericht: Kim Dotcom soll ausgeliefert werden
Nach jahrelangem Hin und Her könnte es für Dotcom nun eng werden. Ein
Richter sieht genügend Gründe für dessen Auslieferung von Neuseeland an die
USA.
Auslieferung von Kim Dotcom: Jüngstes Gericht in Auckland
Dem schillernden Megaupload-Gründer drohen bis zu 20 Jahre Haft, wenn
Neuseeland ihn den USA überstellt. Der Mann fühlt sich dennoch unschuldig.
Wahl in Neuseeland: Konservative gewinnen
Die regierende National Party gewinnt deutlich. Kim Dotcoms Internetpartei
verpasst den Einzug ins Parlament.
Journalist über Wahl in Neuseeland: „Alles dreht sich um Dotcom“
Der Enthüllungsjournalist Nicky Hager hofft auf einen Politikwechsel in
Neuseeland. Die Rolle Kim Dotcoms sieht er ambivalent.
Digitalrevoluzzer in Neuseeland: Die Pfunde der Wahrheit
Snowden, Assange, Kim Dotcom: Eine Armada von Revoluzzern macht in
Neuseeland Wahlkampf. Es ist wie ein Zungenkuss mit Zahnspange.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.