# taz.de -- Dopingjäger Jeff Novitzky: „Es war ein gutes Jahr“

	# taz.de -- Dopingjäger Jeff Novitzky: „Es war ein gutes Jahr“

	> Jeff Novitzky ist ein bekannter Dopingjäger. Vor einem Jahr hat ihn die
	> Mixed-Martial-Arts-Organisation UFC für ihr Anti-Dopingprogramm
	> verpflichtet.

	Bild: Eine dopingträchtige Sportart ist die Schwerathletik – die ertappte Sp…

	taz.am wochenende: Herr Novitzky, mögen Sie Ihren Spitznamen Dirt Novitzky?

	Jeff Novitzky: Ich mag Dirk Nowitzki. Etwas, das mich in seine Nähe rückt,
	kann nicht schlecht sein.

	Sie tragen den Namen, weil Sie während Ihrer Dopingermittlungen nach
	Beweismitteln in Mülltonnen (Dirt = Schmutz) gesucht haben. Das deutsche
	Recherchenetzwerk Correctiv fand kürzlich bei der EM Spritzen [1][im Abfall
	der ukrainischen Mannschaft]. Wie wichtig ist Müll im Antidopingkampf?

	Müll ist ein sehr mächtiges Werkzeug in Ermittlungen. Man kann fast alles
	über eine Person herausfinden, wenn man lang genug ihren Müll untersucht.

	Was haben Sie gefunden?

	Im BALCO-Fall (Skandal von 2003, in dem u. a. die Sprinterin Marion Jones
	und der Baseballstar Barry Bonds überführt wurden, d. Red.) haben wir jede
	Woche den Müll von Verdächtigen durchsucht. Wir fanden immer die
	Verpackungshüllen von Spritzen und verbotenen Substanzen. Aber nie die
	Nadeln selbst oder die Behälter der Mittel. Durch die Bankunterlagen fanden
	wir irgendwann heraus: Die Verdächtigen haben dafür gezahlt, dass ihr
	medizinischer Müll von einer Firma separat abgeholt und entsorgt wird. Wir
	haben die Firma kontaktiert und sind so an die Beweise gekommen.

	Im jüngsten Skandal hat die Whistleblowerin Julia Stepanowa geholfen, das
	russische Staatsdoping zu entlarven. Die Ethikkommission des IOC
	kritisierte Stepanowa, weil sie selber gedopt hatte und deswegen keine
	zuverlässige Quelle mehr sein könne. Wie sehen Sie das?

	[2][Der Schritt von Julia Stepanowa ist sehr mutig.] Ich hatte mit vielen
	Sportlern zu tun, die in einer ähnlichen Situation waren. Die Perspektive
	der Athleten ist wichtig: Nur mit dem Bewusstsein über das Ausmaß der
	Probleme, die es in der Sportwelt gibt, kann man etwas verändern. Es war
	ein gutes Jahr für den Kampf gegen Doping.

	Aber macht das IOC nicht gerade ein paar Schritte rückwärts mit dem
	[3][Präsidenten Thomas Bach], der am liebsten der Wada den Antidopingkampf
	entreißen will, Stepanowa verurteilt und zudem als Freund von Putin gilt?

	Dennoch gibt es ein Momentum für die Unabhängigkeit: Gerade haben sich 17
	nationale Anti-dopingbehörden in Kopenhagen getroffen, um Empfehlungen für
	die Wada und das IOC zu geben. Die Enthüllungen haben gezeigt, dass wir
	Veränderungen brauchen: Es bestehen Interessenskonflikte im IOC und der
	Wada, wenn dort dieselben Personen sitzen.

	Glauben Sie, dass das russische System des organisierten Staatsdopings auch
	anderswo in ähnlicher Form existiert?

	Ja. Es ist kein einzigartiges Phänomen. Die USA hatten dieselben Programme
	in den 70ern und 80ern. Entscheidend ist jetzt, was aus den Enthüllungen
	abgeleitet wird. Aber ich bin optimistisch.

	Warum?

	Nehmen wir zum Beispiel das, was wir hier beim UFC machen: Wir haben
	innerhalb nur eines Jahres das weltweit beste Antidopingprogramm im
	professionellen Sport auf die Beine gestellt. Es ist komplett unabhängig
	organisiert von der Usada, der amerikanischen Antidoping Agency. Das
	Programm folgt keinen wirtschaftlichen oder Verbandsinteressen.

	Sie sind einer der bekanntesten Dopingermittler der Welt. Warum arbeiten
	Sie auf einmal für einen Sportverband, der in Vergangenheit Probleme mit
	Doping hatte?

	Wir haben gemeinsame Ziele: Wir wollen saubere Sportler schützen. Darüber
	hinaus wollen wir ein prototypisches Anti-dopingprogramm schaffen, das
	andere professionelle Sportligen und Verbände zum Vorbild nehmen können.
	Das Programm kostet zwar mehrere Millionen Dollar im Jahr und die
	Implementierung ist aufwändig. Aber die Investition lohnt sich auf lange
	Sicht: Die UFC wurde gerade teuer verkauft (eine Investorengruppe hat die
	Organisation und die Vermarktungsrechte vor Kurzem für 4 Milliarden Dollar
	gekauft, Anm. d. Red.). Das beste Antidopingprogramm der Welt dürfte zum
	Wert dieser Firma beigetragen haben.

	Was ist das Besondere am Antidopingprogramm des UFC?

	Es gibt kaum Schlupflöcher für die Sportler: An jedem Tag des Jahres gibt
	es rund um die Uhr, auch nachts, unangekündigte Tests durch die Usada. Die
	UFC hat keinen Einfluss, Usada ist vollkommen unabhängig. Das ist sehr
	wichtig: Jede Art von Vorhersagbarkeit bietet den Sportlern ein
	Schlupfloch. Es reicht schon, einen Tag der Woche oder die Woche des Monats
	zu wissen, um Drogen rechtzeitig abzusetzen, sodass sie zum Testzeitpunkt
	aus dem Körper verschwunden sind.

	Und Usada-Kontrolleure stehen auch in der Nacht vor dem Wettkampf vor der
	Haustür?

	Sie können immer vorbei kommen. Aber unser Programm hat noch mehr Stärken:
	Usada hat von allen Sportlern einen biologischen Pass, mit dem wir in
	Langzeitanalysen bestimmte Blut- und Urinmarker untersuchen. Bei
	Auffälligkeiten kann auch ohne stofflichen Nachweis einer bestimmten
	Substanz ein Dopingverbot ausgesprochen werden, weil bestimmte Faktoren auf
	die Nutzung von Stereoiden hindeuten. Kein anderer professioneller Sport
	hat unabhängige Tests an 365 Tagen im Jahr und biologische Pässe.

	Bedeutet das auf der anderen Seite, dass es sehr leicht ist, in jedem
	anderen Sport zu dopen?

	Ja. Sobald Sportler ungefähr einschätzen können, wann sie geprüft werden,
	ist es einfach. Ich hoffe, dass andere Sportverbände sich fragen, warum sie
	nicht ähnliche Modelle wie die UFC nutzen.

	In der deutschen Fußballbundesliga wird nicht im Urlaub oder in
	Verletzungspausen kontrolliert. Sind das große Schlupflöcher?

	Groß genug, um mit einem Truck durchzufahren. Bei der Tour de France haben
	die Fahrer gemerkt, dass sie niemals zwischen zehn Uhr abends und sechs Uhr
	morgens getestet wurden. Ein achtstündiges Fenster reicht für bestimmte
	Substanzen. Man nimmt sie einfach pünktlich abends um zehn und morgens um
	sechs ist alles wieder draußen. Damit kann man sich gute
	Wettbewerbsvorteile für den nächsten Tag schaffen.

	Berühmte deutsche Fußballer und Akteure wie Mehmet Scholl und Jürgen Klopp
	behaupteten in der Vergangenheit, dass Doping beim Fußball wenig bringe.
	Was ist dran?

	Ich habe Doping in jeder Sportart gesehen. Es hilft überall, wo Kraft und
	Ausdauer gefragt sind. Ich weiß nicht konkret, wie verbreitet Doping im
	Fußball ist, aber jemand, der behauptet, dass der Sport immun sei, hat
	keine Ahnung, wovon er redet.

	Wobei hilft Doping am besten?

	Es gibt alles Mögliche. Manche Präparate helfen beim Muskelaufbau, andere
	bei der Ausdauer. Man kann mit ihnen ewig rennen, viele helfen bei der
	Erholung. Man kann fünf Tage lang richtig hart trainieren und wenn man am
	sechsten Tag ein Spiel hat, fühlt man sich trotzdem gut erholt. Es sind
	einfach effektive Wundermittel, die gute Sportler noch besser machen.
	Ältere Athleten, Mitte bis Ende Dreißig, am Ende ihrer Karriere, erzählten
	mir über ihre Dopingerfahrungen: „Jeff, ich fühle mich auf einmal wieder
	wie 17! Schon direkt nach dem Aufstehen morgens habe ich anstelle von
	Schmerzen eine Tonne Energie.“ Welchen Sport sollte das nicht begünstigen?

	Sie haben selber College-Basketball gespielt, hatten aber nie den großen
	Durchbruch. Wie viel hätten Sie mit Doping erreichen können?

	Darüber habe ich damals nie nachgedacht. Aber in den Gesprächen mit über
	einhundert ehemaligen Dopingsündern habe ich gelernt, ihre Motivation zu
	verstehen. Ich war nicht neidisch, aber konnte nachvollziehen, warum sie es
	taten. Viele sagten: „Es war so verbreitet in meinem Sport. Ich wollte auf
	dem Niveau bleiben und dafür musste ich es tun.“ Das ist beim UFC anders:
	Hier ist das Risiko für die Athleten viel zu hoch. Früher oder später
	werden sie erwischt. Im American Football bist du bei einem Verstoß vier
	Spiele gesperrt – hier bist du mindestens vier Jahre draußen. Das heißt
	eigentlich, dass deine Karriere vorbei ist.

	Verbuchen Sie die jüngst aufgeflogenen Dopingfälle von den MMA-Kämpfern Jon
	Jones und Brock Lesnar als Erfolg?

	Nein. Ich werte es fast als persönliches Versagen: Ich arbeite mit den
	Sportlern und kläre sie über die langfristigen Folgen von Doping auf.
	Natürlich zeigen die Fälle auch, wie stark das Programm ist, aber für mich
	ist ein positives Testergebnis immer traurig.

	Benutzen auch Amateursportler die Mittel?

	Ich hab es auf jedem Niveau gesehen. Bei Jugendlichen im Nachwuchsbereich,
	bei Professionellen in der Weltspitze, bei Sechzigjährigen, die es zur
	Rehabilitierung am Wochenende benutzten. Aber es wird besser: Die
	Antidopingbewegung wächst. Etwa beim Baseball ist es deutlich besser
	geworden. Bis 2004 gab es dort überhaupt keine Dopingtests. Nichts! Es war
	überall – und breitete sich auch bei Jüngeren aus: im College, auf
	Amateurniveau, sogar bei High-School-Kids. Ich habe mit vielen Eltern
	gesprochen, deren Kinder auf der High-School gedopt haben. Viele haben
	Wachstums-Hormone in der Entwicklung überhaupt nicht verkraftet, wurden
	depressiv, einige der Jugendlichen haben Selbstmord begangen.

	Wir haben viel über Tests der nichtstaatlichen Usada geredet. Aber wie
	wichtig sind staatliche Ermittlungen im Antidopingkampf?

	Sie stecken hinter fast allen großen Dopingskandalen der letzten zwanzig
	Jahre. Das effektivste Mittel im Kampf gegen Doping ist Ermittlungsarbeit.
	Deutschland hat dabei gute Voraussetzungen: Hier gibt es etwa
	Antidopinggesetze. In den USA gibt es diese nicht. Wir mussten uns in
	unseren Ermittlungen auf andere Gesetze stützen, die etwa beim Handel oder
	bei der Finanzierung gebrochen wurden.

	3 Sep 2016

	## LINKS

	[1] https://correctiv.org/recherchen/fussballdoping/blog/2016/06/30/entzuendung…
	[2] /Russische-Doping-Whistleblower/!5330483/
	[3] /IOC-Chef-Thomas-Bach/!5332217/

	## AUTOREN

	Gareth Joswig

	## TAGS

	Doping
	Anti-Doping-Agentur
	Dopingbekämpfung
	Schwerpunkt USA unter Donald Trump
	American Football
	Doping
	Doping
	Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
	Leichtathletik

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Mega-Box-Event in den USA: Geld versus Geld

	Der Boxer Floyd Mayweather und MMA-Kämpfer Conor McGregor steigen in Las
	Vegas in den Ring. Um Sport geht es bei der Show nicht wirklich.

	American Football in den sozialen Medien: Die Kabinenpredigt

	Die Pittsburgh Steelers bereiten sich auf ihre Weise auf das Spiel gegen
	die New England Patriots vor – wie der Film eines Spielers aus der Kabine
	zeigt.

	Doping im norwegischen Skisport: Das Vertrauen in Trümmern

	Norwegens Skilanglaufstar Therese Johaug wurde positiv auf Steroid
	getestet. Die Behandlung ihrer Lippen mit Wundcreme soll die Quelle sein.

	Folgen des Dopings: Paralympics ohne Russland

	Der Internationale Sportgerichtshof CAS bestätigt die Entscheidung, das
	russische Team wegen Staatsdopings von den Paralympics auszuschließen.

	Ex-Läufer Jan Fitschen zu Olympia: „Leistungssprünge sind möglich“

	Der frühere EM-Titelträger über 10.000 Meter glaubt, dass auch ohne
	Dopingmittel neue Rekorde fallen können. Der Trainingsmethodik wegen.

	Doping in der olympischen Leichtathletik: Klagt sie noch oder springt sie schon?

	Die Leichtathleten haben ihre Dopingfälle einfach nicht im Griff. Zeit für
	ein Denkpause. Der internationale Verband sollte sich selbst sperren.